Sinä sekoitat nyt pahasti faktat ja mielipiteet.
Urasuunnittelu
-
- Kitisijä
- Viestit: 6331
- Liittynyt: 05.10.2010 12:11
- Paikkakunta: Tampere
Re: Urasuunnittelu
Mut ei se elämä sit ollut kuitenkaan
Ihan piece of Kake Randelin.
Ihan piece of Kake Randelin.
-
- Kitisijä
- Viestit: 12834
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Urasuunnittelu
Kärsivällisesti: kansanedustajien poliittinen puuhastelu ei ole työtä. Vertailun vuoksi: vaikka esim. viihdetaiteilijoiden antamat haastattelut, ihmisten tapaaminen ym. voivat parantaa heidän työn saantiaan se ei silti ole työtä.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 15029
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Urasuunnittelu
En ymmärrä kuinka pihalla voi ihminen olla luottamustoimen ja peruspalkkatyön erosta. Kansanedustaja ei ole työsuhteessa eikä itse edustajia velvoita mikään yhtään mihinkään. De Factor tilanne on jotain ihan muuta.
Alleviivaat nyt vain omaa yksinkertaisuuttasi, et kärsivällisyyttäsi. Mitäs jos ryömisit takaisin runkkukammioosi.
Universaali disclaimer.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9724
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Urasuunnittelu
Nämä haastattelut ym. nimenomaan ovat niin viihdetaiteilijoiden, urheilijoiden ym. vastaavissa toimenkuvissa olevien työtä. Ei ne niitä huvikseen tee, vaan koska ne on oleellinen osa palkanmuodostusta. Itseään on pakko pitää näkyvillä.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 17174
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Urasuunnittelu
Joo, minustakin kuulostaa, että Homie ei ymmärrä kansanedustajan toimen luonnetta luottamustoimena. Edustaja edustaa paitsi puoluettaan, myös vaalipiiriään, jolloin hänen tehtäviinsä kuuluu politiikan seuraaminen yleisesti ja vaalipiirin asioiden laaja ja omakohtainen tunteminen erityisesti. Maatalousmessuilla käynti ei ole ylimääräistä puuhastelua, vaan tapa toteuttaa tätä perustehtävää. Tällainen luottamustoimi ei vertaudu mitenkään suoraviivaisesti yksinkertaisiin, suorittaviin töihin, kuten Homie tuntuu kuvittelevan.
Kyse ei ole myöskään (pelkästään) oman uudelleenvalinnan eteen työskentelystä, vaan annetun luottamuksen arvoisena olemisesta, eli kansanedustajan työstä. Jos kansanedustaja ei tee tätä "poliittista puuhastelua" ei häntä irtisanota eikä pomo huuda (no, eduskuntaryhmän pj tai joku puoluepamppu voi antaa palautetta), mutta kuitenkin hän kiistatta laiminlyö luottamusasemaansa liittyviä odotuksia ja velvollisuuksia, siis töitään.
Kyse ei ole myöskään (pelkästään) oman uudelleenvalinnan eteen työskentelystä, vaan annetun luottamuksen arvoisena olemisesta, eli kansanedustajan työstä. Jos kansanedustaja ei tee tätä "poliittista puuhastelua" ei häntä irtisanota eikä pomo huuda (no, eduskuntaryhmän pj tai joku puoluepamppu voi antaa palautetta), mutta kuitenkin hän kiistatta laiminlyö luottamusasemaansa liittyviä odotuksia ja velvollisuuksia, siis töitään.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 12834
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Urasuunnittelu
Paskat.
Kansanedustajien työksi lasketaan kaikenlainen poliittinen puuhastelu jolla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ LAINSÄÄDÄNNÖN KANSSA. Se tähtää vain ja ainoastaan uudelleen valintaan, se on vaalityötä.
Edelleen: kansanedustajien ei tarvitse kuunnella lainsäädäntötyössä Pihtiputaan virtasia ja lahtisia vaan asiantuntijoita.
Vaikka turha odottaa että nuo em. pointit menisivät vieläkään ns. jakeluun.
Kansanedustajien työksi lasketaan kaikenlainen poliittinen puuhastelu jolla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ LAINSÄÄDÄNNÖN KANSSA. Se tähtää vain ja ainoastaan uudelleen valintaan, se on vaalityötä.
Edelleen: kansanedustajien ei tarvitse kuunnella lainsäädäntötyössä Pihtiputaan virtasia ja lahtisia vaan asiantuntijoita.
Vaikka turha odottaa että nuo em. pointit menisivät vieläkään ns. jakeluun.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9724
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Urasuunnittelu
Olettaisin kaikkien ymmärtävän mitä sä sanot. Sä oot vaan väärässä tässä asiassa, eikä se fakta muutu huutamalla tai jankkaamalla.Homeboy65 kirjoitti: ↑03.12.2018 18:32 Paskat.
Kansanedustajien työksi lasketaan kaikenlainen poliittinen puuhastelu jolla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ LAINSÄÄDÄNNÖN KANSSA. Se tähtää vain ja ainoastaan uudelleen valintaan, se on vaalityötä.
Edelleen: kansanedustajien ei tarvitse kuunnella lainsäädäntötyössä Pihtiputaan virtasia ja lahtisia vaan asiantuntijoita.
Vaikka turha odottaa että nuo em. pointit menisivät vieläkään ns. jakeluun.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 15029
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Urasuunnittelu
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedust ... fault.aspxHomeboy65 kirjoitti: ↑03.12.2018 18:32 Paskat.
Kansanedustajien työksi lasketaan kaikenlainen poliittinen puuhastelu jolla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ LAINSÄÄDÄNNÖN KANSSA. Se tähtää vain ja ainoastaan uudelleen valintaan, se on vaalityötä.
Edelleen: kansanedustajien ei tarvitse kuunnella lainsäädäntötyössä Pihtiputaan virtasia ja lahtisia vaan asiantuntijoita.
Vaikka turha odottaa että nuo em. pointit menisivät vieläkään ns. jakeluun.
Typerä mielipiteesi on noteerattu, Herra 6 vuotta ja poljen jalkaa. Menee nyt potalle kun aikuiset puhuu.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 26795
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Urasuunnittelu
Mikä sun mielestäsi _on_ kansanedustajan työtä? Kuten edellä kirjoitin, mun käsitykseni mukaan (korjatkaa, jos olen väärässä), ainoa asia, joka kansanedustajan on pakko tehdä, on tarkistuttaa valtakirjansa vaalien jälkeen. Mun käsittääkseni (edelleen, korjatkaa, jos olen väärässä), kansanedustajan ei ole tämän jälkeen pakko tehdä mitään. Täysi-istuntoihin ei ole pakko mennä (ts. ketään ei eroteta, jos ei mene), valiokunnista voi olla pois jne.Homeboy65 kirjoitti: ↑03.12.2018 18:32 Paskat.
Kansanedustajien työksi lasketaan kaikenlainen poliittinen puuhastelu jolla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ LAINSÄÄDÄNNÖN KANSSA. Se tähtää vain ja ainoastaan uudelleen valintaan, se on vaalityötä.
Edelleen: kansanedustajien ei tarvitse kuunnella lainsäädäntötyössä Pihtiputaan virtasia ja lahtisia vaan asiantuntijoita.
Vaikka turha odottaa että nuo em. pointit menisivät vieläkään ns. jakeluun.
Eli eikö tästä sun logiikalla seuraa, että kansanedustajalla ei ole mitään työtä?
edit: olen väärässä, voidaan erottaa, jos jättää tehtävät hoitamatta.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/ ... 0731#L3P27
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 12834
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Urasuunnittelu
Eero Paloheimo (googlaa) on btw aivan_samaa_mieltä_kuin_minä siitä mikä on kansanedustajan työtä ja mikä ei.
EP on tyhmä jätkä? No aika yleisesti häntä pidetään suurena intellektuellina. Mutta mitäs hän nyt on Kitinän superaivoihin verrattuna.
P.S. Jos sarkasmimittarinne näyttää nyt punaista se toimii...
EP on tyhmä jätkä? No aika yleisesti häntä pidetään suurena intellektuellina. Mutta mitäs hän nyt on Kitinän superaivoihin verrattuna.
P.S. Jos sarkasmimittarinne näyttää nyt punaista se toimii...
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 15029
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Urasuunnittelu
Senkun linkität artikkelin jossa Eero Paloheimo sanoo mitä sanoo. Jos hän on sitä mieltä kuin sinä (epäilen), hän on tyhmä jätkä.Homeboy65 kirjoitti: ↑04.12.2018 15:56 Eero Paloheimo (googlaa) on btw aivan_samaa_mieltä_kuin_minä siitä mikä on kansanedustajan työtä ja mikä ei.
EP on tyhmä jätkä? No aika yleisesti häntä pidetään suurena intellektuellina. Mutta mitäs hän nyt on Kitinän superaivoihin verrattuna.
P.S. Jos sarkasmimittarinne näyttää nyt punaista se toimii...
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 12834
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Urasuunnittelu
Minulla on nää atk-taidot kovin vaatimattomat. Tässä linkki: www.eeropaloheimo.fiSo Hard kirjoitti: ↑04.12.2018 16:06Senkun linkität artikkelin jossa Eero Paloheimo sanoo mitä sanoo. Jos hän on sitä mieltä kuin sinä (epäilen), hän on tyhmä jätkä.Homeboy65 kirjoitti: ↑04.12.2018 15:56 Eero Paloheimo (googlaa) on btw aivan_samaa_mieltä_kuin_minä siitä mikä on kansanedustajan työtä ja mikä ei.
EP on tyhmä jätkä? No aika yleisesti häntä pidetään suurena intellektuellina. Mutta mitäs hän nyt on Kitinän superaivoihin verrattuna.
P.S. Jos sarkasmimittarinne näyttää nyt punaista se toimii...
Ks. mielipiteitä,viimeinen numero Kansanedustajien palkat
P.S. EP on tekniikan tohtori, kaksinkertainen tohtori, toiminut kansanedustajana, suunnitellut ekokaupunkia Kiinaan, kirjoittanut lukuisia yhteiskunnallisia ja ekologisia kirjoja. Varmaan sinulla on korkeampi ÄO?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 12834
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Urasuunnittelu
Siis mielipiteitä klikkaa numero 15.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 17174
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Urasuunnittelu
Hyvä linkki, Homie, kiitos! Mutta ehkä tuossa näkyy se, että Paloheimo on aina ollut linkolalaisen syvävihreyden edustaja, ja hänen suhtautumisensa parlamentarismiin on vastaavastiollut hyvin vihamielinen. Hän on enemmän autoritaarisen ekofasismin miehiä, ja tämä asenne minusta näkyy näissä luonnehdinnoissa. Niitä ei pitää ottaa minään kovin uskottavina analyyseina luottamustoimen luonteesta liberaalissa, edustuksellisessa demokratiassa, vaan tosiaan hänen omaan autoritaarisen ohjelmaansa liittyvinä signalointeina.
Onhan hän oppinut ja kiinnostava hahmo (omanlaisensa nero, sanoo Soninvaara: http://www.soininvaara.fi/2010/10/05/ee ... s-vihreat/), mutta ehkä kuitenkin vähän omissa sfääreissään. Ehkä tämä näkyy myös muilla elämänalueilla: hänellä on tosiaan kaksi tohtorintutkintoa rakennekestävyyden alalta, ja oppineisuutensa tärkein käytännön sovellus on (oli) Turun Myllysilta (vaikka Paloheimo ei kai pääsuunnittelija ollutkaan).
Onhan hän oppinut ja kiinnostava hahmo (omanlaisensa nero, sanoo Soninvaara: http://www.soininvaara.fi/2010/10/05/ee ... s-vihreat/), mutta ehkä kuitenkin vähän omissa sfääreissään. Ehkä tämä näkyy myös muilla elämänalueilla: hänellä on tosiaan kaksi tohtorintutkintoa rakennekestävyyden alalta, ja oppineisuutensa tärkein käytännön sovellus on (oli) Turun Myllysilta (vaikka Paloheimo ei kai pääsuunnittelija ollutkaan).
Viimeksi muokannut urpiainen, 05.12.2018 9:16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 15029
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Urasuunnittelu
Lying muutaman kirjoituksen ja kaikkia leimasi äkkiväärä uskonnollisuutta likeentyvä arugmentointi jossa oma näkemys julistetaan oikeaksi totuudeksi tyyliin " en ole lukenut ensimmäistäkään uskottavaa vastaväitteitä." Onpahan urpon oloinen kaveri.Homeboy65 kirjoitti: ↑04.12.2018 16:20Minulla on nää atk-taidot kovin vaatimattomat. Tässä linkki: www.eeropaloheimo.fiSo Hard kirjoitti: ↑04.12.2018 16:06Senkun linkität artikkelin jossa Eero Paloheimo sanoo mitä sanoo. Jos hän on sitä mieltä kuin sinä (epäilen), hän on tyhmä jätkä.Homeboy65 kirjoitti: ↑04.12.2018 15:56 Eero Paloheimo (googlaa) on btw aivan_samaa_mieltä_kuin_minä siitä mikä on kansanedustajan työtä ja mikä ei.
EP on tyhmä jätkä? No aika yleisesti häntä pidetään suurena intellektuellina. Mutta mitäs hän nyt on Kitinän superaivoihin verrattuna.
P.S. Jos sarkasmimittarinne näyttää nyt punaista se toimii...
Ks. mielipiteitä,viimeinen numero Kansanedustajien palkat
P.S. EP on tekniikan tohtori, kaksinkertainen tohtori, toiminut kansanedustajana, suunnitellut ekokaupunkia Kiinaan, kirjoittanut lukuisia yhteiskunnallisia ja ekologisia kirjoja. Varmaan sinulla on korkeampi ÄO?
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 12834
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Urasuunnittelu
Tahaton koomisuus, parasta koomisuutta.
SINÄHÄN olet aina valmis myöntämään että olet väärässä jos olet väärässä.
Jätetään nuo kirjoitukset ja palataan EP:n em. meriitteihin. Eivät ole aivan vaatimattomia tyypiltä jota luonnehdit "urpon oloiseksi", vai mitä?
Vastaahan em. kysymykseeni: mitä luulet kummalla on korkeampi ÄO, sinulla vai hänellä?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 15029
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Urasuunnittelu
En rehellisesti sanottuna tiedä kumman ÄO on korkeampi. Oli se mikä tahansa, ÄO ei ole argumentti sen paremmin kuin oppiarvo. Kertoo ehkä enemmän sinusta millaisia lähteitä käytät . Et ole yhtään enempää oikeassa sen vuoksi että kehnosti argumentoiva äärilaidan viherhörhö on kanssasi samaa mieltä mielipidekirjoituksessan eikä argumentaatiovirheiden suma auta asiaa. Mielipidekirjoituksia maailmaan mahtuu. Tyypin ydinvoimakanta yksinään osoittaa umpihulluksi hörhöksi.
Viimeksi muokannut So Hard, 05.12.2018 9:33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 26795
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Urasuunnittelu
Minkä takia puurakentamisen professori olisi erityinen auktoriteetti edustuksellista demokratiaa koskevissa kysymyksissä?
Suosittelen muuten, että lopetat homie alentuvan "googlaa" kehoituksen käytön. Se kertoo enemmän susta kuin lukijoista. Hyvin suuri osa asioista, joita kehotat googlaamaan, kuuluu aivan normaaliin sivistykseen.
Suosittelen muuten, että lopetat homie alentuvan "googlaa" kehoituksen käytön. Se kertoo enemmän susta kuin lukijoista. Hyvin suuri osa asioista, joita kehotat googlaamaan, kuuluu aivan normaaliin sivistykseen.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 22219
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Urasuunnittelu
^ Eduskuntatalo tosiaan on kiveä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 26795
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
-
- Kitisijä
- Viestit: 12834
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Urasuunnittelu
Oli turha odottaa että tässä(kään) asiassa olisit älyllisesti rehellinen.So Hard kirjoitti: ↑04.12.2018 19:53 En rehellisesti sanottuna tiedä kumman ÄO on korkeampi. Oli se mikä tahansa, ÄO ei ole argumentti sen paremmin kuin oppiarvo. Kertoo ehkä enemmän sinusta millaisia lähteitä käytät . Et ole yhtään enempää oikeassa sen vuoksi että kehnosti argumentoiva äärilaidan viherhörhö on kanssasi samaa mieltä mielipidekirjoituksessan eikä argumentaatiovirheiden suma auta asiaa. Mielipidekirjoituksia maailmaan mahtuu. Tyypin ydinvoimakanta yksinään osoittaa umpihulluksi hörhöksi.
Kyllä ÄO ja oppiarvo jotain kertovat kuinka uskottavaa jonkun argumentointi on.
Entäs EP:n ydinvoimakanta? Muistelen mitä hän on jossain (olisiko ollut Ilta-Lehti) kirjoittanut:
Ydinvoima: uraani on uusiutumaton luonnonvara ja resurssit ovat rajalliset.
Fossiilisten polttoaineiden nykyinen liikakäyttö: kasvihuoneilmiö. Maakaasu on myös hätäratkaisu. Jäljelle jää kaksi vaihtoehtoa: säästö ja uusiutuvat luonnonvarat.
Ydinvoimalat: rakenteiden varmuuksia tutkitaan todennäköisyyslaskelmilla jotka perustuvat tilastoituihin havaintoihin. Normaaleissa oloissa niihin voi ehdottomasti luottaa ja ydinvoimaloita voi pitää turvallisina.
On kuitenkin ilmiö jota ei voi tilastollisesti lähestyä: ainutkertaiset tapahtumat. Maailmassa tapahtuu asioita myös vain yhden kerran tai äärimmäisen harvoin: hyökkäys WTC-torneja vastaan ym.
Kerropa SH mikä tuossa eo. ydinvoimala-argumentaatiossa on tyhmää/hullua? Kerro. Perustele. Ei mitään ylimalkaisuuksia taas, pliis.
Ja kerropa vielä sekin mikä EP:n argumentaatiossa noin yleensä on vikana.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 12834
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Urasuunnittelu
Miksi kitinäläiset olisivat? On hän toiminut kansanedustajanakin.James Potkukelkka kirjoitti: ↑05.12.2018 8:55 Minkä takia puurakentamisen professori olisi erityinen auktoriteetti edustuksellista demokratiaa koskevissa kysymyksissä?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 15060
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Urasuunnittelu
Lemon ja halpa kalja ovat selvästi tehneet tehtävänsä.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 26795
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Urasuunnittelu
Ja Bluntly edellä linkitti J.J. Kasvin (tekniikan tohtori) kirjoituksen, jossa hän oli eri mieltä kuin Paloheimo.Homeboy65 kirjoitti: ↑05.12.2018 13:29Miksi kitinäläiset olisivat? On hän toiminut kansanedustajanakin.James Potkukelkka kirjoitti: ↑05.12.2018 8:55 Minkä takia puurakentamisen professori olisi erityinen auktoriteetti edustuksellista demokratiaa koskevissa kysymyksissä?
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 26795
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Urasuunnittelu
Tshernobylin ydinvoimaonnettomuus oli pahin, mitä ydinvoimalassa teoreettisesti voi tapahtua. Ydinvoimalassa ei tunnettujen luonnonlakien mulaan voi tapahtua pahempaa kuin että reaktori hajoaa ja tulipalo levittää radioaktiivisen saasteen ilmakehään. Siinä kuoli eri auktoriteettien mukaan muutama tai sitten tuhansia ihmisiä. Se olisi siis vaikutuksiltaan energiantuotannon kategoriassa mitätön tapahtuma. Eli eo. tapahtumasta saadaan arvo sille, mikä on pahimman teoreettisen ydinvoimaonnettomuuden merkitys.Homeboy65 kirjoitti: ↑05.12.2018 13:25Oli turha odottaa että tässä(kään) asiassa olisit älyllisesti rehellinen.So Hard kirjoitti: ↑04.12.2018 19:53 En rehellisesti sanottuna tiedä kumman ÄO on korkeampi. Oli se mikä tahansa, ÄO ei ole argumentti sen paremmin kuin oppiarvo. Kertoo ehkä enemmän sinusta millaisia lähteitä käytät . Et ole yhtään enempää oikeassa sen vuoksi että kehnosti argumentoiva äärilaidan viherhörhö on kanssasi samaa mieltä mielipidekirjoituksessan eikä argumentaatiovirheiden suma auta asiaa. Mielipidekirjoituksia maailmaan mahtuu. Tyypin ydinvoimakanta yksinään osoittaa umpihulluksi hörhöksi.
Kyllä ÄO ja oppiarvo jotain kertovat kuinka uskottavaa jonkun argumentointi on.
Entäs EP:n ydinvoimakanta? Muistelen mitä hän on jossain (olisiko ollut Ilta-Lehti) kirjoittanut:
Ydinvoima: uraani on uusiutumaton luonnonvara ja resurssit ovat rajalliset.
Fossiilisten polttoaineiden nykyinen liikakäyttö: kasvihuoneilmiö. Maakaasu on myös hätäratkaisu. Jäljelle jää kaksi vaihtoehtoa: säästö ja uusiutuvat luonnonvarat.
Ydinvoimalat: rakenteiden varmuuksia tutkitaan todennäköisyyslaskelmilla jotka perustuvat tilastoituihin havaintoihin. Normaaleissa oloissa niihin voi ehdottomasti luottaa ja ydinvoimaloita voi pitää turvallisina.
On kuitenkin ilmiö jota ei voi tilastollisesti lähestyä: ainutkertaiset tapahtumat. Maailmassa tapahtuu asioita myös vain yhden kerran tai äärimmäisen harvoin: hyökkäys WTC-torneja vastaan ym.
Kerropa SH mikä tuossa eo. ydinvoimala-argumentaatiossa on tyhmää/hullua? Kerro. Perustele. Ei mitään ylimalkaisuuksia taas, pliis.
Ja kerropa vielä sekin mikä EP:n argumentaatiossa noin yleensä on vikana.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja