Entäs uraanin riittävyys?James Potkukelkka kirjoitti: ↑05.12.2018 14:50
Tshernobylin ydinvoimaonnettomuus oli pahin, mitä ydinvoimalassa teoreettisesti voi tapahtua. Ydinvoimalassa ei tunnettujen luonnonlakien mulaan voi tapahtua pahempaa kuin että reaktori hajoaa ja tulipalo levittää radioaktiivisen saasteen ilmakehään. Siinä kuoli eri auktoriteettien mukaan muutama tai sitten tuhansia ihmisiä. Se olisi siis vaikutuksiltaan energiantuotannon kategoriassa mitätön tapahtuma. Eli eo. tapahtumasta saadaan arvo sille, mikä on pahimman teoreettisen ydinvoimaonnettomuuden merkitys.
Uraanin hinnannousu taas tarkoittaa: kaivaminen vaikeutuu---> päästöt kasvaa
etsitään uusia menetelmiä ydinsähkön tuottamiseksi---> usein riskejä asekäytön kannalta
hintaero uusiutuviin energioihin käy niin pieneksi että pienen hinnaneron vuoksi ei kannata ottaa ydinvoiman mukanaan tuomia riskejä---> jäähyväiset ydinvoimalle