"Pidetään" vai "minä pidän." Saako naisen tissiliiveissä olla pitsiä tai läpinäkyvää kangasta?sivustahuutaja kirjoitti: ↑26.06.2019 16:59 ^ täysin tarpeettomien koristeiden lisäämistä pidetään huonona desiginia. Joku toki siitäkin tykkää.
Autoilu 2
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Autoilu 2
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21495
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Autoilu 2
^ Kyllä se on ihan ´pidetään´. Tyhjänpäiväistä ja tarpeetonta koristelua pidetään ihan yleisesti paskana designina.
Mutta voidaanhan me sopia, että kaikki mikä omaa silmää miellyttää, on hyvää designia. Jokainen voikin tilata amazonista autonsa bimmeröintiin feikkiventtejä ja koristella niilla kyljet, ovet, takaluukun ja katon. Jos vaan omaa silmää miellyttää, niin kyse on hyvästä designista. Olkkarin seinäänkin noita voi laittaa, jos seinässä on tyhjä koristelua kaipaava kohta.
https://www.amazon.com/LOPURS-Simulatio ... PB8H90KSW
Mutta voidaanhan me sopia, että kaikki mikä omaa silmää miellyttää, on hyvää designia. Jokainen voikin tilata amazonista autonsa bimmeröintiin feikkiventtejä ja koristella niilla kyljet, ovet, takaluukun ja katon. Jos vaan omaa silmää miellyttää, niin kyse on hyvästä designista. Olkkarin seinäänkin noita voi laittaa, jos seinässä on tyhjä koristelua kaipaava kohta.
https://www.amazon.com/LOPURS-Simulatio ... PB8H90KSW
-
- Kitisijä
- Viestit: 14945
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Autoilu 2
Tästä samaa mieltä. Sama asia se on vaikka kämpän sisustamisessa. Ulkoasu ei saa olla rauhaton.sivustahuutaja kirjoitti: ↑26.06.2019 16:59 ^ täysin tarpeettomien koristeiden lisäämistä pidetään huonona desiginia. Joku toki siitäkin tykkää.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2873
- Liittynyt: 10.03.2018 18:12
Re: Autoilu 2
Miesten (juhla)vaatteet ovat ehkä vielä osuvampi (vaikkakin vähemmän kiinnostava) vertaus. Miksi on turhia yksityiskohtia, jotka eivät nykyään enää palvele mitään tarkoitusta. (Tosin tällä kommentilla voisin saada jonkun henkilö(oletetun) vihat niskaan.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21495
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Autoilu 2
^ Frakkiako meinaat?
Miesten normipuvussahan ei juuri ole ylimääräistä, ellei osta jotain suomalaisen valmistajan versiota, jossa on jotain hiton väritikkauksia ja muuta tauhkaa. Puku kun on tavallaan seremoniallinen asu ja tietyt historialliset piirteet ovat mukana asiallisessa puvussa, vaikka olivatkin vähän turhia. Lähinnä hihanapit tulevat mieleen. Näistä rajoitteista johtuen normipuku on yleensä huonompaa designia kuin esim. hyvät työhaalarit.
Miesten normipuvussahan ei juuri ole ylimääräistä, ellei osta jotain suomalaisen valmistajan versiota, jossa on jotain hiton väritikkauksia ja muuta tauhkaa. Puku kun on tavallaan seremoniallinen asu ja tietyt historialliset piirteet ovat mukana asiallisessa puvussa, vaikka olivatkin vähän turhia. Lähinnä hihanapit tulevat mieleen. Näistä rajoitteista johtuen normipuku on yleensä huonompaa designia kuin esim. hyvät työhaalarit.
-
- Kitisijä
- Viestit: 23551
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Autoilu 2
Kun ostaa valmiiksi kauniin auton niin ei tarvitse mitään kromeluureja. MB G, Toyota Landcruiser, Lada niva tulee nyt ainakin mieleen. Ja tietenkin maailman kaunein auto: vuoden -65 Bedford LS.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21495
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Autoilu 2
Model S P100D. Varttimaili alle 11s. Ei feikkejä aukkoja, diffuusoreita, spoilereita, levikkeitä tai kaiuttimista toistettuja moottoriääniä.
Ihmetyttää miten perinteiset autonvalmistajat aikovat pärjätä kinkeille sähköistyksessä, jos autoista tehdään feikkejä? Kyllähän kiinalaiset sen feikin osaavat kopioida, feikkaaminen kun ei vaadi osaamista.
Ihmetyttää miten perinteiset autonvalmistajat aikovat pärjätä kinkeille sähköistyksessä, jos autoista tehdään feikkejä? Kyllähän kiinalaiset sen feikin osaavat kopioida, feikkaaminen kun ei vaadi osaamista.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9501
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Autoilu 2
Katoitko sä noi S:n kuvat jotka linkkasin? Kyllä siinä alkuperäisessä versiossa on keulassa täysin turha feikkiaukko jonka designista en pitänyt. Faceliftissä sitä oli kromilistalla kasvatettu samantyyliseksi kuin klassisessa Jaguar F typessä. Eikö tämä nyt ole just se feikkigrilli mikä sulle on totaalinen kauhistus?sivustahuutaja kirjoitti: ↑27.06.2019 9:55 Model S P100D. Varttimaili alle 11s. Ei feikkejä aukkoja, diffuusoreita, spoilereita, levikkeitä tai kaiuttimista toistettuja moottoriääniä.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Autoilu 2
Eikös kuluttajille kuitenkin kannata myydä sitä mitä he haluavat ostaa. Jos jengi haluaa feikkigrillejä, sou not. Kuten todettu, Model 3 keula on ruma. Epäilen että tarkoituksella.sivustahuutaja kirjoitti: ↑27.06.2019 9:55 Model S P100D. Varttimaili alle 11s. Ei feikkejä aukkoja, diffuusoreita, spoilereita, levikkeitä tai kaiuttimista toistettuja moottoriääniä.
Ihmetyttää miten perinteiset autonvalmistajat aikovat pärjätä kinkeille sähköistyksessä, jos autoista tehdään feikkejä? Kyllähän kiinalaiset sen feikin osaavat kopioida, feikkaaminen kun ei vaadi osaamista.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21495
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Autoilu 2
^ Jep. Alkuperäisen S:n keula oli ihan paska sen muinaismuiston takia. Uudessa ei ole mitään vikaa.
Autossahan pitää olla tietyt rakenteet ja ne pitää tehdä jostain materiaalista ja muotoilla jotenkin. Keulan tai ovenkahvan voi muotoilla muutenkin kuin puhtaasti ja raivokkaasti pelkästään toiminnallisuuden ja valmistuksen ehdoilla. Vapausasteita siis riittää, vaikka rajoitteitakin on. Ei ole mitään estettä muotoilla autoa persoonalliseksi noista lähtökohdista noudattaen hyvän muotoilun periaatteita.
Uusi mersun A-sarjalainen esim. on hyvin liukas auto 0,22 ilmanvastuksella. Monet uuden A-mallin aerohommista ovatkin toiminnallisia, eivät feikkejä. A-sarjalaisen keula on venynyt vähän hassuihin mittoihin ajan mittaan. Auton kun pitää olla "sporttinen". Toisaalta mallista saa kuitenkin ripeämpiä versioita, joten ehkä sinne konehuoneeseen vaan pitää varata tilaa.
Autossahan pitää olla tietyt rakenteet ja ne pitää tehdä jostain materiaalista ja muotoilla jotenkin. Keulan tai ovenkahvan voi muotoilla muutenkin kuin puhtaasti ja raivokkaasti pelkästään toiminnallisuuden ja valmistuksen ehdoilla. Vapausasteita siis riittää, vaikka rajoitteitakin on. Ei ole mitään estettä muotoilla autoa persoonalliseksi noista lähtökohdista noudattaen hyvän muotoilun periaatteita.
Uusi mersun A-sarjalainen esim. on hyvin liukas auto 0,22 ilmanvastuksella. Monet uuden A-mallin aerohommista ovatkin toiminnallisia, eivät feikkejä. A-sarjalaisen keula on venynyt vähän hassuihin mittoihin ajan mittaan. Auton kun pitää olla "sporttinen". Toisaalta mallista saa kuitenkin ripeämpiä versioita, joten ehkä sinne konehuoneeseen vaan pitää varata tilaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Autoilu 2
^ Mersun A-sarjan auto on aika lailla ihan geneerisen pikkuauton näköinen. Ei herätä oikein mitään tunnetta mihinkään. Vanhoilla valmistajilla on sellainen juttu, että väki odottaa että mersu näyttää mersulta ja possu possulta. Teslan osalta ei ole mitään odotuksia miltä Teslan pitää näyttää. Sillä on enemmän vapautta kokeilla. Kumma kyllä S-mallia lukuunottamatta lopputulos on aika kehno.
Universaali disclaimer.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9501
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Autoilu 2
Uusi kuitenkin matkii Jaguar F typen ilmettä, eli on puhtaasti feikkigrilli. Kuitenkin vielä hetki sitten vakaasti väitit seuraavaa:sivustahuutaja kirjoitti: ↑27.06.2019 10:25 ^ Jep. Alkuperäisen S:n keula oli ihan paska sen muinaismuiston takia. Uudessa ei ole mitään vikaa.
Yritätkö sä nyt pokkana selittää mustaa valkoiseksi, kun voimakkaan ideologinen mielipide ei osukaan fanittamaasi tuotteeseen? Tehokkaasti ainakin kierrät mun viesteistä ne kohda, tai viestit kokonaisuudessaa, joissa tämän ristiriidan tuon esille.sivustahuutaja kirjoitti: ↑26.06.2019 10:53Autojen koristelu feikeillä piirteillä saisi jäädä historiaan.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21495
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Autoilu 2
Ilman muuta. Mutta mitä tekemistä tuolla on hyvän muotoilun kanssa? Jos kansa ostaa mikropitsoja ja niitä heille valmistetaan, niin ei se tee mikropitsasta oikein millään mittarilla hyvää ruokaa.
En usko feikattujen ominaisuuksien olevan brändille hyvä juttu. Bimmerin brändi perustuu käytännössä täysin hyvään ajettavuuteen. Jos ajettavuudesta mitään ymmärtämätön ostajajoukko sitten assosioi ajettavuuden feikkiventteihin, niin mikä estää kinkkejä laittamasta autoihinsa feikkiventtejä?
Itse epäilen, että Model 3 piti vain saada ulos ja lisäksi tällä kertaa valmistuskustannuksiin piti kiinnittää huomiota. Eli aikaa ja vapausasteita oli vähemmän. Uutta A-sarjalaista hinkattiin tuulitunnelissa varsin paljon ja se on liukkaampi kuin 0,23 Model 3. Tuosta huolimatta se on Model 3, joka näyttää enemmän tuulitunnelin ehdoilla tehdyltä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Autoilu 2
Jaguar I-pacessa on perinteisen mallinen keula ja muotoilu, se saa kovasti hehkutusta ja myy hyvin. Ja näyttää Jaguarilta. Turha siinä on kenenkään tulla sanomaan että väärä design koska se kulkee sähköllä.En usko feikattujen ominaisuuksien olevan brändille hyvä juttu. Bimmerin brändi perustuu käytännössä täysin hyvään ajettavuuteen. Jos ajettavuudesta mitään ymmärtämätön ostajajoukko sitten assosioi ajettavuuden feikkiventteihin, niin mikä estää kinkkejä laittamasta autoihinsa feikkiventtejä?
Kiinalainen voi kopioida jaguarin ja laittaa siihen grillin ja kirjoittaa nimeksikin JAKUAL mutta ei sitä silti kukaan premiumbrändiautoa hakeva osta.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21495
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Autoilu 2
En nyt hahmota mitä tarkoitat.Vagabondo kirjoitti: ↑27.06.2019 10:38Uusi kuitenkin matkii Jaguar F typen ilmettä, eli on puhtaasti feikkigrilli. Kuitenkin vielä hetki sitten vakaasti väitit seuraavaa:sivustahuutaja kirjoitti: ↑27.06.2019 10:25 ^ Jep. Alkuperäisen S:n keula oli ihan paska sen muinaismuiston takia. Uudessa ei ole mitään vikaa.
Yritätkö sä nyt pokkana selittää mustaa valkoiseksi, kun voimakkaan ideologinen mielipide ei osukaan fanittamaasi tuotteeseen? Tehokkaasti ainakin kierrät mun viesteistä ne kohda, tai viestit kokonaisuudessaa, joissa tämän ristiriidan tuon esille.sivustahuutaja kirjoitti: ↑26.06.2019 10:53Autojen koristelu feikeillä piirteillä saisi jäädä historiaan.
Model S:
Nykyinen Type F
E-Typen keula on mielestäni lähempänä alkuperäistä S:ää kuin tuo F, mutta aika kaukaa haettu tämäkin on. Ja sitä paitsi siinä orkkis S:sssä on tuo dissaamani feikkikeula.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21495
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Autoilu 2
Johan Jaguar kaatui intialaisten syliin? Jos tuo on mielestäsi hyvä suoritus, niin eihän se sitten haittaa jos joku kinkki ostaa bemarin pois.So Hard kirjoitti: ↑27.06.2019 10:43 Jaguar I-pacessa on perinteisen mallinen keula ja muotoilu, se saa kovasti hehkutusta ja myy hyvin. Ja näyttää Jaguarilta. Turha siinä on kenenkään tulla sanomaan että väärä design koska se kulkee sähköllä.
Kiinalainen voi kopioida jaguarin ja laittaa siihen grillin ja kirjoittaa nimeksikin JAKUAL mutta ei sitä silti kukaan premiumbrändiautoa hakeva osta.
I-Pacen keula on kaukana tavanomaisesta. Sehän on todella lyhyt, kuten sähköautoon hyvin sopiikin. Grilli on tuossa yhteydessä aika pieni detsku.
Lainaus: "Jaguar on jättänyt taakseen tunnusomaisen pitkän keulan, suuren polttomoottorin symbolin. Kun sitä ei ole, ei ole syytä olla laajentamatta matkustamoa lähemmäs etuakselia."
https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/koe ... a-parempi/
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9501
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Autoilu 2
Uudesta Mondeosta oli autolehdissä puhetta, että sen keulassa on samaa ilmettä kuin Jaguarin F typessä on ollut. Mondeon ja Model S:n keulan grillit on melkein yks yhteen, joskin jälkimmäisessä hieman enemmän pyöristetty. Katso kuvat alla. Loistavasta suunnittelusta hehkuttamasi Model S:n keulalla on selvä feikkigrilli, joka mielestäsi edustaa huonoa suunnittelua. Voimakkaiden mielipiteitesi takana on selkeä ristiriita, jonka myöntäminen tuntuu olevan yllättävän kova pala, kun tiukasti koitat kiistää koko ristiriidan olemassaolon.
F type:
Mondeo:
Model S:
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21495
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Autoilu 2
^ ekan model s:n feikkigrilli on paskaa desingia =/= feikkigrilli tekee koko auton designista paskan.
I-pacen maski muuten on the real thing. En näe mitään yhteyttä bimmereiden feikkiventteihin:
https://jalopnik.com/heres-why-the-jagu ... HEySm8wWUs.
I-pacen maski muuten on the real thing. En näe mitään yhteyttä bimmereiden feikkiventteihin:
https://jalopnik.com/heres-why-the-jagu ... HEySm8wWUs.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2873
- Liittynyt: 10.03.2018 18:12
Re: Autoilu 2
Onko tämä tyylitelty kuva jokin Teslan malli:
Tuosta vaan tuli mieleen että keulan tosiaan voi muotoilla samalla mallilla mutta ilman grilliä.
Edit: Model 3 on ruma - siitä ei kai ollut erimielisyyksiä. Tuossakin kuvassa keula on sumennettu, mutta näkisin kehitysmahdollisuuksia.
Tuosta vaan tuli mieleen että keulan tosiaan voi muotoilla samalla mallilla mutta ilman grilliä.
Edit: Model 3 on ruma - siitä ei kai ollut erimielisyyksiä. Tuossakin kuvassa keula on sumennettu, mutta näkisin kehitysmahdollisuuksia.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2873
- Liittynyt: 10.03.2018 18:12
Re: Autoilu 2
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006170162.html
"Teille tulee vielä 150 uutta jäljittävää peltipoliisia – katso, minne ne sijoitetaan" JAA meille?
"Huipputarkkaa tracking radar -tekniikkaa käyttäviä peltipoliiseja"
"Teille tulee vielä 150 uutta jäljittävää peltipoliisia – katso, minne ne sijoitetaan" JAA meille?
"Huipputarkkaa tracking radar -tekniikkaa käyttäviä peltipoliiseja"
-
- Kitisijä
- Viestit: 2873
- Liittynyt: 10.03.2018 18:12
Re: Autoilu 2
En ole ollenkaan nopeusvalvontaa vastaan. Mutta ainakin mökkitiellä Kustavin suuntaan tapahtuu jatkuvasti tilanteita, joissa ei ole kysymys ainakaan liikenneturvasta: risteyksen jälkeen jos huomaamattta kiihdyttää peruskotterolla, menee jo isomman maksun puolelle
-
- Kitisijä
- Viestit: 9034
- Liittynyt: 30.10.2006 19:18
- Paikkakunta: Aina Stadi
Re: Autoilu 2
Terve Nokka!nokkaelain kirjoitti: ↑11.07.2019 13:44 En ole ollenkaan nopeusvalvontaa vastaan. Mutta ainakin mökkitiellä Kustavin suuntaan tapahtuu jatkuvasti tilanteita, joissa ei ole kysymys ainakaan liikenneturvasta: risteyksen jälkeen jos huomaamattta kiihdyttää peruskotterolla, menee jo isomman maksun puolelle
Tottakai sinä olet nopeusvalvontaa vastaan! Ollaan yhdessä, hehheh. Minä en saa sakon sakkoa mutta inhoan nopeusrajoituksia.
Ilmoittaa ilman muuta silti mukava
HEINÄARSKA
Stadinarska. Kussakin kuussa eriniminen.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2873
- Liittynyt: 10.03.2018 18:12
Re: Autoilu 2
Sinä oletkin vain mukavasti kaikkea vastaan. Ko. pätkällä matalat rajoitukset juuri suoralla, jossa ei ole suunnilleen koskaan risteävää liikennettä. Luulisi jo sakkotuloilla saavan kunnon liikennejärjestelyt.Stadinarska kirjoitti: ↑11.07.2019 21:08 Tottakai sinä olet nopeusvalvontaa vastaan! Ollaan yhdessä, hehheh. Minä en saa sakon sakkoa mutta inhoan nopeusrajoituksia.
-
- Kitisijä
- Viestit: 25830
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Autoilu 2
Pahoittelen, että en ole lukenut koko ketjua, mutta ihmo feikkigrilli on tymä. Kyllähän aikoinaan hevosettomiin vaunuihinkin siirryttäessä niihin ensin siirrettiin hevosvaunuissa olleita tarpeettomia elementtejä, mutta aikojen saatossa ne ovat jääneet pois. Samoin käy feikkigrilleille. Kun aikaa kuluu, grilli alkaa olla merkki vanhanaikaisuudesta.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 25830
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Autoilu 2
Kun en halua uutta autoa muuten kuin kehittyneemmän Autopilotin takia (jos ensin Tesla saa sen toimimaan), niin uusi S liian kallis pelkästään sen takia. Tai eihän se kallis ole, mulla ei vain ole riittävästi rahaa.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja