Lapisille oli tähän asti tullut kai 6 miljoonaa puntaa vuodessa (yhteensä.) Ehkä Gat voisi kärsiä puutetta tuossa tilanteesssa, mutta muille ehkä riittää.
Tipaton tammikuu
-
- Kitisijä
- Viestit: 25762
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Tipaton tammikuu
Meghan ja Harryhan ovat ilmoittaneet haluavansa elättää itse itsensä
Ehkäpä 2020 idioottimaisin kommentti tähän asti. Meghan toki on tienannut omat rahansa itse, mutta Harry ei ole tehnyt yhtään mitään muuta kuin syntynyt oikeaan perheeseen.
TPK!
Tähän asti mennyt tipattomana ilman mitään päätöstä. Toki toivoisin, että niin ei olisi, koska tipattomuus on sairauden oire.
Ehkäpä 2020 idioottimaisin kommentti tähän asti. Meghan toki on tienannut omat rahansa itse, mutta Harry ei ole tehnyt yhtään mitään muuta kuin syntynyt oikeaan perheeseen.
TPK!
Tähän asti mennyt tipattomana ilman mitään päätöstä. Toki toivoisin, että niin ei olisi, koska tipattomuus on sairauden oire.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 25762
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Tipaton tammikuu
Jaa? No voishan se sitten tosiaan mennä armeijan palvelukseen tienatakseen leipänsä.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 12417
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Tipaton tammikuu
Joskus pidän kahden viikon nenänvalkaisuja, mutta en pitempään.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 23537
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Tipaton tammikuu
^ Ihan hyvät napit sulla käytössä.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5048
- Liittynyt: 09.05.2006 8:45
- Paikkakunta: Brexitland
Re: Tipaton tammikuu
Kohtahan tässä on puoli kuuta kulunut ja tipatta olen edelleen eikä ole vaikeaa. Ainoastaan siivoaminen on hieman nihkeää, sillä olen tottunut siemailemaan viiniä siivouksen ohessa. Sisustusprojektikin on jäissä, koska sen jatkaminen vaatisi asennusviinin. Noh, helmikuussa sitten viimeistään jatkan.
Tähän vielä sellainen huomautus, että minähän en muutenkaan juo pisaraakaan alkoholia viikolla (paitsi Suomessa) paitsi joulupyhien aikana tuli tissuteltua. Siksi nyt päätin kierteen katkaisemiseksi olla nollalinjalla. Ei mitään havaittavia muutoksia missään, ei paskassa eikä yöunissa eikä olotiloissa jne.
Tähän vielä sellainen huomautus, että minähän en muutenkaan juo pisaraakaan alkoholia viikolla (paitsi Suomessa) paitsi joulupyhien aikana tuli tissuteltua. Siksi nyt päätin kierteen katkaisemiseksi olla nollalinjalla. Ei mitään havaittavia muutoksia missään, ei paskassa eikä yöunissa eikä olotiloissa jne.
"I've learned so much from my mistakes...
I'm thinking of making a few more."
I'm thinking of making a few more."
-
- Kitisijä
- Viestit: 12417
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Tipaton tammikuu
Suhteellisuusteoria: jos Homie tunkee jääpuikon peppuunsa sisätiloissa, jääpuikon ja pepun suhde ei kestä kauan, koska jääpuikko sulaa nopeasti pois.
Huoneenlämpötila +21 C. Fahrenheitissa eri luku.
Huoneenlämpötila +21 C. Fahrenheitissa eri luku.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 14932
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Tipaton tammikuu
Koska olen mukava mies, kerron että niin kauan kuin lämpötila ei ole -40, eri asteikkojen eri luku on notoorinen seikka jota ei tarvitse mainita. Toisaalta jos sanoo, että lämpötila on -40 astetta, ei tarvitse kertoa kummasta on kyse. Toki tositiedemies kertoisi huoneenlämpötilan kelvineinä. Tietäjät tietää, paskojat paskoo, koirat haukkuu ja karavaanin polttivat ja tuhosivat intiaanit. Epämukavat tamma-arskat ja muut miestissimiehet voivat ajaa Daciansa jorpakkoon.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 25762
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Tipaton tammikuu
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 16731
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Tipaton tammikuu
^ Sun musta kirjasi on ruosteessa (ja siis punaruskea?) - olen aika varma, että SH on opettanut sen jo vuosia sitten!
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 25762
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Tipaton tammikuu
Use it or lose it! Täytyy ruveta käyttämään, mukava sana, koska ensimmäinen mieleen tuleva merkitys (jos ei tunne sanaa) on väärä. vrt pateettinen.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 25762
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Tipaton tammikuu
Huolestuin kirjani ruostesuojauksesta ja etsin "notoorinen" ilmausta kitinästä. Kitinän oma haku toi esiin vain yhden kerran, kun sitä olisi täällä käytetty
viewtopic.php?f=12&t=3378&hilit=notoorinen&start=25825
Varmaankin tuossa yhteydessä olen tulkinnut "notoorisen" väärin, eli anglismiksi.
viewtopic.php?f=12&t=3378&hilit=notoorinen&start=25825
Varmaankin tuossa yhteydessä olen tulkinnut "notoorisen" väärin, eli anglismiksi.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 23537
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Tipaton tammikuu
Ehkä teidän pitäisi luopua tipattomuudesta ja vetää kosminen känni.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitisijä
- Viestit: 25762
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
-
- Kitisijä
- Viestit: 12417
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Tipaton tammikuu
Minusta tuntuu että et tajunnut että tuo eri luku Celsiuksessa ja Fahrenheitissa oli vaan puhdas läppä. Totta kai tajuan että lämpötila on faktisesti aivan sama riippumatta siitä millä asteikolla se mitataan. Nih!So Hard kirjoitti: ↑14.01.2020 14:02Koska olen mukava mies, kerron että niin kauan kuin lämpötila ei ole -40, eri asteikkojen eri luku on notoorinen seikka jota ei tarvitse mainita. Toisaalta jos sanoo, että lämpötila on -40 astetta, ei tarvitse kertoa kummasta on kyse. Toki tositiedemies kertoisi huoneenlämpötilan kelvineinä. Tietäjät tietää, paskojat paskoo, koirat haukkuu ja karavaanin polttivat ja tuhosivat intiaanit. Epämukavat tamma-arskat ja muut miestissimiehet voivat ajaa Daciansa jorpakkoon.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 25762
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Tipaton tammikuu
Kun nyt olen oppinut tämän "notoorinen" termin, niin kiiruhdan oikaisemaan, että ymmärsit SH:n viestin väärin. Koska on notoorinen ( ) seikka, että lämpötila-asteluku Fahrenheit-asteina olisi eri (ellei lämpötila ole -40), ei sitä tarvitse erikseen kertoa.Homeboy65 kirjoitti: ↑14.01.2020 16:35Minusta tuntuu että et tajunnut että tuo eri luku Celsiuksessa ja Fahrenheitissa oli vaan puhdas läppä. Totta kai tajuan että lämpötila on faktisesti aivan sama riippumatta siitä millä asteikolla se mitataan. Nih!So Hard kirjoitti: ↑14.01.2020 14:02Koska olen mukava mies, kerron että niin kauan kuin lämpötila ei ole -40, eri asteikkojen eri luku on notoorinen seikka jota ei tarvitse mainita. Toisaalta jos sanoo, että lämpötila on -40 astetta, ei tarvitse kertoa kummasta on kyse. Toki tositiedemies kertoisi huoneenlämpötilan kelvineinä. Tietäjät tietää, paskojat paskoo, koirat haukkuu ja karavaanin polttivat ja tuhosivat intiaanit. Epämukavat tamma-arskat ja muut miestissimiehet voivat ajaa Daciansa jorpakkoon.
Jos lämpötila olisi -40, ei olisi notoorista kertoa, että lukema on sama Fahrenheit- ja Celsius-asteina
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 12417
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Tipaton tammikuu
James Potkukelkka kirjoitti: ↑14.01.2020 16:44Kun nyt olen oppinut tämän "notoorinen" termin, niin kiiruhdan oikaisemaan, että ymmärsit SH:n viestin väärin. Koska on notoorinen ( ) seikka, että lämpötila-asteluku Fahrenheit-asteina olisi eri (ellei lämpötila ole -40), ei sitä tarvitse erikseen kertoa.Homeboy65 kirjoitti: ↑14.01.2020 16:35Minusta tuntuu että et tajunnut että tuo eri luku Celsiuksessa ja Fahrenheitissa oli vaan puhdas läppä. Totta kai tajuan että lämpötila on faktisesti aivan sama riippumatta siitä millä asteikolla se mitataan. Nih!So Hard kirjoitti: ↑14.01.2020 14:02
Koska olen mukava mies, kerron että niin kauan kuin lämpötila ei ole -40, eri asteikkojen eri luku on notoorinen seikka jota ei tarvitse mainita. Toisaalta jos sanoo, että lämpötila on -40 astetta, ei tarvitse kertoa kummasta on kyse. Toki tositiedemies kertoisi huoneenlämpötilan kelvineinä. Tietäjät tietää, paskojat paskoo, koirat haukkuu ja karavaanin polttivat ja tuhosivat intiaanit. Epämukavat tamma-arskat ja muut miestissimiehet voivat ajaa Daciansa jorpakkoon.
Jos lämpötila olisi -40, ei olisi notoorista kertoa, että lukema on sama Fahrenheit- ja Celsius-asteina
MInähän nyt nimenomaan tarkoitin että kun kerroin että luku on eri se oli puhdasta huumoria. Saattoi olla huonoa sellaista.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 16731
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Tipaton tammikuu
James Potkukelkka kirjoitti: ↑14.01.2020 16:15 mukava sana, koska ensimmäinen mieleen tuleva merkitys (jos ei tunne sanaa) on väärä. vrt pateettinen.
Tämä on erinomaisen kiinnostava keissi, koska en itse tunne jurristijargonia, ja tosiaan opin ilmauksen tuosta edellisestä Kitinä-käyttökerrasta. Silloin tuota ilmausta itsekseni ihmettelin, ja muistaakseni opin senkin, että vakiintuneempi kirjoitusasu olisi "notorinen", vaikka varmaan jälkimmäinen o pitkänä lausutaankin.
Kiinnostavammin, opin tuolloin myös, että englannin sana "notorious", jonka itsekin aluksi tuohon "notooriseen" liitin kutakuinkin merkityksessä "paha- tai huonomaineinen", tosiaan on sama sana (samaa juurta), ja englannin sanankin alkuperäinen merkitys on kutakuinkin "yleisesti tiedossa oleva", ja tuo negatiivinen konnotaatio on sanaan liittynyt aika myöhään. Kuitenkin suurin osa sanakirjoista antanee tuon tuoreen, kielteisen merkityksen ensisijaisena merkityksenä. Kiehtovaa.
Vastustan kuitenkin tulkintaa, jonka mukaan kieliyhteisö voisi käyttää sanaa jotenkin laajamittaisesti väärin. Pikemminkin tällä(kin) sanalla on useita käyttötapoja ja useita merkityksiä. Tämä voi toki joskus olla hankalaa, mutta sellaista se on luonnollisten kielten kanssa.
Sama koskee osin "pateettista". Useimmille se tarkoittanee tosiaan suurin piirtein "säälittävää", johtuen englannin "pathetic"-sanan arkimerkityksestä. Mutta mikä oli mielessäsi "oikeana" merkityksenä? Jotkut kai ajattelevat oikean merkityksen olevan kutakuinkin "mahtipontinen". Se on kuitenkin esim. minulle aika vieras käyttötapa. Itse ehkä ajattelen termin toisen merkityksen ennen muuta aristoteelisen retoriikan tradition kautta - tiedäthän, hyvässä puheessa on eetos, paatos ja logos - jolloin "pateettinen" merkitsee ehkä suurinpiirtein "tunteisiin vetoavaa". Mutta ei kai mikään näistä käyttötavoista (merkityksistä) ole väärin?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 12417
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Tipaton tammikuu
Taas on mennyt ketju offtopiciin! *pateettisesti*
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 25762
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Tipaton tammikuu
^^Itse olen varmaankin auktoriteettiuskoinen, koska ajattelen, että kun sanakirja sanoo "pateettisen" tarkoittavan mahtipontista, niin se on oikein ja anglismi "säälittävä" on väärä.
Paatos taas on mielestäni täysin eri sana.
Paatos taas on mielestäni täysin eri sana.
Viimeksi muokannut James Potkukelkka, 14.01.2020 17:30. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 25762
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Tipaton tammikuu
No ei tämä nyt niin mahtipontista ole!
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 14932
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Tipaton tammikuu
Oikea kirjoitusasu on joo motorinen, mutta käytännössä kirjoitetaan usein kuten lausutaan. Pateettista.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2856
- Liittynyt: 10.03.2018 18:12
Re: Tipaton tammikuu
Ennen vastaustasi rupesin googlaamaan asiaa. Ensimmäinen mieleen tuleva sana olisi tosiaan tuo "notorious", mutta muuallakin nähtynä se olisi tuntunut hiukan oudolta ja olisin ruvennut miettimään vaihtoehtoisia merkityksiä, vaikka jollain tavalla "huomioitu", tai siis tässä tapauksessa jotain jota ei tarvitse erikseen merkitä.urpiainen kirjoitti: ↑14.01.2020 17:13 Kiinnostavammin, opin tuolloin myös, että englannin sana "notorious", jonka itsekin aluksi tuohon "notooriseen" liitin kutakuinkin merkityksessä "paha- tai huonomaineinen", tosiaan on sama sana (samaa juurta), ja englannin sanankin alkuperäinen merkitys on kutakuinkin "yleisesti tiedossa oleva", ja tuo negatiivinen konnotaatio on sanaan liittynyt aika myöhään. Kuitenkin suurin osa sanakirjoista antanee tuon tuoreen, kielteisen merkityksen ensisijaisena merkityksenä. Kiehtovaa.
Vastustan kuitenkin tulkintaa, jonka mukaan kieliyhteisö voisi käyttää sanaa jotenkin laajamittaisesti väärin. Pikemminkin tällä(kin) sanalla on useita käyttötapoja ja useita merkityksiä. Tämä voi toki joskus olla hankalaa, mutta sellaista se on luonnollisten kielten kanssa.
Sama koskee osin "pateettista". Useimmille se tarkoittanee tosiaan suurin piirtein "säälittävää", johtuen englannin "pathetic"-sanan arkimerkityksestä. Mutta mikä oli mielessäsi "oikeana" merkityksenä? Jotkut kai ajattelevat oikean merkityksen olevan kutakuinkin "mahtipontinen". Se on kuitenkin esim. minulle aika vieras käyttötapa. Itse ehkä ajattelen termin toisen merkityksen ennen muuta aristoteelisen retoriikan tradition kautta - tiedäthän, hyvässä puheessa on eetos, paatos ja logos - jolloin "pateettinen" merkitsee ehkä suurinpiirtein "tunteisiin vetoavaa". Mutta ei kai mikään näistä käyttötavoista (merkityksistä) ole väärin?
Mutta tuli vastaan että englannin "notory" on eri sana, vaikka samaa alkuperää: (now rare, historical) Pertaining to magical signs or symbols.
Ja älä huoli:
https://yle.fi/uutiset/3-9580889
-
- Kitisijä
- Viestit: 2856
- Liittynyt: 10.03.2018 18:12
Re: Tipaton tammikuu
Näinhän on helppo ajatella, mutta moni muukin koulussa kielestä opetettu asia on muuttunut niin, että "väärät" tavat ovatkin jo hyväksyttäviä.James Potkukelkka kirjoitti: ↑14.01.2020 17:26 ^^Itse olen varmaankin auktoriteettiuskoinen, koska ajattelen, että kun sanakirja sanoo "pateettisen" tarkoittavan mahtipontista, niin se on oikein ja anglismi "säälittävä" on väärä.
Kuten kirjoitin edellä, kielitoimisto on hyväksynyt uuden merkityksen.
-
- Kitisijä
- Viestit: 25762
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Tipaton tammikuu
^"Pateettinen. Sana on aikaisemmin tarkoittanut paatoksellista, mahtipontista tai korkealentoista. Esimerkiksi pateettinen runo tai sävellys. Arkikieleen rinnalle on tullut uusi merkitys, joka on 'säälittävä' tai 'surkea'. Alkuperä uudelle merkitykselle on luultavasti englannin kielessä"
Kyllä ei kekkosen aikana olisi tällaista suvaittu!1 Täytyy äänestää persuja, jos lupaavat, että uusia sanoja ja merkityksiä ei sanakirjaan oteta 1980-luvun jälkeen.
Kyllä ei kekkosen aikana olisi tällaista suvaittu!1 Täytyy äänestää persuja, jos lupaavat, että uusia sanoja ja merkityksiä ei sanakirjaan oteta 1980-luvun jälkeen.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja