Tipaton tammikuu

Yleinen lätinä jä kitinä

Olen tammikuussa tipaton:

Kyllä
2
14%
En
5
36%
Yritän ainakin
1
7%
Ei ole tarvetta
6
43%
 
Ääniä yhteensä: 14

nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 2772
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

Bhven kirjoitti: 10.01.2020 16:40 Meghan ja Harry voisivat kuvata pari pornoelokuvaa jos hovilta ei tipu enää rahaa.
Lapisille oli tähän asti tullut kai 6 miljoonaa puntaa vuodessa (yhteensä.) Ehkä Gat voisi kärsiä puutetta tuossa tilanteesssa, mutta muille ehkä riittää.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Meghan ja Harryhan ovat ilmoittaneet haluavansa elättää itse itsensä :dumb:

Ehkäpä 2020 idioottimaisin kommentti tähän asti. Meghan toki on tienannut omat rahansa itse, mutta Harry ei ole tehnyt yhtään mitään muuta kuin syntynyt oikeaan perheeseen.

TPK!

:on:

Tähän asti mennyt tipattomana ilman mitään päätöstä. Toki toivoisin, että niin ei olisi, koska tipattomuus on sairauden oire.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

McJanne kirjoitti: 11.01.2020 9:42 Eikös se Harry ollu just se helikopterisotasankari?
Jaa? No voishan se sitten tosiaan mennä armeijan palvelukseen tienatakseen leipänsä.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Joskus pidän kahden viikon nenänvalkaisuja, mutta en pitempään. :perse:
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

^ Ihan hyvät napit sulla käytössä.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Kreitsu
Kitisijä
Viestit: 5039
Liittynyt: 09.05.2006 8:45
Paikkakunta: Brexitland

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja Kreitsu »

Kohtahan tässä on puoli kuuta kulunut ja tipatta olen edelleen eikä ole vaikeaa. Ainoastaan siivoaminen on hieman nihkeää, sillä olen tottunut siemailemaan viiniä siivouksen ohessa. Sisustusprojektikin on jäissä, koska sen jatkaminen vaatisi asennusviinin. Noh, helmikuussa sitten viimeistään jatkan. :D

Tähän vielä sellainen huomautus, että minähän en muutenkaan juo pisaraakaan alkoholia viikolla (paitsi Suomessa) paitsi joulupyhien aikana tuli tissuteltua. Siksi nyt päätin kierteen katkaisemiseksi olla nollalinjalla. Ei mitään havaittavia muutoksia missään, ei paskassa eikä yöunissa eikä olotiloissa jne.
"I've learned so much from my mistakes...
I'm thinking of making a few more."
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Suhteellisuusteoria: jos Homie tunkee jääpuikon peppuunsa sisätiloissa, jääpuikon ja pepun suhde ei kestä kauan, koska jääpuikko sulaa nopeasti pois.
Huoneenlämpötila +21 C. Fahrenheitissa eri luku. :perse:
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Homeboy65 kirjoitti: 14.01.2020 12:44Huoneenlämpötila +21 C. Fahrenheitissa eri luku. :perse:
Koska olen mukava mies, kerron että niin kauan kuin lämpötila ei ole -40, eri asteikkojen eri luku on notoorinen seikka jota ei tarvitse mainita. Toisaalta jos sanoo, että lämpötila on -40 astetta, ei tarvitse kertoa kummasta on kyse. Toki tositiedemies kertoisi huoneenlämpötilan kelvineinä. Tietäjät tietää, paskojat paskoo, koirat haukkuu ja karavaanin polttivat ja tuhosivat intiaanit. Epämukavat tamma-arskat ja muut miestissimiehet voivat ajaa Daciansa jorpakkoon.
Universaali disclaimer.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

So Hard kirjoitti: 14.01.2020 14:02 notoorinen seikka
Opin uuden termin.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

^ Sun musta kirjasi on ruosteessa (ja siis punaruskea?) - olen aika varma, että SH on opettanut sen jo vuosia sitten!
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

urpiainen kirjoitti: 14.01.2020 15:34 ^ Sun musta kirjasi on ruosteessa (ja siis punaruskea?) - olen aika varma, että SH on opettanut sen jo vuosia sitten!
Use it or lose it! Täytyy ruveta käyttämään, mukava sana, koska ensimmäinen mieleen tuleva merkitys (jos ei tunne sanaa) on väärä. vrt pateettinen.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Huolestuin kirjani ruostesuojauksesta ja etsin "notoorinen" ilmausta kitinästä. Kitinän oma haku toi esiin vain yhden kerran, kun sitä olisi täällä käytetty

viewtopic.php?f=12&t=3378&hilit=notoorinen&start=25825

Varmaankin tuossa yhteydessä olen tulkinnut "notoorisen" väärin, eli anglismiksi.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Ehkä teidän pitäisi luopua tipattomuudesta ja vetää kosminen känni.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Bluntly kirjoitti: 14.01.2020 16:25 Ehkä teidän pitäisi luopua tipattomuudesta ja vetää kosminen känni.
Joo. Loppuis tää paskanjauhaminen :)
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

So Hard kirjoitti: 14.01.2020 14:02
Homeboy65 kirjoitti: 14.01.2020 12:44Huoneenlämpötila +21 C. Fahrenheitissa eri luku. :perse:
Koska olen mukava mies, kerron että niin kauan kuin lämpötila ei ole -40, eri asteikkojen eri luku on notoorinen seikka jota ei tarvitse mainita. Toisaalta jos sanoo, että lämpötila on -40 astetta, ei tarvitse kertoa kummasta on kyse. Toki tositiedemies kertoisi huoneenlämpötilan kelvineinä. Tietäjät tietää, paskojat paskoo, koirat haukkuu ja karavaanin polttivat ja tuhosivat intiaanit. Epämukavat tamma-arskat ja muut miestissimiehet voivat ajaa Daciansa jorpakkoon.
Minusta tuntuu että et tajunnut että tuo eri luku Celsiuksessa ja Fahrenheitissa oli vaan puhdas läppä. Totta kai tajuan että lämpötila on faktisesti aivan sama riippumatta siitä millä asteikolla se mitataan. Nih!
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Homeboy65 kirjoitti: 14.01.2020 16:35
So Hard kirjoitti: 14.01.2020 14:02
Homeboy65 kirjoitti: 14.01.2020 12:44Huoneenlämpötila +21 C. Fahrenheitissa eri luku. :perse:
Koska olen mukava mies, kerron että niin kauan kuin lämpötila ei ole -40, eri asteikkojen eri luku on notoorinen seikka jota ei tarvitse mainita. Toisaalta jos sanoo, että lämpötila on -40 astetta, ei tarvitse kertoa kummasta on kyse. Toki tositiedemies kertoisi huoneenlämpötilan kelvineinä. Tietäjät tietää, paskojat paskoo, koirat haukkuu ja karavaanin polttivat ja tuhosivat intiaanit. Epämukavat tamma-arskat ja muut miestissimiehet voivat ajaa Daciansa jorpakkoon.
Minusta tuntuu että et tajunnut että tuo eri luku Celsiuksessa ja Fahrenheitissa oli vaan puhdas läppä. Totta kai tajuan että lämpötila on faktisesti aivan sama riippumatta siitä millä asteikolla se mitataan. Nih!
Kun nyt olen oppinut tämän "notoorinen" termin, niin kiiruhdan oikaisemaan, että ymmärsit SH:n viestin väärin. Koska on notoorinen ( :ohyeah: ) seikka, että lämpötila-asteluku Fahrenheit-asteina olisi eri (ellei lämpötila ole -40), ei sitä tarvitse erikseen kertoa.

Jos lämpötila olisi -40, ei olisi notoorista kertoa, että lukema on sama Fahrenheit- ja Celsius-asteina
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

James Potkukelkka kirjoitti: 14.01.2020 16:44
Homeboy65 kirjoitti: 14.01.2020 16:35
So Hard kirjoitti: 14.01.2020 14:02

Koska olen mukava mies, kerron että niin kauan kuin lämpötila ei ole -40, eri asteikkojen eri luku on notoorinen seikka jota ei tarvitse mainita. Toisaalta jos sanoo, että lämpötila on -40 astetta, ei tarvitse kertoa kummasta on kyse. Toki tositiedemies kertoisi huoneenlämpötilan kelvineinä. Tietäjät tietää, paskojat paskoo, koirat haukkuu ja karavaanin polttivat ja tuhosivat intiaanit. Epämukavat tamma-arskat ja muut miestissimiehet voivat ajaa Daciansa jorpakkoon.
Minusta tuntuu että et tajunnut että tuo eri luku Celsiuksessa ja Fahrenheitissa oli vaan puhdas läppä. Totta kai tajuan että lämpötila on faktisesti aivan sama riippumatta siitä millä asteikolla se mitataan. Nih!
Kun nyt olen oppinut tämän "notoorinen" termin, niin kiiruhdan oikaisemaan, että ymmärsit SH:n viestin väärin. Koska on notoorinen ( :ohyeah: ) seikka, että lämpötila-asteluku Fahrenheit-asteina olisi eri (ellei lämpötila ole -40), ei sitä tarvitse erikseen kertoa.

Jos lämpötila olisi -40, ei olisi notoorista kertoa, että lukema on sama Fahrenheit- ja Celsius-asteina
:roll:
MInähän nyt nimenomaan tarkoitin että kun kerroin että luku on eri se oli puhdasta huumoria. Saattoi olla huonoa sellaista.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

James Potkukelkka kirjoitti: 14.01.2020 16:15 mukava sana, koska ensimmäinen mieleen tuleva merkitys (jos ei tunne sanaa) on väärä. vrt pateettinen.
James Potkukelkka kirjoitti: 14.01.2020 16:22 olen tulkinnut "notoorisen" väärin, eli anglismiksi.
Tämä on erinomaisen kiinnostava keissi, koska en itse tunne jurristijargonia, ja tosiaan opin ilmauksen tuosta edellisestä Kitinä-käyttökerrasta. Silloin tuota ilmausta itsekseni ihmettelin, ja muistaakseni opin senkin, että vakiintuneempi kirjoitusasu olisi "notorinen", vaikka varmaan jälkimmäinen o pitkänä lausutaankin.

Kiinnostavammin, opin tuolloin myös, että englannin sana "notorious", jonka itsekin aluksi tuohon "notooriseen" liitin kutakuinkin merkityksessä "paha- tai huonomaineinen", tosiaan on sama sana (samaa juurta), ja englannin sanankin alkuperäinen merkitys on kutakuinkin "yleisesti tiedossa oleva", ja tuo negatiivinen konnotaatio on sanaan liittynyt aika myöhään. Kuitenkin suurin osa sanakirjoista antanee tuon tuoreen, kielteisen merkityksen ensisijaisena merkityksenä. Kiehtovaa.

Vastustan kuitenkin tulkintaa, jonka mukaan kieliyhteisö voisi käyttää sanaa jotenkin laajamittaisesti väärin. Pikemminkin tällä(kin) sanalla on useita käyttötapoja ja useita merkityksiä. Tämä voi toki joskus olla hankalaa, mutta sellaista se on luonnollisten kielten kanssa.

Sama koskee osin "pateettista". Useimmille se tarkoittanee tosiaan suurin piirtein "säälittävää", johtuen englannin "pathetic"-sanan arkimerkityksestä. Mutta mikä oli mielessäsi "oikeana" merkityksenä? Jotkut kai ajattelevat oikean merkityksen olevan kutakuinkin "mahtipontinen". Se on kuitenkin esim. minulle aika vieras käyttötapa. Itse ehkä ajattelen termin toisen merkityksen ennen muuta aristoteelisen retoriikan tradition kautta - tiedäthän, hyvässä puheessa on eetos, paatos ja logos - jolloin "pateettinen" merkitsee ehkä suurinpiirtein "tunteisiin vetoavaa". Mutta ei kai mikään näistä käyttötavoista (merkityksistä) ole väärin?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Taas on mennyt ketju offtopiciin! *pateettisesti* :x
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

^^Itse olen varmaankin auktoriteettiuskoinen, koska ajattelen, että kun sanakirja sanoo "pateettisen" tarkoittavan mahtipontista, niin se on oikein ja anglismi "säälittävä" on väärä.

Paatos taas on mielestäni täysin eri sana.
Viimeksi muokannut James Potkukelkka, 14.01.2020 17:30. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Homeboy65 kirjoitti: 14.01.2020 17:20 Taas on mennyt ketju offtopiciin! *pateettisesti* :x
No ei tämä nyt niin mahtipontista ole!
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Oikea kirjoitusasu on joo motorinen, mutta käytännössä kirjoitetaan usein kuten lausutaan. Pateettista.
Universaali disclaimer.
nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 2772
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

urpiainen kirjoitti: 14.01.2020 17:13 Kiinnostavammin, opin tuolloin myös, että englannin sana "notorious", jonka itsekin aluksi tuohon "notooriseen" liitin kutakuinkin merkityksessä "paha- tai huonomaineinen", tosiaan on sama sana (samaa juurta), ja englannin sanankin alkuperäinen merkitys on kutakuinkin "yleisesti tiedossa oleva", ja tuo negatiivinen konnotaatio on sanaan liittynyt aika myöhään. Kuitenkin suurin osa sanakirjoista antanee tuon tuoreen, kielteisen merkityksen ensisijaisena merkityksenä. Kiehtovaa.

Vastustan kuitenkin tulkintaa, jonka mukaan kieliyhteisö voisi käyttää sanaa jotenkin laajamittaisesti väärin. Pikemminkin tällä(kin) sanalla on useita käyttötapoja ja useita merkityksiä. Tämä voi toki joskus olla hankalaa, mutta sellaista se on luonnollisten kielten kanssa.

Sama koskee osin "pateettista". Useimmille se tarkoittanee tosiaan suurin piirtein "säälittävää", johtuen englannin "pathetic"-sanan arkimerkityksestä. Mutta mikä oli mielessäsi "oikeana" merkityksenä? Jotkut kai ajattelevat oikean merkityksen olevan kutakuinkin "mahtipontinen". Se on kuitenkin esim. minulle aika vieras käyttötapa. Itse ehkä ajattelen termin toisen merkityksen ennen muuta aristoteelisen retoriikan tradition kautta - tiedäthän, hyvässä puheessa on eetos, paatos ja logos - jolloin "pateettinen" merkitsee ehkä suurinpiirtein "tunteisiin vetoavaa". Mutta ei kai mikään näistä käyttötavoista (merkityksistä) ole väärin?
Ennen vastaustasi rupesin googlaamaan asiaa. Ensimmäinen mieleen tuleva sana olisi tosiaan tuo "notorious", mutta muuallakin nähtynä se olisi tuntunut hiukan oudolta ja olisin ruvennut miettimään vaihtoehtoisia merkityksiä, vaikka jollain tavalla "huomioitu", tai siis tässä tapauksessa jotain jota ei tarvitse erikseen merkitä.

Mutta tuli vastaan että englannin "notory" on eri sana, vaikka samaa alkuperää: (now rare, historical) Pertaining to magical signs or symbols.

Ja älä huoli:
https://yle.fi/uutiset/3-9580889
nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 2772
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

James Potkukelkka kirjoitti: 14.01.2020 17:26 ^^Itse olen varmaankin auktoriteettiuskoinen, koska ajattelen, että kun sanakirja sanoo "pateettisen" tarkoittavan mahtipontista, niin se on oikein ja anglismi "säälittävä" on väärä.
Näinhän on helppo ajatella, mutta moni muukin koulussa kielestä opetettu asia on muuttunut niin, että "väärät" tavat ovatkin jo hyväksyttäviä.

Kuten kirjoitin edellä, kielitoimisto on hyväksynyt uuden merkityksen.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Tipaton tammikuu

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

^"Pateettinen. Sana on aikaisemmin tarkoittanut paatoksellista, mahtipontista tai korkealentoista. Esimerkiksi pateettinen runo tai sävellys. Arkikieleen rinnalle on tullut uusi merkitys, joka on 'säälittävä' tai 'surkea'. Alkuperä uudelle merkitykselle on luultavasti englannin kielessä"

Kyllä ei kekkosen aikana olisi tällaista suvaittu!1 Täytyy äänestää persuja, jos lupaavat, että uusia sanoja ja merkityksiä ei sanakirjaan oteta 1980-luvun jälkeen.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Vastaa Viestiin