No sieltähän se tunnollisuus löytyikin, kuten odotin. Korkea tunnollisuus tuottaa kaikkein todennäköisimmin korkean tulotason. Premium-autojen ostamiseen taas tarvitaan korkeat tulot. Tutkimuksesta sitten selviäisi kuinka hyvin nämä asiat on huomioitu. Valitettavasti papru oli lukkojen takana. Tuo lehti taitaa olla vähintään keskitasoa impact factoreilla, niin kaipa se menetelmäpuoli kuitenkin on kunnossa.urpiainen kirjoitti: ↑29.01.2020 16:50 Linkki itse julkaistuun tutkimusartikkeliin löytyy tiedotteesta: https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/hyvi ... unnollisia En ole lukenut kunnolla edes tiedotetta, mutta vilkaisulla näytti siltä, että tulos on vahvempi kuin oletit: mulkvistit ovat varallisuudesta riippumatta yliedustettuina mersubemariaudimiehissä.
Abstraktissa viitataan epäsovinnollisuuden ja statuskulutuksen korrelaatioon. Eli epäsovinnolliset sitten jostain syystä ostavat statusta? Vaikea sanoa, onko tuo sitten yleistä kaikille epäsovinnollisille, vai onko jokin epäsovinnollisiin kuuluva ryhmä erityisen perso statukselle? Meinaan monessa muussa tutkimuksessa ei näkynyt vaikutusta epäsovinnollisuuden ja statusesineiden välillä.
Abstrakti muuten on pirun paljon fiksumpaa tekstiä kuin tämä uutisoitu kama. Jengillä on tarve jakaa maailma hyviin ja pahoihin. Kuitenkin esim. moni hyvä johtaja on koottu näistä elementeistä:
Openness = Korkea
Conscientiousness = Erittäin korkea
Extraversion = Korkea
Agreeableness = Erittäin matala
Neuroticism = Erittäin matala
Nyt jos tuollaista kaveria sitten lähtee luonnehtimaan mulkuksi sen takia kun se vääntää tiukkoja diilejä, niin aika hakusessa sitä ollaan arvion kanssa.