Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Tietokonejutut, pelit ja muu nörtismi; autot, kaasupullot ja muut lelut
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3886
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

Bhven kirjoitti: 20.08.2020 9:39 Helppo uskoa, että omenan arvo lasketaan biljoonissa. Kaverini ja tuttuni muusikkopiireistä ostavat yli kolmen tonnin mäkbookkeja kotikoneeksi kun vastaavan pc-läppärin saisi varmaan viidellä sadalla.
Näytä mulle mistä niin ostan heti. Otetaan esimerkiksi Applen täysin överi konepaketti joka maksaa melkein 60 tonnia verkkokaupassa. Koitin rakentaa itse täysin vastaavan, ja hintalappu oli hyvin yli 50k ja jouduin tekemään kompromisseja.

Joten näytätkö mistä saan niitä maceja vastaavia koneita puolet halvemmalla?
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 4288
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Paikkakunta: Pökäle
Viesti:

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja Bhven »

No ihan stetsonilla heitin. Tietokoneiden rauta kiinnostaa vähemmän kuin osallistuminen ydinsotaan.
In 1852 Henri Giffard flew a 3-horsepower steam-powered dirigible over Paris. it was the first powered aircraft.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3886
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

Bhven kirjoitti: 20.08.2020 10:15 No ihan stetsonilla heitin. Tietokoneiden rauta kiinnostaa vähemmän kuin osallistuminen ydinsotaan.
Just, koit sitten tarvetta tulla tänne pätemään asiasta, mistä et tajua vittuakaan?

Selevä.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14914
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja So Hard »

exPertti kirjoitti: 21.08.2020 23:22 Ja tosiaan kanniskelen nyt noin 1,5k puhelinta mukanani ja rahalla saa tiettyyn pisteeseen enemmän. Ei tähän pisteeseen, riittäisi pienempikin talletustila.
Rahalla saa, mutta bang for buck on mun ohjenuora kaikessa tekniikassa.
Universaali disclaimer.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14914
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja So Hard »

exPertti kirjoitti: 21.08.2020 23:33 ^ tämän omani hankintabudjetti ei ole ihan sama kuin lappuhinta. Nykyään on uusi ja uljas ihmisryhmä, jotka ostavat lippulaivapuhelimia (arvatenkin pitkillä osamaksusoppareilla), kohtelevat niitä varsin huonosti ja/tai ajattelemattomasti. Myyvät sitten kohtuuhinnalla tekniikkataitoisille niitä. Aika erikoista touhua, mutta minkäs teet.

Jotakin iloa siitäkin tehdastyövaiheesta elämässäni
Notta osaat vaihtaa näytön?
Universaali disclaimer.
nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 2796
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

So Hard kirjoitti: 21.08.2020 23:43
exPertti kirjoitti: 21.08.2020 23:33 ^ tämän omani hankintabudjetti ei ole ihan sama kuin lappuhinta. Nykyään on uusi ja uljas ihmisryhmä, jotka ostavat lippulaivapuhelimia (arvatenkin pitkillä osamaksusoppareilla), kohtelevat niitä varsin huonosti ja/tai ajattelemattomasti. Myyvät sitten kohtuuhinnalla tekniikkataitoisille niitä. Aika erikoista touhua, mutta minkäs teet.

Jotakin iloa siitäkin tehdastyövaiheesta elämässäni
Notta osaat vaihtaa näytön?
Onhan noita Applen käytetyihin puhelimiin erikoistuneita firmoja. Luultavasti saa paremman kuin expertti.

Oma SGS7 alkaa olla väsähtänyt akun ja jopa tietoturvapäivitysten suhteen. Oneplus Nord kiinnostaisi hiukan, mutta siinä on surkeahko kamera. Miksi ei (käytettyä) Applea seuraavaksi.

Mitenköhän muuten määritellään puhelinetu? Työn puolesta on testilaite, jota varmaan toivottaisiin pidettävän mukana.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9417
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

nokkaelain kirjoitti: 22.08.2020 2:11Oneplus Nord kiinnostaisi hiukan, mutta siinä on surkeahko kamera.
Tietenkin kaikki kännykkäkamerat on surkeita, mutta helppokäyttöisiä, aina mukana ja nykyisin suurin osa riittävän hyviä räpsimään kuvia sosiaaliseen mediaan. Mulla Oneplus 8 tällä hetkellä ja sen kamera on riittävän hyvä kännykkään. Siinä kohtaa kun tarvii parempaa kuvanlaatua, niin pitää hankkia kunnon järkkäri, laadukkaita objektiiveja ja oikeasti opetella käyttämään niitä.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21358
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ nyt oon jo eri mieltä. Asuntoa myydessä otettiin kuvia järkkärillä (kittilinssi + ttl-salama) ja pixel 3a:lla. Järkkärin kuvat eivät erottuneet mitenkään parempina. Pitää tutkia, kuinka suuri osa myynti-ilmoituksen kuvista oli otettu milläkin.
nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 2796
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

Vagabondo kirjoitti: 22.08.2020 9:25 Tietenkin kaikki kännykkäkamerat on surkeita, mutta helppokäyttöisiä, aina mukana ja nykyisin suurin osa riittävän hyviä räpsimään kuvia sosiaaliseen mediaan. Mulla Oneplus 8 tällä hetkellä ja sen kamera on riittävän hyvä kännykkään. Siinä kohtaa kun tarvii parempaa kuvanlaatua, niin pitää hankkia kunnon järkkäri, laadukkaita objektiiveja ja oikeasti opetella käyttämään niitä.
Minulla on kuvaamiseen EOS 7D ja 17-40mm f/4L & se 50mm halpa mutta hyvä. Käytön osaamisessakin voi olla puutteita, mutta pitäisi myös opetella vielä itse kuvaamistakin. Kavereissa ja sukulaisissa on ammattilaisiakin, ja kaveripporukan irkkikanavalla puolet jutuista on harrastelijoiden juttua kuvaamisesta. Mutta se kännykkä tosiaan kulkee mukana. SGS7:n ostin silloin kun se oli jo vanha malli, sen takia että siinä hintaluokassa (300e) muut kännykkä(kamerat) olivat oikeasti huonompia. Luultavasti OnePlus:n kamera olisi riittävä, vaikka arvostelijat haukkuvatkin.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23472
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Kyllähän sitä räpsyt kännyllä ottaa, mutta vähänkin parempaan järkkäri. Kännykuvien käsittely on yhtä tuskaa kun arpoo arvot ihan miten sattuu.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21358
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ mikä känny ja mikä järkkäri?

Kiinnostaa, koska oma oletus oli, että järkkäri ainakin paikoin ottaisi selvästi parempia kuvia. Ei ottanut.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9417
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

sivustahuutaja kirjoitti: 22.08.2020 10:47...kittilinssi...
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
...kunnon järkkäri, laadukkaita objektiiveja ja oikeasti opetella...
Yritin juuri viestiä ettei millään kittilinssillä oikeastaan kannata enää nykyaikana lähteä sohimaan. Kännykkä kuin kännykkä alkaa jo kattamaan perustarpeet.

Silti kännykkäkuvat on kännykkäkuvia ja oikeilla varusteilla ja taidoilla saa selvästi parempaa jälkeä. Toki ne oikeat välineet maksaa paljon enemmän kuin se kännykkä, on huomattavasti työläämpiä kuskata mukana ja niitä pitäisi vielä osata käyttää. Entry level järkkärien maailma näytti jääneen aika lyhyeksi aikakaudeksi. On palattu maailmaan, jossa järjestelmäkamera kannattaa olla vain niillä, jotka harrastavat kuvausta vakavasti tai työkseen.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 2796
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

Bluntly kirjoitti: 22.08.2020 11:18 Kyllähän sitä räpsyt kännyllä ottaa, mutta vähänkin parempaan järkkäri. Kännykuvien käsittely on yhtä tuskaa kun arpoo arvot ihan miten sattuu.
Kyllä niilläkin usein (useimmilla?) saa raw-kuvia. Kevääällä työhommani liittyi vahvasti raw-kuvien lukemiseen - tosin ainakin Samsungin kännykät tekevät pakkaamatonta DNG:tä.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23472
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

sivustahuutaja kirjoitti: 22.08.2020 11:24^ mikä känny ja mikä järkkäri?
HMD:n joku kallis malli.

Canon 6D, yleensä käytössä halppis Canon EF 40mm f/2.8 STM
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 2796
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

Vagabondo kirjoitti: 22.08.2020 11:24 Entry level järkkärien maailma näytti jääneen aika lyhyeksi aikakaudeksi. On palattu maailmaan, jossa järjestelmäkamera kannattaa olla vain niillä, jotka harrastavat kuvausta vakavasti tai työkseen.
Ehkä korjaus tähän; sillä entry level -kamerallakin osaava kuvaaja ottaa hyviä kuvia.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9417
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

sivustahuutaja kirjoitti: 22.08.2020 11:24 mikä järkkäri?
Järkkäri itsessään ei ole kovin oleellinen. Ne on ollut jo pitkään erittäin laadukkaita. Oleellista on mikä objektiivi.
Viimeksi muokannut Vagabondo, 22.08.2020 11:40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9417
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

nokkaelain kirjoitti: 22.08.2020 11:33 Ehkä korjaus tähän; sillä entry level -kamerallakin osaava kuvaaja ottaa hyviä kuvia.
Toki. Osaava ottaa kuvia pelkällä pahvilaatikolla. Kuitenkaan ei ole mitään tolkkua hankkia entry level kameraa, jos aikoo hankkia laadukkaita objektiiveja. Jos ei aio hankkia laadukkaita objektiiveja, niin nykyään on oikeastaan järkevämpää kuvailla vaan sillä kännykällä.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 2796
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

Jotain asunnonmyyntikuvia saa aika hyvin kännykkäkameralla. Nehän ovat aika laajakulmaisia yleensä. Tärkeämpää on ottaa kuvat hyvin ja käsitellä mahdolliset virheet niin, että kuvat eivät näyt rauhattomilta tai muuten paskoilta.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21358
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Vagabondo kirjoitti: 22.08.2020 11:24
sivustahuutaja kirjoitti: 22.08.2020 10:47...kittilinssi...
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Adjektiivia surkea. Jos kännyllä ottaa entryjärkkäriä vastaavia kuvia, niin onhan kännyköiden laatu jo ihan muuta kuin surkea.

Toki sinä voit olla sitä mieltä, että s-mese on surkea auto, mutta yleisesti kaikki pitävät sitä vähintään hyvänä.
nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 2796
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

Juuri asunnon kuvaukseen kännykkä varmaan toimii hyvin. Tietysti voi pyytää vaikka ammattilaisen ottamaan taidekuvia asunnosta, saattaa se joihinkin vedota.
nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 2796
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

Miksi muuten esittelykuvat ovat niin kaavamaisia. Elävyyttä voisi tuoda vaikka alastonmallit statisteina taustalla.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21358
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

nokkaelain kirjoitti: 22.08.2020 15:52 Juuri asunnon kuvaukseen kännykkä varmaan toimii hyvin. Tietysti voi pyytää vaikka ammattilaisen ottamaan taidekuvia asunnosta, saattaa se joihinkin vedota.
Aiemmin kännyt ottivat heikkoja kuvia sisätiloissa heikon valon takia. Tuo on muuttunut muutaman vuoden aikana.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21358
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

nokkaelain kirjoitti: 22.08.2020 15:54 Miksi muuten esittelykuvat ovat niin kaavamaisia. Elävyyttä voisi tuoda vaikka alastonmallit statisteina taustalla.
Kauppa käy, kun mainitsee kiinteästi asennettujen kuuluvan kauppaan.
nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 2796
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

sivustahuutaja kirjoitti: 22.08.2020 16:12
nokkaelain kirjoitti: 22.08.2020 15:54 Miksi muuten esittelykuvat ovat niin kaavamaisia. Elävyyttä voisi tuoda vaikka alastonmallit statisteina taustalla.
Kauppa käy, kun mainitsee kiinteästi asennettujen kuuluvan kauppaan.
En maininnut mallien sukupuolta. On jotain ennakkoluuloja, mutta asiasta pitäisi tehdä markkinatutkimus.

Ja sitäpaitsi, kuka ei haluisi omaa kaapissa pidettävää kotihomoa.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9417
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

sivustahuutaja kirjoitti: 22.08.2020 15:14 Adjektiivia surkea.
:sir:

Se on kieltämättä subjektiivinen näkemys. Ei vastaa omaa vaatimustasoani -lienee toinen tapa ilmaista sama asia.

Joko tästä ketjusta tai jostain muusta saattaa löytyä hehkutusta kun olen ollut Nokian 808:sta aika tohkeissani. Taitojen ja kaluston kehittymisen myötä olen huomannut, ettei sillä otetut kuvat vastaa enää nykyistä vaatimustasoani, mutta kyllä niitä edelleen kännykän ruudulta katselee. Sama koskee myös sitä kamera+objektiivikomboa joka löytyy jostain kameraketjusta...

Puhtaassa kuvanlaadussa ei taida vieläkään olla 808 parempaa luuria, mutta kuvaamisen helppous ei optimaalisissa olosuhteissa on kehittynyt valtavasti. Siinä missä 808 kaipaa jalustaa hämärässä, niin nykysoftilla kännykät kaivaa käsittämättömän hyvin kuvan esiin nopeasta räpsäisystä samoissa olosuhteissa. Samoin nippu kameroita eri optiikoilla antaa kivasti lisää optioita kuvaamiseen.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Vastaa Viestiin