Koronavirus

[James Potkukelkka]

Ainakin Junkkarin erinomaisen kiinnostavan Krista Kiurun henkilökuvan mukaan (sunnuntain Hesarissa) Kiuru/STM ja Lintilä/TEM ovat olleet aika voimakkaasti napit vastakkain koronarajoitusten suhteen kesän jälkeen. Junkkarin käsityksen mukaan Marin pääministerinä on tähän asti hyväksynyt aika suoraan Lintilän (ja kepun) linjan, Kiurun suureksi harmiksi. Tätä taustaa vasten tuo saattaisi tarkoittaa, että nyt Marin antaa sitten mandaatin Kiurulle. Jos näin, tällä saattaa olla vaikutuksia hallitusdynamiikkaan laajemminkin. Tähän asti Marin on tallonut Kiurun ja STM:n (ja kansanterveyden?) varpaille pitääkseen kepun tyytyväisenä.

"Kiuru käytti tapansa mukaan hallituksen kokouksessa todella pitkiä puheenvuoroja. Muutamaan otteeseen kävi niin, että kun Kiuru aloitti puheenvuoronsa, Lintilä pahoitteli ja kertoi poistuvansa miestenhuoneeseen. Erään keskustalaisen kertoman mukaan Lintilä ehti vessareissullaan soittaa useita puheluita, lähettää sähköposteja ja täyttää Ilta-Sanomien sanaristikon.

Kun Lintilä palasi kokoushuoneeseen, Kiurun puheenvuoro jatkui edelleen."

[sivustahuutaja]

Koronan kustannuksia, joista ei käydä mitään keskustelua: Muut hoidot venyvät
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006661696.html

Ei me vaan voida laittaa maata kiinni ja todeta syöpäpotilaille, että kasvatelkaa niitä kasvaimianne vielä puoli vuotta, katsotaan sitten uudestaan. Eikä sitä voida tehdä mielenterveyspuolellakaan.

[sivustahuutaja]

Pääkirjoitus: Hallituksen koronaviestinnän sekavuus uuvuttaa ihmisiä ja antaa Marinin hallituksesta sekavan kuvan
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a ... d541f63a58

Postmodernia koronapöhinää! Ei mitään vanhanaikaista ylhäältä johdettua strategiaa selkeine rooleineen ja vastuineen.

[sivustahuutaja]

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006662600.html

1. Käytänkö kasvomaskia julkisissa liikennevälineissä, kaupassa ja muissa ruuhkaisissa sisätiloissa?
2. Osallistunko yli 20 hengen yksityistilaisuuksiin?
3. Käynkö ravintolassa? Entä teatterissa tai urheilutapahtumissa?
4. Matkustanko ulkomaille?
5. Jos saan flunssan oireita, menenkö testiin ja jään kotiin?

Aika löperöä?

Meikäläisen teesit:
1. Kaupassa ei käydä, vaan ruuat ja kama tilataan netistä.
2. Julkisia ei käytetä, vaan mennään autolla/pyörällä/kävellen
3. Ravintolaruuat tilataan Woltista
4. Missään isoissa tilaisuuksissa ei tietenkään käydä. Pienen piirin tilaisuuksissa noudatetaan turvaväleja yms. keinoja.
5. Ollaan etätöissä, jos kerran voidaan. Ei live-tapaamisia.
6. Ei tietenkään matkusteta ulkomaille, ellei työn puolesta ole aivan pakko. Eikä kyllä kannata matkustaa kotimaassakaan, jos luvut ovat korkealla.
6. Jos perheessä jollakulla on oireita, niin koko perhe jää kotiin ja odottaa testitulokset.

[So Hard]

Minä käyn ruokakaupassa mutta olen alkanut käyttämään maskeja. Kertakäyttökäsineitä käytin jo aiemmin. Sorry, luonto. Käyn useimminten hiljaisena aikana. Rautakauppaa lukuun ottamatta kaikki muut ostokset taitaa olla netistä. Sorry, vähittäiskauppa.

Olen maaliskuun jälkeen käynyt kesällä 2 kertaa syömässä ulkona. Ruokaa on koetettu tilata kotiin, mutta kehnohkojen "fine dine" kokemusten jälkeen sekin on jäänyt satunnaiseen pizzan tms tilaamiseen. Sorry, ravintolat.

Elokuvissa tai teatteriss tms. ei tulisi mieleenkään käydä. Sorry, viihdeala.

Suurin gettogether jossa olen ollut maaliskuun jälkeen taisi olla 4 aikuista ja 3 lasta.

Kesälomalla kotimaan matkailtiin, mutta ei hotelleissa, vain mökkimajoituksessa. Sorry, majoitusala.

Kontaktit on sillä kurin minimoitu, että jos korona iskisi, tietäisi kyllä mistä se tuli.

[Bluntly]

Himasta liikun vain kauppaan ja ravintolaan! Satunnaisesti lounaspaikoissa, maski kiltisti naamarilla kunnes sapuska on edessä ja istumapaikka kaukana muista.

Kaupassa, alkossa ja rautakaupassa maski naamarilla.

[sivustahuutaja]

Sorry, vähittäiskauppa.
Sorry, ravintolat.
Sorry, viihdeala.
Sorry, majoitusala.

Rahaa on meillä poltettu ihan huolella koronasta huolimatta. Ei tosin kansalaisvelvollisuudesta, vaan uuteen asuntoon tarvitsee kaikenlaista.

Joku varmasti kärsii koronasta ja moni firma menee konkkaan. Tuolla ei kuitenkaan ole väliä, jos silti kaikki painavat duunia ja kokonaistuotanto sekä kysyntä saadaan pidettyä ylhäällä.

[Ylermi Ylihankala]

Mä olen elänyt suht normaalisti. Käsiä pesty, turvavälejä ja maskia busseissa. Käynyt urheilutapahtumissa, lounasravintoloissa ja mm. hu illalla ruokaravintolassa. En juuri etätöissä ja ruokaa en ole tilaillut.

[urpiainen]

Mä tavallaan ymmärrän hyvin jotain opiskelijoita, jotka alkavat herkästi lipsua rajoituksista, kun kiusauksia tulee. Mä ajoin keväällä fyysiset kontaktit aika minimiin, mutta kesällä alkoi kyllä ote herpaantua. Joku pyysi mukaan ravintolaan lounaalle, ei huvittanut kieltäytyä, ja siitä se sitten lähti. Kesäkuu-syyskuu-välillä kävin aika paljon lounaalla ravintoloissa. Elokuulle osui myös yksi karonkka ja yksi ystävän perhejuhla, joista en hennonnut kieltäytyä, vaikka molemmissa joitain kymmeniä osallistujia. Teatterit jätin väliin kokonaan koronan alettua, mutta viikko sitten sorruin, kun taas kutsuttiin. Ja mulle tarjotaan niin harvoin korruptioillallisia, että kun tarjolla oli Michelin-palkittu maistelumenu viinipaketilla, myin periaatteeni. Muuten en ole ilta-aikaan ravintoloissa juuri käynyt. Opiskelijoilla kiusauksia on tietysti paljon enemmän, ja tapahtumilla on suurempi merkitys heille kuin minulle.

Nyt tartunnat lisääntyvät sitä vauhtia (vaikka kai tilanne on se, että vaikka todettuja tartuntoja olisi nyt saman verran kuin keväällä, todellisia tartuntoja on murto-osa kevään luvuista), että ajattelin nyt kyllä taas jättää ravintolat, teatterit ja kokoontumiset. Matkustellut en ole myöskään, en edes kotimaassa muuta kuin suvun vapaa-ajan asunnolle. Kun talvella ei pääse ulkomaille, harkitsen kokeilevani tuota So Hardin konseptia: vuokramökki automatkan päästä siten, että laitan itse ruoat mökissä. Kaupoissa olen käynyt koko ajan; kesällä aika huolettomasti, nyt maski päässä ruuhka-ajan ulkopuolella. Muutenkin ajattelin nyt lähtökohtaisesti käyttää maskia kodin ulkopuolisissa sisätiloissa, paitsi ehkä tennishallissa. Etätöissä ilman live-tapaamisia olen ollut koko ajan, enkä ole penkkiurheillut paikan päällä. Woltia en ole käyttänyt koskaan, voisi harkita - vaikka onkohan niin, että tuovat Espooseen vain jostain Hesestä.

[sivustahuutaja]

Mä tavallaan ymmärrän hyvin jotain opiskelijoita, jotka alkavat herkästi lipsua rajoituksista, kun kiusauksia tulee.

Vaimo lopettii lounasravintolassa käynnin kun lääkiksen opiskelijat saapuivat laumana lounaalle. Kaipa se Unicafen kinkkukiusaus oli noille opiskelijoille ylitsepääsemätön.

[sivustahuutaja]

Woltia en ole käyttänyt koskaan, voisi harkita - vaikka onkohan niin, että tuovat Espooseen vain jostain Hesestä.

Sieltä saa ihan mitä vaan. Eiköhän ne viimeisetkin mohikaanit ole menneet Wolttiin nyt, kun maksukykyiset asiakkaat eivät välttämättä ole innokaita saapumaan livenä paikalle. Esim. Rionista taisit tykätä ja heidän safkansa sopii hyvin Woltin kuljettamaksi. Kaikki ruuathan eivät niin siedä sitä odottelua ja kuljettelua.

[Ylermi Ylihankala]

Koska Tampereella ei tautitapauksia juuri ole kevään jälkeen edes ollut, paitsi nyt, on mielestäni loogista ja inhimillistä, ettei ole varjonyrkkeillyt taudin suhteen. Juuri nyt kyllä mietin kolme kertaa, menenkö hu vaimon kanssa ulos syömään, mutta mikkihiiren etusormi näytti posia.

[So Hard]

Woltia en ole käyttänyt koskaan, voisi harkita - vaikka onkohan niin, että tuovat Espooseen vain jostain Hesestä.

Riippuu missä päin Espoota asuu. Joku alueajattelu niillä on mihin vievät. Mutta ainakin Natura kuljetti meille itse 5 lajin aterian kun vain tilasi ajoissa ja monista muistakin voi noutaa.

[sivustahuutaja]

Mielenkiintoista. Lähistöllä on 2 koulua, joiden molempien oppilaista tyyliin puolet on kotona altistumisten takia. Ihan kivaa hittiä ottaa talous. Lopulliset tartuntaluvuthan tulevat olemaan paljon alhaisemmat.

[sivustahuutaja]

Lehdissä hyperventiloidaan maskeista. Jotkut hyperventiloivat jo aiemminkin. Naturen mukaan hyperventilointiin ei aiemmin ollut mitään syytä ja nytkin aika vähän:
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8

Olemassa olevan tiedon pohjalta sanoisin, että maskeja on syytä kokeilla. Jos ne toimivat, niin ne ovat erittäin kustannustehokas ratkaisu ja voivat säästää meille paljon rahaa.

[annepa]

Olemassa olevan tiedon pohjalta sanoisin, että maskeja on syytä kokeilla. Jos ne toimivat, niin ne ovat erittäin kustannustehokas ratkaisu ja voivat säästää meille paljon rahaa.

Ja jos eivät toimi, eivät ainakaan pahenna tilannetta.

Meillä on sekä kangasmaskeja, kirurgisia suu-nenäsuojia että venttiilittömiä FFP2-maskeja. Niitä sitten käytämme tilanteen mukaan, vaikka täällä ei paha tilanne vielä olekaan. Toivoisin, että täällä käytettäisiin maskeja enemmän, ehkä se tilanne ei meniskään sitten niin pahaksi.

[sivustahuutaja]

^ Just noin. Suurin osa ei ymmärrä, että leviämistä rajoittavat toimenpiteet tehoavat ihan yhtä hyvin missä tahansa vaiheessa.

Rautalangasta väännetty pointti numero 1: Jos maskin käytöstä on hyötyä, niin yhden päivän maskin käyttäminen vähentää kokonaistartuntamääriä yhtä paljon, sijoittui tuon maskin käyttöpäivä sitten matalien tartuntamäärien aikaan tai suurien tartuntamäärien aikaan. Ei ole mitään syytä odottaa niitä isoja lukuja, vaan se tämän hetken käyttäytyminen tehoaa ihan yhtä hyvin. Sama tietty pätee ihan kaikkiin toimenpiteisiin. Tänään netistä ostettu ruoka tehoaa yhtä hyvin koronaan kuin joulukuussa netistä ostettu ruoka.

Rautalangasta väännetty pointti numero 2: Mitä pidemmälle ajanjaksolle omat toimenpiteensä ajoittaa, sitä helpompi on pitää oma osuutensa levittämisestä alhaisena tekemällä oman elämän kannalta helppoja toimenpiteitä. On luultavasti fiksumpaa aloittaa tänään tekemään helppoja toimenpiteitä, kuin yrittää sitten tilanteen heiketessä tehdä kaikki mahdollinen.

[urpiainen]

Lehdissä hyperventiloidaan maskeista. Jotkut hyperventiloivat jo aiemminkin. Naturen mukaan hyperventilointiin ei aiemmin ollut mitään syytä ja nytkin aika vähän:
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8

Olemassa olevan tiedon pohjalta sanoisin, että maskeja on syytä kokeilla. Jos ne toimivat, niin ne ovat erittäin kustannustehokas ratkaisu ja voivat säästää meille paljon rahaa.

No siinä mielessä on hyperventilointiin aihetta, että nykyäänhän opposition päätavoite on saada hallituspoliitikko möläyttämään jotain harkitsematonta, johon sitten voidaan tarttua. Kommentaattorien tulkinnan mukaan Marin olisi nyt myöntänyt eduskunnassa, että hallituksella olisi ollut jo keväällä näyttö, että maskisuositus pitäisi antaa, mutta eivät halunneet näin tehdä, koska maskeja ei ollut tarpeeksi - ja päättivät sitten valehdella eduskunnalle, että maskisuositukseen ei ole perusteita. Jos näin tosiaan olisi, voitaisiinkin pääministeriä taas vaihtaa.

[sivustahuutaja]

^

Luultavasti maskisuositusta ei nimenomaan annettu maskien puuttumisen vuoksi. Noin tehtiin monissa maissa. Pitää kuitenkin muistaa, että keväällä huoltovarmuuskeskuksen käskettiin hankkia maskeja liivimieheltä hinnalla millä hyvänsä etukäteismaksulla. Eli paniikki oli kova. Tuo vähän viittaa siihen suuntaan, että jotain käyttöä niillä maskeilla ajateltiin olevan.

Keväällä ei kuitenkaan ollut mitään niin suurta näyttöä olemassa, että maskisuositus olisi ollut mitenkään ilmiselvästi perusteltu. Se on sitten toinen juttu, miten hallitus käsitteli tarjolla olevaa tietoa ja mitä johtopäätöksiä siitä tehtiin.

Kansalaisten hyperventilointi on hallituksesta erillinen juttu. Moni tuntui olevan ihan paniikissa kesän alussa. Kuitenkaan mitään vahvaa näyttöä maskien hyödyistä ei tuolloin ollut. Edelleenkään ei ole syytä paniikkiin, mutta tämän hetken näyttö viittaa siihen, että maskit voivat olla kustannustehokas tapa rajoittaa viruksen leviämistä.

[James Potkukelkka]

Lehdissä hyperventiloidaan maskeista. Jotkut hyperventiloivat jo aiemminkin. Naturen mukaan hyperventilointiin ei aiemmin ollut mitään syytä ja nytkin aika vähän:
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8

Olemassa olevan tiedon pohjalta sanoisin, että maskeja on syytä kokeilla. Jos ne toimivat, niin ne ovat erittäin kustannustehokas ratkaisu ja voivat säästää meille paljon rahaa.

No siinä mielessä on hyperventilointiin aihetta, että nykyäänhän opposition päätavoite on saada hallituspoliitikko möläyttämään jotain harkitsematonta, johon sitten voidaan tarttua. Kommentaattorien tulkinnan mukaan Marin olisi nyt myöntänyt eduskunnassa, että hallituksella olisi ollut jo keväällä näyttö, että maskisuositus pitäisi antaa, mutta eivät halunneet näin tehdä, koska maskeja ei ollut tarpeeksi - ja päättivät sitten valehdella eduskunnalle, että maskisuositukseen ei ole perusteita. Jos näin tosiaan olisi, voitaisiinkin pääministeriä taas vaihtaa.

Mielelläni olisin Marinia vaihtamassa, mutta harmittavasti asia ei ole aivan noin. Pääasiassa, koska Marin jo keväällä sanoi, että ei voi antaa suositusta koska maskeja ei ole.



Kyselytunti

https://areena.yle.fi/1-50331304

Kohta 49:30 alkaen. Perään tulee heti myös homosalaliitto. Ei sekään imho ole niin herkullinen, kuin iltapäivälehdistä voisi päätellä.



Ps. Marin ottaa kovat keinot käyttöön

[Bluntly]

Kannattaisi Marinin keskittyä noihin korumallihommiin, huomattavasti parempi niissä kuin nykyhommissaan.

[Vagabondo]

Jostain syystä mä en koskaan lämpene noille napaan asti uurretuille kaula-aukoille. Jotenkin niin tyylittömiä aina oli sitten kuin kuinka mallia tai hollywood staraa puvun kanssa poseeraamassa.

[Ylermi Ylihankala]

^^^ Sannahan näyttää tuossa nuorelta Demi Moorelta!

[sivustahuutaja]

^ Blame It on Kokoomus!

[Ylermi Ylihankala]

^^^ Sannahan näyttää tuossa nuorelta Demi Moorelta!

Ei nyt nuori Demi, mut asu ainakin tääsmää.