Vapari lienee tähtää pres vaaleihin.urpiainen kirjoitti: ↑25.11.2020 9:49Alkaa kyllä näyttää siltä, että jompi kumpi saa kokeilla kuntavaalien jälkeen (jos ei sitten Vapaavuori): https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007639753.html
Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Universaali disclaimer.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Toki tässä on se, millä jutussakin spekuloidaan, eli kuntavaalien alhainen äänestysaktiivisuus yhdistettynä siihen, että just kokoomuslaiset kuitenkin käyvät äänestämässä. Eli vaali-iltana voi näyttää siltä, että kokoomus voitti gallupit ja sai vaaleissa yllättävän hyvän kannatuksen. Orpo voisi sitten ehkä kääntää tämän suojakseen.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25637
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Uusi sheriffi tarvitaan.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 21371
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
^ tässä se oleellisin havainto kokoomuksesta:
”Kokoomuksen valitsemat poliittiset manööverit ja argumentointitapa ovat varmasti vahvistaneet sen ydinkannattajajoukon yksituumaisuutta ja yhtenäisyyttä, mutta sen ulkopuolelta puolue ei ole saanut kovin paljon uusia ystäviä”, Nurmela huomauttaa.
Lepomäki ei lisäisi kannatusta lainkaan ydinkannattajien ulkopuolells. Häkkänen voisi tuoda jotain persulaidalta. Molemmat ovat huonoja korvaajia Orpolle. Orpo on yksilönä huono, mutta hän pelaa oikeassa paikassa. Ei huonoa hyökkääjää kannata korvata loistavalla puolustajalla.
”Kokoomuksen valitsemat poliittiset manööverit ja argumentointitapa ovat varmasti vahvistaneet sen ydinkannattajajoukon yksituumaisuutta ja yhtenäisyyttä, mutta sen ulkopuolelta puolue ei ole saanut kovin paljon uusia ystäviä”, Nurmela huomauttaa.
Lepomäki ei lisäisi kannatusta lainkaan ydinkannattajien ulkopuolells. Häkkänen voisi tuoda jotain persulaidalta. Molemmat ovat huonoja korvaajia Orpolle. Orpo on yksilönä huono, mutta hän pelaa oikeassa paikassa. Ei huonoa hyökkääjää kannata korvata loistavalla puolustajalla.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Mennyt melko pellekisoiksi kun Paavo I ja Kärnä mukana. Seuraavaksi varmaan "koomikko" kivi ja uuninpankopahna.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Puuttumatta lainkaan viestin muuhun sisältöön, niin urheiluihmisestä tää lause kuulostaa niin väärältä.sivustahuutaja kirjoitti: ↑25.11.2020 10:27 Ei huonoa hyökkääjää kannata korvata loistavalla puolustajalla.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25637
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Mä en ole yhtään urheiluihminen, mutta eikös tuo viesti ole aivan ok? Olettaen siis, että juokkue on pelissä tilanteessa, jossa pitää tehdä maaleja?`Ja olettaen vielä, että edes hyviä (vaikka ei ehtä loistavia) hyökkääjiä on saatavilla.Vagabondo kirjoitti: ↑25.11.2020 10:38Puuttumatta lainkaan viestin muuhun sisältöön, niin urheiluihmisestä tää lause kuulostaa niin väärältä.sivustahuutaja kirjoitti: ↑25.11.2020 10:27 Ei huonoa hyökkääjää kannata korvata loistavalla puolustajalla.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Attack wins you games. Defence wins you titles. Aina loistava puolustaja on joukkueelle huonoa hyokkääjää arvokkaampi. Sitäpaitsi niitä huonoja löytyy aina lisää. Loistavat on niukkuushyödyke.James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.11.2020 11:01Mä en ole yhtään urheiluihminen, mutta eikös tuo viesti ole aivan ok? Olettaen siis, että juokkue on pelissä tilanteessa, jossa pitää tehdä maaleja?`Ja olettaen vielä, että edes hyviä (vaikka ei ehtä loistavia) hyökkääjiä on saatavilla.Vagabondo kirjoitti: ↑25.11.2020 10:38Puuttumatta lainkaan viestin muuhun sisältöön, niin urheiluihmisestä tää lause kuulostaa niin väärältä.sivustahuutaja kirjoitti: ↑25.11.2020 10:27 Ei huonoa hyökkääjää kannata korvata loistavalla puolustajalla.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25637
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Juu. Mutta pointti oli, että jos on valittava hyvä hyökkääjä tai loistava puolustaja ja joukkue on tappiollaVagabondo kirjoitti: ↑25.11.2020 12:09Attack wins you games. Defence wins you titles. Aina loistava puolustaja on joukkueelle huonoa hyokkääjää arvokkaampi. Sitäpaitsi niitä huonoja löytyy aina lisää. Loistavat on niukkuushyödyke.James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.11.2020 11:01Mä en ole yhtään urheiluihminen, mutta eikös tuo viesti ole aivan ok? Olettaen siis, että juokkue on pelissä tilanteessa, jossa pitää tehdä maaleja?`Ja olettaen vielä, että edes hyviä (vaikka ei ehtä loistavia) hyökkääjiä on saatavilla.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 21371
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Heikkosivustahuutaja kirjoitti: ↑25.11.2020 12:24Mitä joukkue tekee kärkenä pelaavalla loistavalla pakilla?
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Joo, mäkin sijoitin sen sulkuihin, mutta kyllähän tämä pistää silmään:So Hard kirjoitti: ↑25.11.2020 9:59Vapari lienee tähtää pres vaaleihin.urpiainen kirjoitti: ↑25.11.2020 9:49 Alkaa kyllä näyttää siltä, että jompi kumpi saa kokeilla kuntavaalien jälkeen (jos ei sitten Vapaavuori): https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007639753.html
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Kitinä-analogia se on loistavasti keskustelua parantava ja selkeyttävä veto.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 21371
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Tuostahan tässä on kysymys? Kokoomuksella ei ole ongelmia oikealla laidalla. Keskustasta puuttuu se kärki.
On ihan päätöntä ajatella kannatuksen nousevan sillä, että ennestäänkin aktiivisesti äänestävät ydinkannattajat äänestäisivät jotenkin vahvemmin. Jugurttia voi uskollinen asiakas ostaa useammsn purkin, mutta ääniä saa antaa vain yhden.
Ylipanostus ydinkannattajiiin tuottaa heikon lopputuloksen ydinkannattajille. Haluan kokoomuksen ratsastavan keskustaan haalimaan ääniä muilla kuin tulonjaollisilla teemoilla, jotta kokoomus pääsee hallitukseen ajamaan haluamiani tulonjaollisia asioita.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Oikeastaan on. Markkinataloususkovaa liberaalia ajatelleen kokoomusnuoret ovat enemmän sillä asialla kuin emopuolue ja sitä väkeä viistää myös Hjalliksen liike nyt. Kypäräpappiosastolla PS nappaa konservatiiveja. Orpo nimenomaan on hyvin keskustapoliitikko ja ei siksi vetoa oikein kehenkään.sivustahuutaja kirjoitti: ↑25.11.2020 14:24Tuostahan tässä on kysymys? Kokoomuksella ei ole ongelmia oikealla laidalla. Keskustasta puuttuu se kärki.
Universaali disclaimer.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Luetaan niitä viestejä...
Mä vain tarkastelin tuon urheilumetaforan mielekkyyttä, jota ei ole. Urheilussa loistavista on pulaa ja ne tekee menestyksen. Huonoja on pitkä jono odottamassa tilaisuutta, joten aina voi ottaa uuden tilalle.
Mutta jos nyt puhutaan siitä mistä sä tykkäät puhua, niin kaikkea kaikille on perseestä, koska silloin äänestäjä voi valita lähinnä ei mistään. Puolueiden pitääkin kirkastaa ydinarvojaan ja pyrkiä ajamaan niitä sillä painoarvolla joka niillä arvoilla Suomessa on. Mä en tee mitään demaripolitiikkaa ajavalla kokoomuksella, vaikka se olisi suurin puolue. Tää on Kataisen kanssa niin nähty ja huonoksi todettu. Ainoastaan Lepomäki ja muiden puolueiden huonous on pitänyt mut kokoomuksen äänestäjänä, eikä se loputtomiin riitä, jos kehitystä ei tapahdu.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Mun tulkinta tästä metaforaerimielisyydestä on sellainen, että Vagis ajattelee ensisijaisesti jonkin lätkäjoukkueen kokoamista, missä kova puolustus on selkäranka, ja loistavista tähtipelaajista on krooninen pula. Sivustahuutaja ja Dave ajattelevat enemmän valmentajan taktisia vaihtoja yhden jalkapallo-ottelun sisällä. Jos oma joukkue on tappiolla ja maalinteko on välttämätöntä jatkoon pääsemiseksi, ja kentällä oleva kärkihyökkääjä osoittautuu niin heikoksi, että täytyy vaihtaa pois, niin kai oletusarvo tosiaan on, että korvaaja on vaihtohyökkääjien kovin maalintekijä, ei kerrassaan erinomainen puolustava keskikenttämies?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25637
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
+1urpiainen kirjoitti: ↑25.11.2020 15:15 Mun tulkinta tästä metaforaerimielisyydestä on sellainen, että Vagis ajattelee ensisijaisesti jonkin lätkäjoukkueen kokoamista, missä kova puolustus on selkäranka, ja loistavista tähtipelaajista on krooninen pula. Sivustahuutaja ja Dave ajattelevat enemmän valmentajan taktisia vaihtoja yhden jalkapallo-ottelun sisällä. Jos oma joukkue on tappiolla ja maalinteko on välttämätöntä jatkoon pääsemiseksi, ja kentällä oleva kärkihyökkääjä osoittautuu niin heikoksi, että täytyy vaihtaa pois, niin kai oletusarvo tosiaan on, että korvaaja on vaihtohyökkääjien kovin maalintekijä, ei kerrassaan erinomainen puolustava keskikenttämies?
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 21371
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Tuota en pysty ymmärtämään. Mitä iloa saat siitä, että puolueesi on ideologisesti puhdas, jos tuo puolue ei kykene ajamaan mitään asioita, joita haluaisit puolueen ajavan?
Ehkä olen erikoinen. Olen todella vahvasti aitoon liberalismiin kallellani. Olen kuitenkin nähnyt, kuinka huurupäistä porukkaa monet liberaalit poliitikot ovat. He eivät kykene toteuttamaan mitään. Tästä syystä en näe, että pystyisin edistämään liberalismia äänestämällä näitä huurupäitä. Olen katsonut paremmaksi äänestää paljon maltillisempia liberaaleja edustajia Kokoomuksesta, olisikohan Lepomäki saanut viimeeksi ääneni? Riittävän vahva liberaali laita pakottaa Kokoomuksen huomioimaan tuon suunnan, koska muuten riskinä on laidan lohkeaminen vaikka nuorsuomalaisiin. En kuitenkaan halua äänestämäni liberaalin laidan johtavan Kokoomusta, koska poliittisen keskustan äänestäjäkunta ei tuollaisesta syty. Jos äänestämäni edustajat joutuvt oppositioon, niin koen ääneni menevän hukkaan. Jos edustajani olisivat jatkuvasti oppositiossa, niin joutuisin vaihtamaan puoluetta sellaiseen, joka kykenisi viemään hallituksen politiikkaa liberaaliin suuntaan.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Oletko sitä mieltä, että vain eduskunnan suurin puolue pystyy edistämään haluamiaan asioita? Onnistuiko Katainen pääministerinä ajamaan hyvää talouspolitiikkaa? Eikä Kataisen kokoomus ole juuri sitä mitä sä täällä vuodesta toiseen rummutat? Tukevasti keskellä kalastelemassa ääniä, jotta saavuttaa suurimman puolueen aseman.sivustahuutaja kirjoitti: ↑25.11.2020 18:21 Tuota en pysty ymmärtämään. Mitä iloa saat siitä, että puolueesi on ideologisesti puhdas, jos tuo puolue ei kykene ajamaan mitään asioita, joita haluaisit puolueen ajavan?
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21371
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Ei tartte olla suurin, mutta pitää pystyä pääsemään hallitukseen. Tällä hetkellä Kokoomus ei kelpaa demareille. Persujen kakkosviulun soitto jää siis ainoaksi toivoksi, jos Kokoomus ei ole suurin. Mutta mitäs puhdasoppinen Lepomäen puolue sitten hallituksessa tekisi persujen kanssa? Eli ei onnistu hallitus persujenkaan kanssa. Näetkö mihin tämä tinkimättömyys johtaa?
Mielestäni Kataisen hallitus ajoi parempaa talouspolitiikkaa kuin nykyinen hallitus. En pysty käsittämään miten oppositiosta voisi ajaa parempaa talouspolitiikkaa kuin paskimmassakaan hallituksessa. Suomessa on enemmistöhallitukset, eikä hallitus tarvitse mitään tukipuolueita Ruotsin malliin.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Risto JNE Penttilä sanoi joku aika sitten radiossa suurin piirtein, että kokoomuksella on ehkä neljä ongelmaa kannatuksensa kanssa.
1. Kaupungeissa kokoomus vuotaa vihreisiin.
2. Maaseudulla kokoomus vuotaa persuihin.
3. Pienyrittäjät valitsevat yhä useammin persut kuin kokoomuksen.
4. Puheenjohtaja ei innosta.
Penttilän mukaan tästä seuraa, että kokoomuksen pitäisi:
1. Nostaa ilmastonmuutoksen torjunta agendan kärkeen. Mutta siinä missä vihreät, demarit ja vaikka EU tekevät ainakin melikuvatasolla tätä lähinnä sääntelyllä, normeilla ja suunnitelmataloudella, kokoomus voisi lähteä ajamaan uutta teknologiaa ja markkinataloutta ratkaisuna. Vihreiden äänestäjät ovat selvästi pettyneitä hallitusken aikaansaannoksiin, vastaanottavaista yleisöä olisi paljon.
2. Oltava taas enemmän "kansallinen" kokoomus. Annetaan natsien, rasistien ja muiden känniääliöiden pysyä persuissa, muille markkinoidaan entistä enemmän EU:n käyttöä instrumentaalisesti omaan etuun, jonkinlaista kansallisen edun valvontaa, ei paremman Euroopan rakentamista. Ja edelliseen liittyen, sen sijaan, että uhkaillaan bensan hinnan korotuksilla, visioidaan, että kohta joka jampalla on sähkömaasturi.
3. Tämä on vaikea. Outoa, että kokoomus on menettämässä tämän. Taksiyrittäjiä voi olla vaikea saada takaisin, mutta muuten pitäisi olla paljon näkyvämmin pienyrittäjän kuin EK:n vuorineuvosten asialla. Tämän suuntainen uudelleenasemoituminen voisi auttaa myös sairaanhoitajioen, opettajien, pikkuvirkamiesten jne. saamisessa takaisin, ne ovat kuitenkin historiallsiesti kannatuksen selkärankaa.
4. Nuorehko nainen olisi hyvä.
Viimeiseen liittyen oli ihan kiinnostavaa, että Penttilän mukaan häntä on jo kysytty Helsingin pormestariehdokkaaksi, ja omien sanojensa mukaan hän oli ilmoittanut hatrkitsevansa, jos ei löydetä nuorempaa naista. Junkkarin mukaanhan pääehdokkaat olisivat tällä hetkellä Sarkomaa, Piha ja Romakkaniemi. Olisiko tässä siis Kirsi Pihan paluu politiikkaan? Sillä olisi varmaan menneiden voittojen voimanainen Taru Tujunen luontevasti tukenaan.
1. Kaupungeissa kokoomus vuotaa vihreisiin.
2. Maaseudulla kokoomus vuotaa persuihin.
3. Pienyrittäjät valitsevat yhä useammin persut kuin kokoomuksen.
4. Puheenjohtaja ei innosta.
Penttilän mukaan tästä seuraa, että kokoomuksen pitäisi:
1. Nostaa ilmastonmuutoksen torjunta agendan kärkeen. Mutta siinä missä vihreät, demarit ja vaikka EU tekevät ainakin melikuvatasolla tätä lähinnä sääntelyllä, normeilla ja suunnitelmataloudella, kokoomus voisi lähteä ajamaan uutta teknologiaa ja markkinataloutta ratkaisuna. Vihreiden äänestäjät ovat selvästi pettyneitä hallitusken aikaansaannoksiin, vastaanottavaista yleisöä olisi paljon.
2. Oltava taas enemmän "kansallinen" kokoomus. Annetaan natsien, rasistien ja muiden känniääliöiden pysyä persuissa, muille markkinoidaan entistä enemmän EU:n käyttöä instrumentaalisesti omaan etuun, jonkinlaista kansallisen edun valvontaa, ei paremman Euroopan rakentamista. Ja edelliseen liittyen, sen sijaan, että uhkaillaan bensan hinnan korotuksilla, visioidaan, että kohta joka jampalla on sähkömaasturi.
3. Tämä on vaikea. Outoa, että kokoomus on menettämässä tämän. Taksiyrittäjiä voi olla vaikea saada takaisin, mutta muuten pitäisi olla paljon näkyvämmin pienyrittäjän kuin EK:n vuorineuvosten asialla. Tämän suuntainen uudelleenasemoituminen voisi auttaa myös sairaanhoitajioen, opettajien, pikkuvirkamiesten jne. saamisessa takaisin, ne ovat kuitenkin historiallsiesti kannatuksen selkärankaa.
4. Nuorehko nainen olisi hyvä.
Viimeiseen liittyen oli ihan kiinnostavaa, että Penttilän mukaan häntä on jo kysytty Helsingin pormestariehdokkaaksi, ja omien sanojensa mukaan hän oli ilmoittanut hatrkitsevansa, jos ei löydetä nuorempaa naista. Junkkarin mukaanhan pääehdokkaat olisivat tällä hetkellä Sarkomaa, Piha ja Romakkaniemi. Olisiko tässä siis Kirsi Pihan paluu politiikkaan? Sillä olisi varmaan menneiden voittojen voimanainen Taru Tujunen luontevasti tukenaan.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 14936
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Ihan mielenkiinnosta kysyn, miten te arvotatte Helsingin pormestari tittelin/pestin vaikkapa poliittisten tehtävien asteikolla? Poliitikothan usein pormestareiksi nimetään. Onko HP vaikkapa sama kuin painavan ministerisalkun pesti?
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21371
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
^ on helsingin pormestari kovempi kuin joku kevyt ministerin salkku.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Ja Vapaavuori on ehkä näyttänyt, että asemasta ainakin voi tehdä halutessan ja osatessaan vaikka kuinka painavan. Voi vaikka profiloitua opposition kärjeksi ohi puoluejohtajien.sivustahuutaja kirjoitti: ↑27.11.2020 11:49 ^ on helsingin pormestari kovempi kuin joku kevyt ministerin salkku.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."