Aiheeseen liittyvä uutinen:Jussi Halla-aho kirjoitti:
Tulipa tästä taas mieleen:
Somaleilla on valtava määrä järjestöjä, jotka saavat avustuksia pääkaupunkiseudun kunnilta ja valtiolta. Ne kuulemma tekevät tärkeää kotouttamistyötä.
Järjestöjen määrän ja niihin kipatun verorahan pohjalta voisi ajatella, että somalien kotoutuminen varmaan sujuu hyvin. Kuitenkin somalit ovat irakilaisten ohella huonoiten kotoutunut maahanmuuttajaryhmä. Työllisyysaste on surkea, tukiriippuvuus (myös toisessa polvessa) käsittämätön, yliedustus rikostilastoissa huikea.
Voidaan tietysti ajatella, että ilman "tärkeää kotouttamistyötä" tekeviä järjestöjä tilanne olisi vielä huonompi, mutta toisaalta on vaikea keksiä, millä tavalla se voisi olla vielä huonompi. Ehkä oikeampi johtopäätös on se, että "kotouttamistyöstä" ei ole mitään hyötyä, tai siitä on jopa haittaa.
Yksi indikaattori kotoutumisen epäonnistumisesta on tulkkipalvelujen tarve. Somali oli ainakin muutama vuosi sitten pääkaupunkiseudulla kysytyin kieli asioimistulkkauksessa, eikä siinä suhteessa liene tapahtunut muutosta. Verorahoitteinen tulkkaus luonnollisesti vie kannusteet opetella suomea, mutta se on myös synnyttänyt merkittävän asioimistulkkausbisneksen, jonka mittaluokka selviää, kun käyttää googlea.
Kun pohtii yhtäältä somalin tulkkauksen suurta tarjontaa, ja toisaalta somalien hyvin alhaista työllisyysastetta, on vaikea välttyä ajatukselta, että merkittävä osa työssäkäyvistä somaleista tulkkaa työkseen muita somaleja viranomaisasioinnissa.
Siinä sitä Fazeria, Finlaysonia, Pauligia ja Sinebrychoffia.
https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2 ... JZIiuk9BUc