HBL:ssä oli ihan hyvä juttu kunnallisvaalien isoista kysymyksistä Espoossa ja eri puolueiden asennoitumisesta niihin (
https://www.hbl.fi/artikel/halsovard-pr ... an-i-esbo/, maksumuurin takana).
Eli lyhyesti, Espoon seuraavan valtuustokauden suuret kysymykset ovat:
- kaupungin talous: viime vuodet investoitu rajusti, tuloja ei vastaavasti, Espoo on nyt Suomen velkaantuneimpia kuntia, jos ei velkaantunein.
- visio Keski- ja Pohjois-Espoon kehittämisen suuntaviivoista (ollut vuosikausia jumissa)
- valtakunnalisen sote-uudistuksen seuraukset Espoolle ja niihin reagoiminen
Talous: Kokoomus on päättyvällä kaudella ajanut läpi Espoon talouden 5-vuotisohjelman, joka kattaa vielä koko seuraavan valtuustokauden. Kokoomus edellyttää tulevankin valtuuston sitoutuvan tähän, vihreät haluavat paketin avaamista eritoten siitä näkökulmasta, että koronan jäljiltä varhaiskasvatukseen ja perusopetukseen, ja erityisesti oppilaiden tukipalveluihin, tulee ohjata lisää resursseja. SDP on jossain puolivälissä ja periaatteessa sitoutunut pakettiin, mutta pitää silti ovea auki joillekin lisätarkasteluille.
Kokoomus on Espoossa perinteinen pitkän linjan valtionhoitajapuolue, joka haluaa vetää pitkiä linjoja yli valtuustokausien. Tästä kulmasta ymmärrän turhautumisen vihreisiin, jotka haluavat aina avata uudestaan jo kerran päätetyt asiat. Toisaalta ajattelen kyllä, että korona saattaa olla sellainen disruptio, että sen pohjalta kannattaakin tehdä joitain uudelleenpainotuksia. Toki taloustilanne on sellainen, että sitten säästöjäkin pitää saada jostain. Urpiaisen ääni ehkä varovasti vihreiden puolelle, mutta kyllä mä kokoomuksenkin kanssa elän.
Kaupungin kehittäminen, erityisesti pohjoisessa: Tässä erot ovat selkeät: kokoomus haluaa rakentaa Espoosta amerikkalaista suburb-mattoa, eli palvelutonta pientalojen yksityisautopreeriaa. Vihreät haluavat rakentaa pikemminkin lontoolaistyyppistä tiiviiden kaupunkikeskusten verkkoa, joita yhdistävät hyvät julkisen liikenteen yhteydet ja välissä on yhtenäisiä viheralueita (no, näitä viimeisiä ei ehkä oikein Suur-Lontoosta enää löydy). RKP haluaa antaa Pohjois-Espoon ruotsinkielisille suurmaanomistajille vapaat kädet tehdä mitä vain, eli rakentaa lähiöitä yhteydettömään pusikkoon ja rikkoa yhtenäisiä viheralueita. Vasemmistoliitto haluaa estää rantarakentamisen, jotta rannat säilyvät avoimina kaikille, ei vain kalliiden asuntojen ostajille. RKP:n erikoisuus on myös Helsinki-Turku-tunnin junan vastustaminen: pitävät kalliina, mutta toki kyseessä lienee vanha sitoutuminen siihen, että Helsinki-Turku-yhteys tulee olla hitaalla paikallisjunalla rantarataa läpi Svensk Finlandin, mikä on yksi RKP:n suuria historiallisia voittoja.
Tää on just sellainen kysymys, jossa RKP putoaa aina pois mun mahdollisuuksista: periaatteessa yksi kannatettavampia puolueita, mutta käytännössä etujärjestömeininki menee kaiken ohi. Urpiaisen ääni kallistuu suht voimakkaasti vihreille.
Sote: Tässä ei kai ole suuria eroja. Kaikki puolueet ovat vahvasti nyreissään kepu-uudistuksesta, jolla resurssit viedään jönsesteriin.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."