Miten äänestät II kierroksella?
Miten äänestät II kierroksella?
Vielä yksi äänestyskysely koskien pressanvaaleja. Tai ei kai toisesta kierroksesta ole kyselyjä vielä ollutkaan? Eikä tilastollista dataa koskaan ole liikaa. Erityisesti, kun Kity tunnetusti paljastaa kotomaamme koko kuvan ja sen ystävälliset äidinkasvot.
Käyttämäni keskimääräiset kuukausiansiot ovat vuoden 2003 viimeiseltä neljännekseltä. En nyt tähän hätään löytänyt uudempia.
Käyttämäni keskimääräiset kuukausiansiot ovat vuoden 2003 viimeiseltä neljännekseltä. En nyt tähän hätään löytänyt uudempia.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Miten äänestät II kierroksella?
No niin, äänestys on ollut pystyssä kolme tuntia ja jännittävissä merkeissä mennään kuin Jukolan viestissä ikään.
Taka-ajatuksena äänestysvaihtoehdoissa tietty oli, että kun kannatus on yleisesti ehdokkaiden välillä aika tasan, ja stereotyyppisesti voisi ajatella sukupuolen ja tulotason korreloivan tässä tapauksessa äänestyskäyttäytymisen kanssa, niin saisimme seuraavat tulokset:
Korkeatuloiset miehet äänestävät pääasiassa Niinistöä.
Matalapalkkaiset naiset äänestävät pääasiassa Halosta.
Matalapalkkaiset miehet ja korkeapalkkaiset naiset äänestävät fifty-sixty molempia.
Näinhän ei kuitenkaan ole käynyt. Naiset ovat täällä erityisen yllättävää joukkoa: korkeapalkkaiset ovat yksimielisiä haloslaisia ja matalapalkkaiset niinistöläisiä. Yllättävää!
Miehet taas ovat, kuten tavallista, ennustettavampia niinistöläisyydessään - mutta toisaalta Niinistön kannatus on suurempaa matalapalkkaisten kuin korkeatuloisten keskuudessa, mikä sinänsä on kummallista.
No, ehkä ylen pieni otos vielä vääristää tuloksia. Kaikki äänestämään, niin saadaan totuudenmukaisempi tulos ja kirkkovene voittajaksi. Nythän Niinistö on tulossa valituksi selvin lukemin 14-5-1.
Taka-ajatuksena äänestysvaihtoehdoissa tietty oli, että kun kannatus on yleisesti ehdokkaiden välillä aika tasan, ja stereotyyppisesti voisi ajatella sukupuolen ja tulotason korreloivan tässä tapauksessa äänestyskäyttäytymisen kanssa, niin saisimme seuraavat tulokset:
Korkeatuloiset miehet äänestävät pääasiassa Niinistöä.
Matalapalkkaiset naiset äänestävät pääasiassa Halosta.
Matalapalkkaiset miehet ja korkeapalkkaiset naiset äänestävät fifty-sixty molempia.
Näinhän ei kuitenkaan ole käynyt. Naiset ovat täällä erityisen yllättävää joukkoa: korkeapalkkaiset ovat yksimielisiä haloslaisia ja matalapalkkaiset niinistöläisiä. Yllättävää!
Miehet taas ovat, kuten tavallista, ennustettavampia niinistöläisyydessään - mutta toisaalta Niinistön kannatus on suurempaa matalapalkkaisten kuin korkeatuloisten keskuudessa, mikä sinänsä on kummallista.
No, ehkä ylen pieni otos vielä vääristää tuloksia. Kaikki äänestämään, niin saadaan totuudenmukaisempi tulos ja kirkkovene voittajaksi. Nythän Niinistö on tulossa valituksi selvin lukemin 14-5-1.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Miten äänestät II kierroksella?
Luulisin, että tämä vastaajakunta ei esim. ikärakenteestaan johtuen anna hypoteesiesi mukaista tulosta. Voidaan olettaa, että opiskelijoiden tai vastavalmistuneiden tulot eivät keskimäärin yllä tuohon ylimpään kategoriaan, joten "matalapalkkaisiin niinistöläisiin" voisi kuulua esim. nuoria kauppatieteilijöitä/oikkareita/teekkareita tms, jolloin tuota äänestystulosta tuskin voisi pitää kovin yllättävänä.urpiainen kirjoitti:
Näinhän ei kuitenkaan ole käynyt. Naiset ovat täällä erityisen yllättävää joukkoa: korkeapalkkaiset ovat yksimielisiä haloslaisia ja matalapalkkaiset niinistöläisiä. Yllättävää!
Miehet taas ovat, kuten tavallista, ennustettavampia niinistöläisyydessään - mutta toisaalta Niinistön kannatus on suurempaa matalapalkkaisten kuin korkeatuloisten keskuudessa, mikä sinänsä on kummallista.
Don't Panic!
Re: Miten äänestät II kierroksella?
Niin, ajattelin itsekin vakioida vielä koulutustason kyselyssäni esim. korkea-asteella opiskelluuden suhteen, mutta en ollut varma, salliiko softa kuuttatoista äänestysvaihtoehtoa. Voisiko olla niin, että Kity ei olekaan paras mahdollinen tilastotutkimuksen työkalu?nexie kirjoitti:Luulisin, että tämä vastaajakunta ei esim. ikärakenteestaan johtuen anna hypoteesiesi mukaista tulosta. Voidaan olettaa, että opiskelijoiden tai vastavalmistuneiden tulot eivät keskimäärin yllä tuohon ylimpään kategoriaan, joten "matalapalkkaisiin niinistöläisiin" voisi kuulua esim. nuoria kauppatieteilijöitä/oikkareita/teekkareita tms, jolloin tuota äänestystulosta tuskin voisi pitää kovin yllättävänä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Miten äänestät II kierroksella?
Tällä hetkellä siis näyttäisi siltä, että oli Niinistö sitten työväen presidentti tai ei, niin ainakin hän on miesten presidentti, kuten oletettavaa olikin. Edelleen lievästi kummastuttavana pidän sitä, että molempien sukupuolten keskuudessa Halonen on yllättävän vahvoilla suurituloisten joukossa. Sen sijaan esimerkiksi pienituloisten miesten ryhmässä alle- tai siis sivuunkirjoittanut taitaa yhä olla ainoa Halosen äänestäjä.
Päällimmäiseksi nousee siis tämä kysymys: Mikä saa suurituloiset pienituloisia suopeammiksi Haloselle?
Päällimmäiseksi nousee siis tämä kysymys: Mikä saa suurituloiset pienituloisia suopeammiksi Haloselle?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Miten äänestät II kierroksella?
Voisiko syynä olla se, että hyvätuloiset kokevat että heillä on varaa maksaa kovempia veroja? Riippumatta siis siitä, miten paljon he tarvitsevat hyvinvointiyhteiskunnan palveluita. On kuitenkin melko vaikeata nähdä, tulotasosta riippumatta, että missä määrin ne muutama sata euroa kuussa hyödyttävät maksajaansa. On melko helppoa kokea olevansa häviäjä tuossa yhtälössä, joka taas on suurempi asia pienituloiselle.urpiainen kirjoitti:Päällimmäiseksi nousee siis tämä kysymys: Mikä saa suurituloiset pienituloisia suopeammiksi Haloselle?
Re: Miten äänestät II kierroksella?
Helppoa: Mitä rikkaammaksi Halonen itse kovilla pressantienesteillään tulee, sitä voimakkaammin hän alkaa suosimaan perintöverojen ja omaisuusverojen poistoja, sekä ajamaan muita hyvätuloisten asioita.urpiainen kirjoitti:Päällimmäiseksi nousee siis tämä kysymys: Mikä saa suurituloiset pienituloisia suopeammiksi Haloselle?
Re: Miten äänestät II kierroksella?
Miten äänestät II kierroksella?
Öö, menen piirtämään numeron lipukkeeseen.
Öö, menen piirtämään numeron lipukkeeseen.
Re: Miten äänestät II kierroksella?
Tätä minäkin veikkaisin. Kun ihminen tienaa sen verran ettei jaksa enää joka pennistä inistä, kokee usein mielekkääksi tukea hieman ns. yhteistä hyvääkin. Paitsi jos on erittäin pahansuopa yksilö kyseessänojoojust kirjoitti:Voisiko syynä olla se, että hyvätuloiset kokevat että heillä on varaa maksaa kovempia veroja?urpiainen kirjoitti:Päällimmäiseksi nousee siis tämä kysymys: Mikä saa suurituloiset pienituloisia suopeammiksi Haloselle?
Re: Miten äänestät II kierroksella?
Seuraavaksi voisimme tehdä gallupin joka mittaa korrelaatiota äänestäjien älykkyysosamäärän sekä valitun ehdokkaan välillä. Esim. äänestävätkö hieman tyhmemmät ja alemmin koulutetut lähiöiden asukit pääasiassa Halosta, ja älykkäämmät/korkeammalle koulutetut lähinnä Niinistöä. Tästä voitaisiin yrittää kätevästi päätellä kumpi ehdokkaista on tyhmien ja kumpi älykkäiden ehdokas.urpiainen kirjoitti:Taka-ajatuksena äänestysvaihtoehdoissa tietty oli, että kun kannatus on yleisesti ehdokkaiden välillä aika tasan, ja stereotyyppisesti voisi ajatella sukupuolen ja tulotason korreloivan tässä tapauksessa äänestyskäyttäytymisen kanssa, niin saisimme seuraavat tulokset:
Korkeatuloiset miehet äänestävät pääasiassa Niinistöä.
Matalapalkkaiset naiset äänestävät pääasiassa Halosta.
Matalapalkkaiset miehet ja korkeapalkkaiset naiset äänestävät fifty-sixty molempia.
Kyllähän näitä tarkoitushakuisia kyselyitä voisi olla vaikka minkälaisia.
Re: Miten äänestät II kierroksella?
Kuten totesin, koulutustason suhteen vakioinnin olisin juuri halunnutkin lisätä kysymysvaihtoehtoihin. Sillä olisi voitu saada osviittaa siitä, johtuuko yllä kummastelemani Halosen suhteellisen kova suosio hyvätuloisten keskuudessa kenties siitä, että korkeasti koulutetut (oletettavasti myös hyvätuloisia?) näkevät tarkemmin Niinistön populististen sloganien alle peitetyn uusliberalismin, kun taas Halosen yhtä tyhjien, populististen sloganien todellinen sisältö tiedetään 6 vuoden kokemuksesta toisen suuntaiseksi.hebuli kirjoitti:Seuraavaksi voisimme tehdä gallupin joka mittaa (...) äänestävätkö (...) alemmin koulutetut (...) pääasiassa Halosta, ja (...) korkeammalle koulutetut lähinnä Niinistöä. Tästä voitaisiin yrittää kätevästi päätellä kumpi ehdokkaista on tyhmien ja kumpi älykkäiden ehdokas.
No, oli miten oli, nyt Halonen on naisten keskuudessa voitolla, tosin äärimmäisen niukasti.
Eh? Tästä syystähän juuri pilkkasin omaa kyselyäni stereotyyppisistä taka-ajatuksista. Mutta vakavasti puhuen, eihän pelkästään mielipidettä kysyvissä tilastoissa ole paljoakaan mielenkiintoa. Kiinnostavia ja selitysvoimaisia niistä tulee vasta sitten, kun löydetään korrelaatioita eri muuttujien välillä. Tästä on kyse, ei tarkoitushakuisuudesta.Hebuli kirjoitti:Kyllähän näitä tarkoitushakuisia kyselyitä voisi olla vaikka minkälaisia.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 14
- Liittynyt: 22.01.2006 12:43
Re: Miten äänestät II kierroksella?
Viimeisen MTV3:n tentin jälkeen päätin äänestää Niinistöä. Eilisen Uutisvuodon jälkeen olen jälleen taipuvainen äänestämään Halosta. Niinistö oli liian jumissa, jähmeä ja näytti silmäpusseineen ja hikoillessaan taas vaihteeksi elävänsä piristeillä ja röökillä.
Kyky hoitaa asioita ja mielipiteiden samankaltaisuus on toki tärkeää, mutta kaikkein tärkeintä on ehdokkaan kyky hoitaa julkisuutta. Halosessa vituttaa se, että mamma keskeyttää usein toisen puheen ja pälättää päälle - toisaalta Sauli on vähän liian mysteeri - jopa itselleen.
En siis tiedä. Päätän tiistaina.
Kyky hoitaa asioita ja mielipiteiden samankaltaisuus on toki tärkeää, mutta kaikkein tärkeintä on ehdokkaan kyky hoitaa julkisuutta. Halosessa vituttaa se, että mamma keskeyttää usein toisen puheen ja pälättää päälle - toisaalta Sauli on vähän liian mysteeri - jopa itselleen.
En siis tiedä. Päätän tiistaina.
Re: Miten äänestät II kierroksella?
Halosta. Ekalla kierroksella jätin Vanhasen pois laskuista viimeistään siinä vaiheessa, kun innokkaasti Keskustaa palvova tätini lähetti hirveän propagandakirjeen Vanhasen puolesta.
Nyt en ihan kiusallanikaan äänestä Niinistöä jo siitäkään syystä, että muuan työkaverini (sama konservatiivitäti, josta toisaalla olen kertonut) pitää joka Jumalan päivä rasittavia palopuheita ihanan Niinistön puolesta pahaa Halosta vastaan.
Nyt en ihan kiusallanikaan äänestä Niinistöä jo siitäkään syystä, että muuan työkaverini (sama konservatiivitäti, josta toisaalla olen kertonut) pitää joka Jumalan päivä rasittavia palopuheita ihanan Niinistön puolesta pahaa Halosta vastaan.
Re: Miten äänestät II kierroksella?
Ei tarvitse. Kaksi tätä viestiä edeltävää postausta kertovat kyllä kaiken.hebuli kirjoitti:Seuraavaksi voisimme tehdä gallupin joka mittaa korrelaatiota äänestäjien älykkyysosamäärän sekä valitun ehdokkaan välillä. Esim. äänestävätkö hieman tyhmemmät ja alemmin koulutetut lähiöiden asukit pääasiassa Halosta
Re: Miten äänestät II kierroksella?
Muahahaha. Tää oli kyl päivän parasHerra Manala kirjoitti:Ei tarvitse. Kaksi tätä viestiä edeltävää postausta kertovat kyllä kaiken.hebuli kirjoitti:Seuraavaksi voisimme tehdä gallupin joka mittaa korrelaatiota äänestäjien älykkyysosamäärän sekä valitun ehdokkaan välillä. Esim. äänestävätkö hieman tyhmemmät ja alemmin koulutetut lähiöiden asukit pääasiassa Halosta
Halonen taapertaa hommassaan ihan tarpeeksi hyvin. Niinistölle taas löytyy taatusti sellainen homma, jossa hänestä on enemmän hyötyä.
Re: Miten äänestät II kierroksella?
Niinistöä, ulko- ja puolustuspoliittisista syistä.
Maamiinojen kieltämisestä fantasioiva pasifisti ei sovi Puolustusvoimien ylipäälliköksi.
[edit]Muistin juurikin oikean termin PV:n korkeimmalle johtajalle[/edit]
Maamiinojen kieltämisestä fantasioiva pasifisti ei sovi Puolustusvoimien ylipäälliköksi.
[edit]Muistin juurikin oikean termin PV:n korkeimmalle johtajalle[/edit]
Viimeksi muokannut Elukka, 23.01.2006 11:31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Miten äänestät II kierroksella?
Mä en ole tuota äänestämistä tavannut harrastaa. Nyt kuitenkin näyttää menevän sen verran tiukille että taidan käydä Halosta äänestämässä. Se on kuitenkin noista kahdesta selkeästi vähemmän huono. Niinistö on liian jäykkä ja mielestäni keskittyy ns. 'kylmiin arvoihin'
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Re: Miten äänestät II kierroksella?
Jos NATO ei mielestäsi ole mikään vaihtoehto, millä ajattelit turvata kansamme turvallisuuden tulevaisuudessa konfliktitilanteissa? Asennetaanko miinojen tilalle karhunraudat? Hävittäjiä ja ohjuksia varten hyttysverkot?McJanne kirjoitti:Voihan pärkele.
Hälönen ei tykkää miinoista ja varovaisesti hivuttaa NATO:n -> EI käy
Niinistö tykkää NATO:sta -> ei käy
Niinistö kyllä tänään todisteli kovasti että ei ole viemässä NATO:n. Paskanpuhuja, tappaa pitäsiis.
Eli ei, ei näissäkään vaaleissa (tälläkään kierroksella) mitään äänestettävää.
Ja Niinistöhän on sanonut, että NATO-jäsenyys ratkaistaan kansanäänestyksellä. Onko se joku todellinen argumentti sitten että Niinistö tykkää NATOsta? Minun mielestäni ei, varsinkaan kun ei ole sellaista sanonut.
Re: Miten äänestät II kierroksella?
Mooses kuitenkin kuvittelee ihan ylhäisessä yksinäisyydessään vievänsä Suomea Natoon. Kyllä puhemies puhuu kumman tahansa presidentin kumoon. Todettakoon kuitenkin, että kumpikaan ehdokkaista ei ole ajamassa Suomea Natoon seuraavien kuuden vuoden aikana, joten siltä osin päätöstä ei tarvitse tehdä.
Re: Miten äänestät II kierroksella?
Jos joku meidät vie natoon niin se on UTVA, ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta.McJanne kirjoitti: Niinistö kyllä tänään todisteli kovasti että ei ole viemässä NATO:n. Paskanpuhuja, tappaa pitäsiis.
Kansanäänestystä asiasta en Niinistön ja Halosen kannoista poiketen kannata.
Mut joo, kävin äänestämässä. Äänestin vaihtelun puolesta, annetaan nyt kokoomuslaiselle presidentille välillä mahdollisuus.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
Re: Miten äänestät II kierroksella?
Halosta. En siksi että hän olisi parempi ehdokas, vaan koska hän on vähemmän huono. Uskon Halosen voittoon. Perustelut:
- Etumatka Niinistöön on yhä kohtalaisen suuri.
- Ainakin osa kepulaisista vierastaa nato-myönteistä Niinistöä. Tosin olen itsekin nato-myönteinen.
- Vihreät ovat poliittisesti lähempänä demareita kuin Kokoomusta, joten enemmistö vihreistä siirtynee Halosen taakse.
- SAK:n massiivinen kampanja Niinistöä vastaan, "Työväen presidentti"-slogan (hehheh) ei ole oikein purrut.
- "Sosialismin luurangon" etsiminen (toiminta DDR:n tunnustamiseksi jne.) Halosen kaapista tuskin tekee moneenkaan vaikutusta, koska yleisesti varmaan tajutaan että 1) muutkin olivat 70-luvulla suomettuneita ja 2) ei sillä ole väliä oliko Halonen "punaisempi" ennen, relevanttia on se, millainen hän on NYT.
- Kapulakieliseen Niinistöön verrattuna Halonen on näyttäytynyt medioissa aidompana.
- Etumatka Niinistöön on yhä kohtalaisen suuri.
- Ainakin osa kepulaisista vierastaa nato-myönteistä Niinistöä. Tosin olen itsekin nato-myönteinen.
- Vihreät ovat poliittisesti lähempänä demareita kuin Kokoomusta, joten enemmistö vihreistä siirtynee Halosen taakse.
- SAK:n massiivinen kampanja Niinistöä vastaan, "Työväen presidentti"-slogan (hehheh) ei ole oikein purrut.
- "Sosialismin luurangon" etsiminen (toiminta DDR:n tunnustamiseksi jne.) Halosen kaapista tuskin tekee moneenkaan vaikutusta, koska yleisesti varmaan tajutaan että 1) muutkin olivat 70-luvulla suomettuneita ja 2) ei sillä ole väliä oliko Halonen "punaisempi" ennen, relevanttia on se, millainen hän on NYT.
- Kapulakieliseen Niinistöön verrattuna Halonen on näyttäytynyt medioissa aidompana.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix