Suomen Nato-jäsenyys

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.

Uskon Suomen hakevan Nato-jäsenyyttä

Marinin hallituksen aikana
6
40%
Seuraavan hallituksen aikana
7
47%
Myöhemmin
0
Ei ääniä
Ei koskaan näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa
1
7%
En tiedä asiasta riittävästi vastatakseni tähän kysymykseen (tämä vaihtoehto ei kitinäläisille)
1
7%
 
Ääniä yhteensä: 15

sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21405
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Eihän tässä mitään sotaa tarvita. Aseellinen konflikti riittää heittämään hiekkaa Nato-prosessiin.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 14941
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

James Potkukelkka kirjoitti: 05.04.2022 14:15
urpiainen kirjoitti: 05.04.2022 13:26 kaiken muun kamalan lisäksi joudun vielä myöntämään Kitinässä olleeni väärässä.
Vaikka kaikki muu sortuisi, tuohon ei pidä koskaan alistua!
Eikö se Mietaakin joskus todenut, että kun kerran luovutat, siitä tulee tapa.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14930
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja So Hard »

sivustahuutaja kirjoitti: 05.04.2022 14:29 ^ Eihän tässä mitään sotaa tarvita. Aseellinen konflikti riittää heittämään hiekkaa Nato-prosessiin.
Kun katsoo Venäjän performanssia Ukrainassa, olen melko varma että PV ottaisi Affenanmaan haltuun päivässä.
Universaali disclaimer.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21405
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ ei venäjän tarvitse aluetta pitää, riittää että on konflikti
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14930
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja So Hard »

sivustahuutaja kirjoitti: 05.04.2022 16:13 ^ ei venäjän tarvitse aluetta pitää, riittää että on konflikti
Ei se ole mikään konflikti että Ahvenanmaan edustalla on pari uponnutta fregattia ja mantereella 30 tuhottua kopteria ja 500 tapettua ryssää.

SIitä puhumattakaan, että operaatioon lähtisi varmaan Nato pyynnöstä mukaan.
Universaali disclaimer.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25691
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

https://areena.yle.fi/audio/1-61961220

Alkaen 1:00

Vaikka yleisesti ottaen olen Urpiaisen linjoilla, niin kyllä tuo huolestuttavalta kuulostaa
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21405
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Mikä kuulostaa huolestuttavalta?
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25691
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

sivustahuutaja kirjoitti: 08.04.2022 8:37 ^ Mikä kuulostaa huolestuttavalta?
Se, että Venäjä käyttäisi sotilaallista voimaa Suomea kohtaan Nato-jäsenyyden hakuprosessin aikana. En siis pelkää sitä (eivätkä haastetellut sitä esittäneet), että Venäjä tekisi isoa hyökkäystä tai pommittaisi Helsinkiä, mutta kyllä pienikin voiman käyttö on huolestuttavaa.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21405
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^
Iskander helsinkiin taas olisi mielestäni eräs todennäköisimmistä toimista. Mitään näin rajua Venäjä tuskin kuitenkaan tekee niin kauan kuin öljy ja kaasu virtaa.

En kuitenkaan näe mitään syytä muuttaa Nato-kurssia, vaikka ihmishenkiä menetettäisiinkin. Tämä on Suomelle eksistentiaalinen kysymys. Ei Ukrainakaan luovuta, jos muutama kymmentä tuhatta kuolee.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25691
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

sivustahuutaja kirjoitti: 08.04.2022 8:58

En kuitenkaan näe mitään syytä muuttaa Nato-kurssia, vaikka ihmishenkiä menetettäisiinkin.
Olen samaa mieltä.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16700
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

sivustahuutaja kirjoitti: 08.04.2022 8:58 Iskander helsinkiin taas olisi mielestäni eräs todennäköisimmistä toimista. Mitään näin rajua Venäjä tuskin kuitenkaan tekee niin kauan kuin öljy ja kaasu virtaa.
Mun mielestä tämä on toistaiseksi aivan poissuljettu skenaario, vaikka öljy- ja kaasuhanat suljettaisiinkin.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25691
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

urpiainen kirjoitti: 08.04.2022 9:07
sivustahuutaja kirjoitti: 08.04.2022 8:58 Iskander helsinkiin taas olisi mielestäni eräs todennäköisimmistä toimista. Mitään näin rajua Venäjä tuskin kuitenkaan tekee niin kauan kuin öljy ja kaasu virtaa.
Mun mielestä tämä on toistaiseksi aivan poissuljettu skenaario, vaikka öljy- ja kaasuhanat suljettaisiinkin.
Itsekin pitäisin tuota hyvin epätodennäköisenä. Mutta joku Suomenlahden merisaarto "sotaharjoitusten" merkeissä on mielestäni mahdollinen.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21405
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Jos Naton yksimielisyyttä halutaan hiekoittaa, niin Venäjän pitäisi ehdä jotain sellaista, joka voisi toimia tekosyynä Suomen Nato-jäsenyyden viivyttämiseen (yhden maan ämpyily siis riittää). Minusta sotaharjoitus ei riitä tuohon.

Kahdenkeskisiin turvatakuisiin uskon sitten kun uutisoidaan noiden maiden päätöksistä. Se vaatii kuitenkin ihan saman parlamentaarisen prosessin kuin varsinainen nato-jäsenyyden hyväksyminenkin. Muuten saadaan jaksuhaleja, tiedustelua ja tietty aseita.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23516
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

^ Eipä tarvitse muuta kuin vihjaista unkarille, että kaasun hinta viisinkertaistuu.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16700
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

sivustahuutaja kirjoitti: 08.04.2022 9:58 Kahdenkeskisiin turvatakuisiin uskon sitten kun uutisoidaan noiden maiden päätöksistä. Se vaatii kuitenkin ihan saman parlamentaarisen prosessin kuin varsinainen nato-jäsenyyden hyväksyminenkin. Muuten saadaan jaksuhaleja, tiedustelua ja tietty aseita.
En nyt jaksa etsiä linkkiä, mutta mun mielestä olen lukenut useammankin jutun, jossa todetaan, että USAn suhteen näin ei ole: periaatteessa siellä monijäseniset edustukselliset elimet päättävät sodan ja rauhan asioista, mutta käytännössä näin on tapahtunut viimeksi ehkä 1940-luvulla, jonka jälkeen asiasta on käytännössä päättänyt presidentti. Bidenin eksplisiittinen ja julkinen päätös käsittääkseni riittäisi turvatakuihin jäsenprosessin ajan.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21405
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Jätin tuon varauksen, eli uskon kun luen uutisen aiheesta, oli sitten pressan tai kenen vaan päätös. Sellaiseen suomalaisen poliitikon nato-optiota muistuttavaan ilmoitukseen turvatakuista tai kreikan takauksista en usko.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14930
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Bluntly kirjoitti: 08.04.2022 10:10 ^ Eipä tarvitse muuta kuin vihjaista unkarille, että kaasun hinta viisinkertaistuu.
Yhden maan kaasun hintaa on mahdoton nostaa, koska naapuri vain myisi sille omaansa.
Universaali disclaimer.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25691
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008738855.html

Ulkoministeriön ja puolustusministeriön sivut ovat kaatuneet
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16700
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

James Potkukelkka kirjoitti: 08.04.2022 12:40 https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008738855.html

Ulkoministeriön ja puolustusministeriön sivut ovat kaatuneet
Joo. Zelenskyi puhuu eduskunnassa, venäläinen kone loukkaa ilmatilaa, ja botit sotkee nettisivuja. Tästä se lähtee, en usko että johtaa iskandereihin (piti muuten googlata, tuli mieleen vain kebabit).
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21405
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

STT: Presidentti Sauli Niinistö: Aseavussa pitää tasapainoilla Ukrainan tukemisen ja sodan leviämisen riskin välillä. Toivon, että harkinnassa päädytään maksimaaliseen aseapuun. => Maksimaalinen sodan leviämisen riski siis?

Salen ei kannattas mutista noita ylimääräisiä, jos kerran on jotain selvää sanottavaa.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25691
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

urpiainen kirjoitti: 08.04.2022 13:33
James Potkukelkka kirjoitti: 08.04.2022 12:40 https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008738855.html

Ulkoministeriön ja puolustusministeriön sivut ovat kaatuneet
Joo. Zelenskyi puhuu eduskunnassa, venäläinen kone loukkaa ilmatilaa, ja botit sotkee nettisivuja. Tästä se lähtee, en usko että johtaa iskandereihin (piti muuten googlata, tuli mieleen vain kebabit).
Tuo puolestaan sai mut googlaamaan, miksi kebabilla ja ohjuksella on sama nimi. Nyt hokasin, että toinen on Iskander ja toinen Iskender.

Kuvassa Iskenderin kehittänyt perhe

Kuva

Miksei meillä ole rintakuvaa mämmin keksijästä?!

Iskander puolestaan on boys' name is of Arabic and Greek origin, and the meaning of Iskander is "man's defender".
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21405
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

James Potkukelkka kirjoitti: 08.04.2022 14:52 Miksei meillä ole rintakuvaa mämmin keksijästä?!
Keksi mämmin vasta 60 vuotiaana?
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25691
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

sivustahuutaja kirjoitti: 08.04.2022 15:14
James Potkukelkka kirjoitti: 08.04.2022 14:52 Miksei meillä ole rintakuvaa mämmin keksijästä?!
Keksi mämmin vasta 60 vuotiaana?
Ei voi tietää, kun ei ole kuvaa.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 14941
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

James Potkukelkka kirjoitti: 08.04.2022 15:17
sivustahuutaja kirjoitti: 08.04.2022 15:14
James Potkukelkka kirjoitti: 08.04.2022 14:52 Miksei meillä ole rintakuvaa mämmin keksijästä?!
Keksi mämmin vasta 60 vuotiaana?
Ei voi tietää, kun ei ole kuvaa.
Kuva
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21405
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

James Potkukelkka kirjoitti: 08.04.2022 15:17 Ei voi tietää, kun ei ole kuvaa.
Kato kun sen keksi Irmeli 60v. Siksi ei ole daisarikuvaa.

Onneksi googlelta on tulossa vitsejä selittävä AI. Ei teidän kanssa muuten pärjää. Tää AI meni tosta vitsistä ihan tilttiin.
https://www.infobae.com/en/2022/04/06/g ... ing-jokes/
Vastaa Viestiin