Päivän uutiskatsaus V - Kleptoimperiumin vastaisku

[sivustahuutaja]

Olematonta likapyykkiä ei tulla pesemään.

Supo selvittää sisäisesti Iltalehden paljastusta venäläisoligarkin kansalaisuusjunailusta – ”Suhtaudumme erittäin vakavasti”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4c80 ... 6aedc3f898

[urpiainen]

Kyllähän tämä nyt vähän alkaa näyttää aika surulliselta oman egon hivelyperformanssilta ja oman aseman nostoprojektilta Tuomiojan puolelta. Päivitetty positio on kai se, että Tuomiojan mukaan Natoon ollaan nyt enemmistön tahdon mukaisesti menossa, ja silloin on kaikkien etu, että ratkaisu on mahdollisimman yksituumainen, joten siinä tilanteessa Tuomiojakin katsoo parhaaksi äänestää Nato-jäsenyyden puolesta - paitsi jos muut ottavat tämän saman argumentin niin vakavasti, että edellyttävät esimerkiksi puoluekuria päätöksessä, jolloin Eki sitten äänestää protestimielessä puoluekuria ja Nato-jäsenyyttä vastaan.

Junkkari sanoi tämän ilkeämmin:

Tuomioja sanoi, että jos eduskunnan Nato-äänestyksessä ei anneta edustajille äänestyspäätöksen suhteen vapaita käsiä, hänellä olisi ”periaatteellisista syistä suuri houkutus äänestää vastaan”.

Ryhmäkuri olisi siis niin merkittävä syy, että Tuomioja olisi sen vuoksi valmis vaihtamaan kantaansa Suomen turvallisuuden kannalta olennaisessa päätöksessä.

Koulukuntia onkin näköjään kolme. Natoon voi suhtautua päämääränä, keinona tai sitten niin kuin Erkki Tuomioja, jolle tärkeää ovat Erkki Tuomiojan tunteet.

[So Hard]

Koulukuntia onkin näköjään kolme. Natoon voi suhtautua päämääränä, keinona tai sitten niin kuin Erkki Tuomioja, jolle tärkeää ovat Erkki Tuomiojan tunteet.

[Bluntly]

Aina on toivoa:

Asteroidi voi iskeä vaikka huomenna tappaen miljoonia, sanoo tähtitieteen professori – Emme huomaisi ennalta

[sivustahuutaja]

HS: Koulukuntia onkin näköjään kolme. Natoon voi suhtautua päämääränä, keinona tai sitten niin kuin Erkki Tuomioja, jolle tärkeää ovat Erkki Tuomiojan tunteet.

Päämääränä Natoa pitävät kai aika harvat, mutta monilla ainakin tähän asti oli päämääränä Naton ulkopuolelle jääminen. Fiilikset ovat myös yleinen tapa käsitellä asiaa. Fiksuinta tietty on suhtautua Natoon tunnetun maailmanhistorian ja universumin parhaana keinona ehkäistä omaan maahan kohdistuvaa hyökkäyssotaa.

[James Potkukelkka]

Aina on toivoa:

Asteroidi voi iskeä vaikka huomenna tappaen miljoonia, sanoo tähtitieteen professori – Emme huomaisi ennalta

80-luvun lopulla eräs samalla kurssilla ollut toivoi ydinsotaa, jotta ei tarvitsisi lukea tenttiin.

[Niba]

Vaikuttaa siltä että suomen mahdollisuudet liittyä Natoon ovat menneet?

[urpiainen]

HS: Koulukuntia onkin näköjään kolme. Natoon voi suhtautua päämääränä, keinona tai sitten niin kuin Erkki Tuomioja, jolle tärkeää ovat Erkki Tuomiojan tunteet.

Päämääränä Natoa pitävät kai aika harvat, mutta monilla ainakin tähän asti oli päämääränä Naton ulkopuolelle jääminen. Fiilikset ovat myös yleinen tapa käsitellä asiaa. Fiksuinta tietty on suhtautua Natoon tunnetun maailmanhistorian ja universumin parhaana keinona ehkäistä omaan maahan kohdistuvaa hyökkäyssotaa.

Mä en ole nähnyt oikeastaan kenenkään enää pitävän naton ulkopuolella olemista päämääränä itsessään, vaan mahdollinen liittymättömyys perustellaan aina keinona johonkin. Toisella puolella sen sijaan maan gallup-suosituimman puolueen pj, todennäköinen tuleva pääministeri, halusi jossain kv-lehden haastattelussa julistaa, että hänelle nato nimenomaan ei ole vain tai edes ensisijaisesti hyökkäyssodan kohteeksi joutumisen ehkäisykeino (tai puolustuksen vahvistamiskeino), vaan jonkinlainen arvo tai päämäärä sinänsä. Eli kyseessä ei missään nimessä ole marginaalipositio. Kummallinen positio kylläkin, kun perusteli Orbanin, Lain ja oikeuden ja Erdoganin rinnalle pääsemistä itseisarvona.

[sivustahuutaja]

^ Joo, olihan Putinillakin sodan tavoitteena denatsifikaatio. Sota on vain keino johonkin.

[urpiainen]

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008862401.html

Tässä varmaan on ihan hyvä mennä oikeuskäsittelyn kautta.

[James Potkukelkka]

^Suomessa täytyy noudattaa Suomen lakia, eli toki sen mukaan mennään.

[sivustahuutaja]

"Ihmisarvon mahdollistama ruokakori"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d708 ... 8d87d312ae

Sipsejä, kaljaa ja makkaraa. Terveelliseltä näyttää.

[So Hard]

Kuvituskuvalla ei kyllä näy olevan yhteyttä artikkelin tekstiin.

[sivustahuutaja]

^ mutta tuohan pilaisi koko vitsin...

[urpiainen]

Jäikö viikonlopun puoluekokouksista nyt lähinnä sit käteen, että konservatiivien ja liberaalien ero menee huumepolitiikassa kokoomuksen ja vasemmistoliiton välissä? Ja toisaalta, että vaikka vasemmistoliiton perinneosasto ei saanut läpi aloitettaan natojäsenyydestä kieltäytymisestä, ovelina saivat käytännössä saman sisällön läpi hyväksyttämällä aloitteen PKK:n poistamisesta terrorijärjestöjen listalta Euroopassa. Niin ja tietty, että kokoomus jatkaa Daven linjalla turkistarhauksen puolestapuhujana. Puhumattakaan siitä, että valtiontalouden rakenteellinen alijäämä otetaan totutun vakavasti: toiset haluavat lisätä valtion menoja, toiset laskea valtion tuloja.

Edit. Ilmeisesti kokoomuksella asia menee niin, että liberaalit aloitteet saadaan läpi silloin, kun kokouspaikan pihalla on grillimakkaratarjoilu, ja maakuntien äijät lähtevät pihalle äänestämästä nuorisolaisia kumoon. En tiedä, mikä muilla puolueilla on ratkaiseva tekijä. Varmaan jotain saman kaltaista.

[sivustahuutaja]

^ Jos seksityö on työtä, niin kaipa työn tilaaminenkin on ihan laillista?

[So Hard]

^ Jos seksityö on työtä, niin kaipa työn tilaaminenkin on ihan laillista?

Kyllähän se on, jos kyse ei ole parituksesta tai alaikäiseltä.

Minusta seksityö olisi viisainta järjestää lisensoituihin bordelleihin joissa terveyttä ja turvallisuutta valvotaan ja tulosta maksetaan verot ja eläkkeet. Nykyinen malli on ilmiselvä kannuste ihmiskauppaan.

[sivustahuutaja]

^ Viittasin siis siihen, että "tiedostavat" tuntuvat olevan sitä mieltä, että a) seksityö on työtä ja b) seksin ostaminen pitää kriminalisoida.

Ihan samalla tavalla wokettaen a) sukupuoli on ilmoitusasia ja b) yhtiöiden hallituksiin pitää saada naiskiintiöt.

Loogiset ristiriidat eivät tunnu haittaavan.

[Bluntly]

Olisi näppärä ottaa lentotaksi Tallinnaan.

Jos vain olisi kenttä lähistöllä.

Sähkölentokoneet voisivat suhata Suomesta naapurimaihin ja Lapin turistikohteiden välillä

[sivustahuutaja]

^ Puhutaan ristiin vedyllä ja akuilla lentämisestä. Akuilla lentämiseen en ihan usko. Akuilla toimiva lentsikka tuntuu äkkiseltään vielä hölmömmältä kuin akuilla toimiva laiva.

[Bluntly]

Sähkö on kilpailykykyinen lyhyillä matkoilla ja pienellä lastilla kunhan akut kehittyy. Pitkille matkoille ja lastille vety.

[sivustahuutaja]

^ Kuinka lyhyistö matkoista me puhutaan? Sähkövispilän pitäisi olla kilpailukykyinen autoon nähden. Lasti = 3-5 henkilöä.

[Vagabondo]

Ihan mielenkiintoinen artikkeli ADHDsta urheilussa: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008902680.html

Tai siis ainakin mielenkiintoinen minulle, kun olen tässä viimevuosien itsetutkiskelun seurauksena alkanut epäillä omaavani jonkinasteisen ADHDn tai ADDn tai vastaavan. Tämäkin teksti tuntui niin tutulta. Peruskuntolenkkien tekeminen oli aina yhtä tuskaa, kun vitutti olla yksin siellä tienposkessa ajatuksineni. Suunnistamalla taas puolentoistatunnin juoksulenkki meni heittämällä. Fillarilla maantie tympii hyvinkin nopeesti, mutta keskittymistä vaativa metsäpolku on nautinto. Nyrkkisääntönä mulle tuntuu olevan, että lajin pitää vaatia 100% keskittymistä tilanteeseen ja ympäristöön, muuten laji alkaa tympimään ennemmin tai myöhemmin vaikka olisi sinänsä ihan kivaa. Sen takia salillakin tuppasin preferoimaan lyhyitä sarjoja isoilla painoilla ja vaikka mä sinänsä tykkään kovan treenin jälkeisestä fiiliksestä, niin silti salilla käyminen alkaa tympimään viimeistään parin kuukauden jälkeen ja salitreeni jää pois ohjelmasta taas pitkäksi aikaa. Tää viimeisin breikki onkin kantanut jo viitisen vuotta.

Mulla on myös tosi vahva hyperfokus. Nuorena vain ajattelin olevani hyvä keskittymään, mutta kun mulla on joku mielenkiintoinen ärsyke, niin vajoan melkein transsiin, niin etten näe enkä kuule mitään muuta. Myös artikkelissa puhuttu riskinottokyky kuulostaa tutulta, joskin mulla on onneksi aina ollut sen verran tolkkua, että pyrin varmistamaan olosuhteet niin, että epäonnistuminen ei johda kuolemaan. Ikä on alkanut hieman karsia riskinottamishalua, mutta nuorempana oli parasta, kun sai mennä siinä oman suorituskyvyn rajalla. Se taas säännöllisen epäsäännöllisesti myös johti sen rajan ylittämiseen. Liikenteessä mä koitan pitää tätä riskinottoa kurissa, mutta välillä on vaikeaa, kun ratintakana tekee henkistä kuolemaa liian matalien rajoitusten kanssa. Ei vaan pysty keskittymään ajosuoritukseen, kun ärsykkeitä tulee liian vähän.

[Ylermi Ylihankala]

^ En tietenkään tunne sua, joten en kommentoi kuin yleisellä tasolla. Itsediagnooseissa on mielestäni vaara ihastua jonkun sairauden oirekuvaukseen, koska hyvin usein useampikin oire sopii itseen. Ainakin osittain. Sitten sitä haluaisi sovittaa muitakin taipumuksiaan sopiviksi. On palkitsevaa ja helpottavaa saada vastaus ja mielenrauha.
Mä ajattelen, että useimmiten meissä jokaisessa on eri määrä ja eri laatu erilaisia yhteensopivuuksia vaikka ADHD:seen tai narsismiin. Harmaa alue on tässä 99,9% värillisen alueen osuudesta.

Toki, jos asian haluaa henkilökohtaisesti tutkituttaa niin ehdottomasti se kannattaa tehdä. Eipä siinä mene kuin vähän aikaa ja rahaa.

[Vagabondo]

Eipä siinä mene kuin vähän aikaa ja rahaa.

Ei mulla mene tässä kuin hieman aikaa, kun en koe mitään tarvetta viralliseen diagnoosiin ja/tai lääkitykseen. Enemmän tää on yritystä ymmärtää omia käyttäytymismalleja ja sitten sitä kautta kehittää itseäni. Ja tavallaan lohdullista, että omalle järjenvastaiselle toiminnalle on mahdollisesti olemassa järjellinen selitys.