Marinin hallitus 2019

[So Hard]

https://www.is.fi/kotimaa/art-200000898 ... t=promobox

Poliitikkojen mielikuvitus rahan jaossa ei tunne rajoja.

Mäkin haluan lapsilisää!

Saa nähdä, uskaltaako tätä kukaan vastustaa. Ajatelkaa lapsia!

Vaalit lähestyy ja tuhlaus kiihtyy.

[James Potkukelkka]

Varmasti muita poliitikkoja harmittaa, että eivät keksineet tuota samaa. Tuohan on helvetin ovela temppu vaalikarjaa ajatellen. Kuka nyt voi ylimääräisiä lapsilisä vastustaa.

[So Hard]

Varmasti muita poliitikkoja harmittaa, että eivät keksineet tuota samaa. Tuohan on helvetin ovela temppu vaalikarjaa ajatellen. Kuka nyt voi ylimääräisiä lapsilisä vastustaa.

Petteri Orpo varmasti vastustaa. Petteri kun istuu pelisilmänsä päällä.

[sivustahuutaja]

Mäkin haluan lapsilisää!

Jos identifoidut mieslapseksi, niin eikös vaimosi silloin pitäiisi saada lapsilisää? Minusta lapsuus on ilmoitusasia.

[sivustahuutaja]

Lahtarikapitalistisika-kokoomus se jaksoi vastustaa vanhusten asemaa parantavaa mitoitusta. Onneksi viisikko laittoi ihmisen rahan edelle!

Neuvostoliiton pykäläuskoa muistuttava hoitaja­mitoitus ajaa terveyden­huollon kriisiin – nyt keskusta on valmis hylkäämään vanhat puheensa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008997658.html

[urpiainen]

^ Eiks tän saman kepukolmikon toinen vaatimus ole se, että luovutaan koronarokotteen edellyttämisestä hoitohenkilökunnalta? Sillä ehkä voitaisiin toisaalta päästä hoitajamitoitusstandardiin, kun saataisiin sekä lisää hoitajia että asiakkaita pois laitoksista loppusijoituspaikkaan.

[So Hard]

^ Eiks tän saman kepukolmikon toinen vaatimus ole se, että luovutaan koronarokotteen edellyttämisestä hoitohenkilökunnalta? Sillä ehkä voitaisiin toisaalta päästä hoitajamitoitusstandardiin, kun saataisiin sekä lisää hoitajia että asiakkaita pois laitoksista loppusijoituspaikkaan.

Onhan sen rokotteen vaatiminen tietysti nyt aika absurdia, kun viruksen leviämiseen sillä ei ole mitään vaikutusta.

[urpiainen]

^ Eiks tän saman kepukolmikon toinen vaatimus ole se, että luovutaan koronarokotteen edellyttämisestä hoitohenkilökunnalta? Sillä ehkä voitaisiin toisaalta päästä hoitajamitoitusstandardiin, kun saataisiin sekä lisää hoitajia että asiakkaita pois laitoksista loppusijoituspaikkaan.

Onhan sen rokotteen vaatiminen tietysti nyt aika absurdia, kun viruksen leviämiseen sillä ei ole mitään vaikutusta.

Joo, on siinä tuo puoli. Vaikka kai rokotuksen toisaalta edelleen ajatellaan tilastollisesti merkittävästi vähentävän tartuntoja ja hidastavan leviämistä, vaikka yksilön kannalta ero olisikin häviävän pieni? Vai olenko dis- ja misinformaation vallassa?

[sivustahuutaja]

Sillä ehkä voitaisiin toisaalta päästä hoitajamitoitusstandardiin, kun saataisiin sekä lisää hoitajia että asiakkaita pois laitoksista loppusijoituspaikkaan.

Mitoituksen aiheuttama markkinahäiriö on ihan toista kokoluokkaa.

Enkä usko rokottamattomian hoitajien olevan enää työttöminä. Ne on töissä tyytyväisenä jossain, missä maksetaan paremmin ja työolot ovat paremmat.

[sivustahuutaja]

Joo, on siinä tuo puoli. Vaikka kai rokotuksen toisaalta edelleen ajatellaan tilastollisesti merkittävästi vähentävän tartuntoja ja hidastavan leviämistä, vaikka yksilön kannalta ero olisikin häviävän pieni? Vai olenko dis- ja misinformaation vallassa?

Eihän meillä enää ole mitään leviämistä rajoittavia toimia käytössä? Jos leviäminen on PAHA asia, niin luulisi jotain rajoitteita olevan?

Rokote suojaa vakavalta tautimuodolta. Jos joku ei halua suojautua, niin se on hänen asiansa. Ei potilaiden suojaamisella enää voi perustella kaikkia hoitajia koskevaa rokotepakkoa, varsinkaan jos vaikka vanhainkotiin saa vierailulle mennä kuka vaan.

[So Hard]

Joo, on siinä tuo puoli. Vaikka kai rokotuksen toisaalta edelleen ajatellaan tilastollisesti merkittävästi vähentävän tartuntoja ja hidastavan leviämistä, vaikka yksilön kannalta ero olisikin häviävän pieni? Vai olenko dis- ja misinformaation vallassa?

Eihän meillä enää ole mitään leviämistä rajoittavia toimia käytössä? Jos leviäminen on PAHA asia, niin luulisi jotain rajoitteita olevan?

Rokote suojaa vakavalta tautimuodolta. Jos joku ei halua suojautua, niin se on hänen asiansa. Ei potilaiden suojaamisella enää voi perustella kaikkia hoitajia koskevaa rokotepakkoa, varsinkaan jos vaikka vanhainkotiin saa vierailulle mennä kuka vaan.

Juuri näin.

[James Potkukelkka]

Kuten jo aiemmin linjasin

a)sitova hoitajamitoitus
b)hoitopaikkoja
c)palkkakartelli
d)nuorille naisille pakollinen hoivapalvelu

[urpiainen]

Joo, on siinä tuo puoli. Vaikka kai rokotuksen toisaalta edelleen ajatellaan tilastollisesti merkittävästi vähentävän tartuntoja ja hidastavan leviämistä, vaikka yksilön kannalta ero olisikin häviävän pieni? Vai olenko dis- ja misinformaation vallassa?

Eihän meillä enää ole mitään leviämistä rajoittavia toimia käytössä? Jos leviäminen on PAHA asia, niin luulisi jotain rajoitteita olevan?

Rokote suojaa vakavalta tautimuodolta. Jos joku ei halua suojautua, niin se on hänen asiansa. Ei potilaiden suojaamisella enää voi perustella kaikkia hoitajia koskevaa rokotepakkoa, varsinkaan jos vaikka vanhainkotiin saa vierailulle mennä kuka vaan.

Juuri näin.

Mä olen varmaan käytännössä melkein samaa mieltä, mutta periaatteesta mussutan. Mun mielestä leviäminen on paha asia, mutta ei niin paha, että perustelisi yleiset rajoitukset. Erityisen paha se on rokottamattomien ja riskiryhmien, esim. just hoitolaitoksissa olevien kohdalla. Rokottamattomia ei tarvitse yhteiskunnan taholta suojella, koska oma valinta, eikä informaatiosta & tarjonnasta ole pulaa. Hoitolaitoksissa sen sijaan on minusta perusteltua ajatella, että laitoksen & hoitohenkilökunnan ei tulisi hirveästi lisätä potilaiden riskejä. Jos potilas ja omaiset katsovat, että haluavat vierailla, se on heidän asiansa. Ovat varmaan tehneet oman h/k-analyysinsä. Mutta hoitohenkilökunnalta voidaan edellyttää täyttä yritystä suojata. Rokotedenialistihoitajat ovat väärällä alalla.

[McJanne]

Miesten yleisen asepalveluksen lisäksi naisille hoitopalvelu, jonka voi sitten vaihtaa asepalvelukseen.

Saatto olla paras idea aikoihin!

[urpiainen]

Miesten yleisen asepalveluksen lisäksi naisille hoitopalvelu, jonka voi sitten vaihtaa asepalvelukseen.

Saatto olla paras idea aikoihin!

Eiks joidenkin puolueiden ohjelmassakin oikein ole miesten asevelvollisuuden korvaaminen yleisellä kansalaisvelvollisuudella, jonka voisi hoitaa ase- tai siviilipalveluksessa?

[nokkaelain]

Mä olen varmaan käytännössä melkein samaa mieltä, mutta periaatteesta mussutan. Mun mielestä leviäminen on paha asia, mutta ei niin paha, että perustelisi yleiset rajoitukset. Erityisen paha se on rokottamattomien ja riskiryhmien, esim. just hoitolaitoksissa olevien kohdalla. Rokottamattomia ei tarvitse yhteiskunnan taholta suojella, koska oma valinta, eikä informaatiosta & tarjonnasta ole pulaa. Hoitolaitoksissa sen sijaan on minusta perusteltua ajatella, että laitoksen & hoitohenkilökunnan ei tulisi hirveästi lisätä potilaiden riskejä. Jos potilas ja omaiset katsovat, että haluavat vierailla, se on heidän asiansa. Ovat varmaan tehneet oman h/k-analyysinsä. Mutta hoitohenkilökunnalta voidaan edellyttää täyttä yritystä suojata. Rokotedenialistihoitajat ovat väärällä alalla.

Ideaalisessa maailmassa menisi näin. Rokotedenialisteja ja näihin uskovia on vaan valitettavan paljon. Siitä on ollut avautumista, että ammattiin hakeutuessa ei ole ollut tiedossa, että näin voisi käydä.

Ei tarvitse hakea edes hörhösivustoilta (tai täältä joku pertti) - Ex-työpaikallani pomo ei uskonut rokotuksiin (paitsi niihin joita on annettu vuosikymmenet.) Hän oli sentään järkevin johdossa. Kuten yksi kaverini totesi joskus: "ihmiset ovat keskimäärin vitun tyhmiä".

[McJanne]

Eiks joidenkin puolueiden ohjelmassakin oikein ole miesten asevelvollisuuden korvaaminen yleisellä kansalaisvelvollisuudella, jonka voisi hoitaa ase- tai siviilipalveluksessa?

Senkin feministit. Tietenkin sen pitää koskea molempia sukupuolia!!!

[Bluntly]

Senkin feministit. Tietenkin sen pitää koskea molempia sukupuolia!!!

Saakutin cis. Muunsukupuolisten unohtamisesta seuraa pamppua setalta.

[McJanne]

Senkin feministit. Tietenkin sen pitää koskea molempia sukupuolia!!!

Saakutin cis. Muunsukupuolisten unohtamisesta seuraa pamppua setalta.

Muunsukupuoleiset tietenkin suorittavat molempien sukupuolien velvollisuudet peräkanaa.

[sivustahuutaja]

Marin venäläisten turisti­viisumeista: ”Ei ole tehokas keino, että yksittäiset maat tekevät yksittäisiä ratkaisuja”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009004501.html

”Keinot, mitkä meillä on käytössä, kuten aikaisemminkin olen kuvannut, on esimerkiksi erilaisten viisumin­myöntö­prosessien hidastaminen, sitä kautta ruuhkauttaminen, eli käytännössä estäminen”, Marin sanoi.

”Tällaisia keinoja meillä on mahdollisuus käyttää.”

Marin korosti tässä yhteydessä, ettei ole oikein, että venäläiset voivat matkustaa vapaasti Euroopassa samaan aikaan kun Venäjä käy hyökkäyssotaa Ukrainassa.

No mikä tässä sitten on niin vaikeaa!? Kannattaisiko Marinin pitää mielenosoitus eduskuntatalon edessäja vaatia hallitusta toimimaan?