FIFA MM 2022

[Ylermi Ylihankala]

Onneksi näissä kisoissa parempi joukkue näyttää menevän jatkoon. Paskasakit on paskasakkeja, vaikka voissa paistaisi.

[Bluntly]

Espanialle kunniamaininta historian rumimman värisistä paidoista.

[Ylermi Ylihankala]

Hyvä että rondoa pelaavat tippuivat. Lähdin pojan kanssa kiekkokentällä kesken pelin

[Bluntly]

Kyllähän Tappara lähti kakat housuissa peliin. Onneksi kolmanteen pöksyt pyyhittiin ja löytyi tekeminen.

Maailman parasta lätkää.

[urpiainen]

Oliko potkupallon mömmöm-kisoissa ehkä havaittavissa vähän sellaista ilmiötä, että siinä missä jollain Ranskalla oli joskus aiemmin ehkä aika paljonkin eri Afrikan maissa syntyneitä pelaajia maajoukkueessaan, niin nyt tilanne on kääntymässä osin toisinpäin: Afrikan mailla alkaa joukkueissaan silmiinpistävästi olla Euroopassa (ja oliko jossain Kanadassa) syntyneitä ja jopa kasvaneita pelaajia, jotka ovat kuitenkin päätyneet edustamaan vanhempiensa entisiä kotimaita?

[Bluntly]

Ai oliko patongeilla aitoja emämaassaa leivottujakin joukkueessa?

[urpiainen]

Ai oliko patongeilla aitoja emämaassaa leivottujakin joukkueessa?

Mun käsittääkseni koko Ranskan joukkueessa oli kolme ei-syntyperäistä ranskalaista. Heistä kaksi oli saapunut Ranskaan vauvana/pikkulapsena. Kolmas (Thuram) vähän vanhempana, koska Ranskan maajoukkuemies-isä pelasi niin pitkään Italiassa ja perhe oli mukana. Voi olla, että Thuram oli aloittanut jalkapallon jo Italiassa, mutta muut kaksi ovat kyllä täysin ranskalaisen junioripallon kasvatteja.

[Vagabondo]

Oliko potkupallon mömmöm-kisoissa ehkä havaittavissa vähän sellaista ilmiötä, että siinä missä jollain Ranskalla oli joskus aiemmin ehkä aika paljonkin eri Afrikan maissa syntyneitä pelaajia maajoukkueessaan, niin nyt tilanne on kääntymässä osin toisinpäin: Afrikan mailla alkaa joukkueissaan silmiinpistävästi olla Euroopassa (ja oliko jossain Kanadassa) syntyneitä ja jopa kasvaneita pelaajia, jotka ovat kuitenkin päätyneet edustamaan vanhempiensa entisiä kotimaita?

Eikö tämä ole ihan loogista kehitystä siirtolaisuudesta ja länsimaiden laadukkaasta juniorityöstä. Kaikki ei millään mahdu edustamaan uusia kotimaitaan, niin maajoukkuepaikkaa haetaan sitten sieltä vanhempien kotimaan joukkueesta.

[urpiainen]

Oliko potkupallon mömmöm-kisoissa ehkä havaittavissa vähän sellaista ilmiötä, että siinä missä jollain Ranskalla oli joskus aiemmin ehkä aika paljonkin eri Afrikan maissa syntyneitä pelaajia maajoukkueessaan, niin nyt tilanne on kääntymässä osin toisinpäin: Afrikan mailla alkaa joukkueissaan silmiinpistävästi olla Euroopassa (ja oliko jossain Kanadassa) syntyneitä ja jopa kasvaneita pelaajia, jotka ovat kuitenkin päätyneet edustamaan vanhempiensa entisiä kotimaita?

Eikö tämä ole ihan loogista kehitystä siirtolaisuudesta ja länsimaiden laadukkaasta juniorityöstä. Kaikki ei millään mahdu edustamaan uusia kotimaitaan, niin maajoukkuepaikkaa haetaan sitten sieltä vanhempien kotimaan joukkueesta.

On minusta juu loogista kehitystä. Mutta jos uumoilemani käänne on tosiasia, niin olemme jonkinlaisessa käännekohdassa, joka voi olla laajemminkin kiinnostava (vaikka tosiaan ihan järkeenkäypä).

[sivustahuutaja]

^

Käänne jää lyhytaikaiseksi. Ilmiön selittää geneettisesti lahjakkaiden länsimaissa saama mahdollisuus harrastaa. Kun samat mahdollisuudet avautuvat vanhempien kotimaassa, niin paikallinen geneettisesti lahjakas väestö täyttää paikalliset maajoukkueet.

Ilmiö sinänsä on tosiaan laajempi ja tapahtuu kaikkialla kaikilla elämänalueilla.

[urpiainen]

Joo. Toinen tapa sanoa tuo sama pointti (ehkä) olisi huomauttaa, että edes urheilussa ei enää pärjää luontaisella lahjakkuudella, itsenäisellä harjoittelulla ja motivaatiolla, vaan hyvin organisoitu koulutus on pärjäämisen elinehto. Pitää olla riittävän suuren mittakaavan koulutusrakenteet, jolla luodaan selkeät polut oman lahjakkuuden työstämiseksi kohti kilpailuykykyistä osaamista. Ja työnantajat etsivät parhaita osaajia globaalisti.

[Bluntly]

Tässähän oli juurikin juttua jostain huippulahjakkasta 'suomalaisesta' pelaajasta, joka arpoo mihin maajoukkueeseen meni. Asuu, pelaa ja saa tuet Suomessa, mutta Marokossa mahdollisuus päästä mömmömkisoihin ensi kerralla.

[sivustahuutaja]

Joo. Toinen tapa sanoa tuo sama pointti (ehkä) olisi huomauttaa, että edes urheilussa ei enää pärjää luontaisella lahjakkuudella, itsenäisellä harjoittelulla ja motivaatiolla, vaan hyvin organisoitu koulutus on pärjäämisen elinehto. Pitää olla riittävän suuren mittakaavan koulutusrakenteet, jolla luodaan selkeät polut oman lahjakkuuden työstämiseksi kohti kilpailuykykyistä osaamista. Ja työnantajat etsivät parhaita osaajia globaalisti.

Muotoilisin tuon niin, että urheilun piiriin on mahdollisuus aiempaa useammalla ja valmennuksessa on opittu seulomaan lahjakkuuksia tehokkaammin. Aiemmin ei tarvinnut olla niin lahjakas, riitti että oli mahdollisuus panostaa urheiluun silloin kuin lahjakkaammilla ei ollut mahdollisuutta. Nyt otetaan La Masiaan 300 tarkkaan valittua lahjakkuutta ja heistä yhdestä tulee kovan työn, aivan erityisen lahjakkuuden ja tuurin ansiosta Messi.

Työelämässähän sama toteutuu siten, että 30v sitten suomalainen oli kova tekijä globaalisti, koska oli päässyt yliopistoon ja kiinalainen ei ollut päässyt (koska kuokki pellolla). Tänä päivänä kisataan aasialaisten kanssa ja pelkkä suomalaisen yliopiston läpi nilkuttaminen ei enää tee henkilöstä mitään erityistä.

Suomen demarihenkiset tietty uskovat, että kuka tahansa pystyy mihin vaan, kunhan vaan koulutetaan. Tuo aika meni jo.

[urpiainen]

Työelämässähän sama toteutuu siten, että 30v sitten suomalainen oli kova tekijä globaalisti, koska oli päässyt yliopistoon ja kiinalainen ei ollut päässyt (koska kuokki pellolla). Tänä päivänä kisataan aasialaisten kanssa ja pelkkä suomalaisen yliopiston läpi nilkuttaminen ei enää tee henkilöstä mitään erityistä.

Suomen demarihenkiset tietty uskovat, että kuka tahansa pystyy mihin vaan, kunhan vaan koulutetaan. Tuo aika meni jo.

Mm. En mä nyt oikein tiedä, uskooko noin juuri kukaan, demarihenkinen tai muuten. Sen sijaan kai useimmat ajattelevat, että melkein kaikkien pystyvyyttä voidaan koulutuksella parantaa, ja että Suomen kaltaisessa maassa olisi hyvä tosiaan parantaa useimpien osaamista ihan korkeakoulutuksella. Muuten asetumme vähän epätoivottavaan rooliin globaalin talouden työnjaossa.

Sitten se demari- ja nykyisin jopa ennen muuta keskustahenkinen harhaluulo on, että on jotenkin riittävää tarjota kaikille suomalaisille myös korkea-astetasolla peruskouluhenkinen, samanlainen koulutus joka jumalan keskustaajamassa sen sijaan, että annettaisiin kansainvälisen mallin mukaisesti korkeakoulukentän vähän eriytyä maailmanluokan tutkimukseen perustuvaa opetusta tarjoavista huippuyliopistoista maakuntien opetustehtaisiin.

Tämän harhaluulon voima on sikäli ajankohtainen, että eduskuntahan hyväksyi alkuviikosta uuden TKI-rahoituslain, jonka mukaan Suomi nosta TKI-investointinsa 4 %:iin BKT:sta vuoteen 2030 mennessä siten, että julkisia panoksia nostetaan voimakkaasti ja jatketaan nostamista niin kauan, kuin jokainen julkinen TKI-euro vivuttaa 2 euroa yksityisiä TKI-investointeja ja kunnes 4 %:n taso on saavutettu. Vaadittu nousu nykyisestä rupusarjasta tuonne maailman kärjen 4 %:n tasoon on niin valtava kertaluokkahyppy, että se ei tule toteutumaan, jos kansainväliset teknologiafirmat eivät sijoita TKI-toimintojaan Suomeen. Ja ne sijoittavat toimintonsa sinne, missä löytyy riittävän suuria, maailmanluokan tutkimuksen ja koulutuksen keskittymiä. Harmi, että tällä vaalikaudella kepu sai kenenkään juuri asiaan puuttumatta toteuttaa korkeakoulutuksen ja tutkimuksen suunnanmuutoksen, jossa keskittämislinja lopetettiin ja korkeakoulutusta pirstaloitiin kv-näkökulmasta mitättömän pieniin yksiköihin pitkin metsiä.

Jos seuraava hallitus ei korjaa asiaa aika väkivaltaisestikin, 4 %:n tavoite ei toteudu lähellekään, eikä Suomessa nähdä tuottavuusloikkaa. Ja sitten ei kasvu maksa velkoja, kuten EK:n slogan asian ilmaisi.

[sivustahuutaja]

^ puhutaanko me samasta maasta, jossa hoitsuja oli tarkoitus pikakouluttaa lääkäreiksi?

Kyllä se on syvällä täällä se ajatus, että yksilöiden lahjoissa ei ole eroa vaan ainoastaan kasvuympäristössä ja koulutuksessa. Kuvitellaan erojen häviävän kun on samat mahkut. Noinhan ei käy, vaan erot pysvät ja vpivat tietointensiivisessä yhteiskunnassa jopa kasvaa.

Urheiluun palaten: 5 m populalla on monessa lajissa turha odottaa säännöllistä kv menestystä. Ei meillä riitä väkeä, josta seuloa maailman huippuja. Tyydyttävä sattumaan tai erikoistuttava. Lätkä on super hyvä laji. Vähän harrastettu ja kallis.

[urpiainen]

Urheiluun palaten: 5 m populalla on monessa lajissa turha odottaa säännöllistä kv menestystä. Ei meillä riitä väkeä, josta seuloa maailman huippuja. Tyydyttävä sattumaan tai erikoistuttava. Lätkä on super hyvä laji. Vähän harrastettu ja kallis.

Joo. Tosin vähän ihmettelen, että miksi sinne kv-huipulle pitäisi urheilussa päästä. Yleisurheilun Ruotsi-maaottelun tulisi olla päätapahtuma, pitäkööt muut mömmöm-kisansa ja olympialaisensa. Sit vähän just lätkää, hiihtoa ja muita talvisia kuriositeetteja.

[Vagabondo]

Joo. Tosin vähän ihmettelen, että miksi sinne kv-huipulle pitäisi urheilussa päästä. Yleisurheilun Ruotsi-maaottelun tulisi olla päätapahtuma, pitäkööt muut mömmöm-kisansa ja olympialaisensa. Sit vähän just lätkää, hiihtoa ja muita talvisia kuriositeetteja.

Älä sano tolleen edes leikillään

[urpiainen]

Joo. Tosin vähän ihmettelen, että miksi sinne kv-huipulle pitäisi urheilussa päästä. Yleisurheilun Ruotsi-maaottelun tulisi olla päätapahtuma, pitäkööt muut mömmöm-kisansa ja olympialaisensa. Sit vähän just lätkää, hiihtoa ja muita talvisia kuriositeetteja.

Älä sano tolleen edes leikillään

No sen verran mä voin tulla vastaan, että lakkautetaan pesäpalloseurat imuroimasta maaseudun urheilijanuoria hukkaamaan lahjansa turhuuksiin.

[sivustahuutaja]

^ Parempi idea on järjestää joka 4. vuosi pesäpallon mm-turnaus.

[sivustahuutaja]

Joo. Tosin vähän ihmettelen, että miksi sinne kv-huipulle pitäisi urheilussa päästä. Yleisurheilun Ruotsi-maaottelun tulisi olla päätapahtuma, pitäkööt muut mömmöm-kisansa ja olympialaisensa. Sit vähän just lätkää, hiihtoa ja muita talvisia kuriositeetteja.

Älä sano tolleen edes leikillään

Urpsu on ihan oikeassa. Ei meillä ole mitään mahkuja pärjätä säännöllisesti kuin parissa lajissa. Muissa lajeissa menestys tulee olemaan satunnaista. Yksi purjehtija, sitten curling, joku snookerissa, kolmiloikkaaja, paralympialaisten pujottelija, jne. ja välissä kuivia vuosia. Parempi vaan madaltaa odotuksia. Tai sitten pitää ryhtyä tosi urheilufaniksi ja seurata sitä missä pärjätään, vaikka se olisi sormikoukkua.

Lätkä on meille optimaalisin laji. Sitä harrastetaan maailmalla vähän. Laji on kallis, joten ei ne ihan heti ryhdy lätkää brasilian kujilla pelaamaankaan. Laji ei kuitenkaan ole mikään ökylaji, kuten ratsastus. Suomalaisillahan ei oikein fyrkka riitä ratsastamaan tai vaikka purjehtimaan monissa sarjoissa.