SUOMI nousuun!

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Tavoitan tässä esitetyn huolen: https://www.hs.fi/talous/art-2000009406687.html

Voihan muutos toki tulla pienten, innovatiivisten startupien kautta, mutta kun isoissa on kuitenkin niin paljon kiinni. Toivottavasti jatkossa saadaan myös politiikassa enemmän luovaa tuhoa edesauttavia markkinamyönteisiä ratkaisuja vanhoja muotoja tekohengittävän business-myönteisyyden sijaan.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 4273
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Paikkakunta: Pökäle
Viesti:

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja Bhven »

sivustahuutaja kirjoitti: 23.02.2023 10:14 Tanskassa lähi-idän ja afrikan tulokkaat eivät missään elämänsä vaiheessa nouse nettomaksajiksi. Tanskassa maahanmuuttoa ei kuitenkaan tehty Oikein. Me teemme tulemme tekemään sen Oikein.
"Jokainen maahanmuuttaja tuo Suomelle satojen tuhansien eurojen säästön, koska siirtyvät suoraan työelämään." -Johanna Suurpää joskus 90-luvulla.
In 1852 Henri Giffard flew a 3-horsepower steam-powered dirigible over Paris. it was the first powered aircraft.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Satojen tuhansien säästö, kun siirtyy suoraan kortistoon ja moni rikostilastoon.
Universaali disclaimer.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Tämä on mielenkiintoista.
Työikäisissä on 141t henkeä, jotka ovat kadonneet. He eivät siis ole myöskään työttömiä.
https://yle.fi/a/74-20020144
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Kunhan saa riittävät omaisuustulot niin voisi liittyä tuohon joukkoon. Toki taidan vaihtaa maatakin.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

James Potkukelkka kirjoitti: 01.03.2023 15:44 Tämä on mielenkiintoista.
Työikäisissä on 141t henkeä, jotka ovat kadonneet. He eivät siis ole myöskään työttömiä.
https://yle.fi/a/74-20020144
Ne pelaa nettipokeria!
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

James Potkukelkka kirjoitti: 01.03.2023 15:44 Työikäisissä on 141t henkeä, jotka ovat kadonneet. He eivät siis ole myöskään työttömiä.
Ne on voittanut lotossa ja jääneet työelämän ulkopuolelle! My dream :dream:
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

James Potkukelkka kirjoitti: 01.03.2023 15:44 Tämä on mielenkiintoista.
Työikäisissä on 141t henkeä, jotka ovat kadonneet. He eivät siis ole myöskään työttömiä.
https://yle.fi/a/74-20020144
Jutussa oli myös tämä kuva, joka aukaisi tuon 141t henkeä. Jutusta ei nyt selvinnyt, mitä tästä kuvasta pitäisi päätellä. Ovatko "kadonneita" vain nuo 54t? Miten nuo muut ryhmät? Saisivatko he enemmän rahaa työttöminä?

Kuva

Toimettomia ja pitkäaikaistyöttömiä on 13% työikäisistä. Kaiken kaikkiaan yhden työssäkäyvän pitää jo nyt elättää 1,1 muuta ihmistä. Suhde on tietysti huonompi, jos laskettaisiin suhde kokopäivätyötä vastaavilla työtunneilla. Tilanne vain pahenee huoltosuhteen heikentyessä, sekä toimettomien, pitkäaikaistyöttömien ja työkyvyttömien lisääntyessä.

Onkohan missään päästy 2 elätettävään yhtä työssäkäyvää kohden ilman systeemin romahtamista? Tietääkö kukaan? Japani ei kelpaa esimerkiksi, koska meillä taloudellinen huoltosuhde pyörii samoilla hujakoilla.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Mitähän tuo "työvoimapalveluissa" tarkoittaa? Onko se esim. homie silloin, kun hän on työllistettynä?
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

https://www.reuters.com/business/financ ... 023-03-02/

Eli suomalainen kiinteistösalkku vakuutena, tarkoittaako pakkomyyntiä?
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ ei tuosta oikein ota selvää, mikä diili blackstonen ja spondan välillä on. Sponda hakenut rahoitusta ja blackstone myynyt tuon bondina eteenpäin?
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Blackstone kait omistaa spondan?

"Sponda perustettiin vuonna 1991. Sponda listautui pörssiin 1. kesäkuuta 1998. Vuonna 2017 Spondan koko osakekanta myytiin yhdysvaltalaisen pääomasijoitusyhtiö Blackstonen edustamalle Polar Bidco S.à r.l.:lle. Blackstone-kaupan myötä Spondan osakkeet poistuivat Helsingin pörssilistalta 5.12.2017."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sponda
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ ok

Eikös tässä mennä myynteihin, ellei blackstone maksa omasta pussistaan?
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

No näin maallikkona luulisi, että Blackstonella ei ole rahaa, koska tuon lainan defaulttasi. Eli kait pakkomyynti?
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Terrafame nousi reippaasti voitolle
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kai ... #gs.rkuzo5

Mielenkiintoista. Onkohan tuo liuotusmenetelmä kuinka hyvin patentoitu?
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Työnantajayrittäjien määrä laskutrendissä. Leikattu akseli. HUOM: näillä siis on palkattua työvoimaa.

Kuva
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Viron ostovoimakorjattu BKT oli viime vuonna 18% alle Suomen. Tanskan oli 25% Suomea suurempi. Olemme lähempänä Viroa kuin Tanskaa, mutta emme kasvussa tai tuloveroasteessa.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Suomi on supermaiden hännänhuippua houkuttelevuudessa. Ero vaikkapa Alankomaihin ei kuitenkaan ole suuri.

Kuva
Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 4273
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Paikkakunta: Pökäle
Viesti:

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja Bhven »

^ Mikä on huippusaaja? Montako sulkaa pitää olla hatussa?
In 1852 Henri Giffard flew a 3-horsepower steam-powered dirigible over Paris. it was the first powered aircraft.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Suomi on poikkeuksellisen riippuvainen yskivästä rakennus­alasta
https://www.hs.fi/talous/art-2000009811024.html

Nollakorkojen aikaan rakennusala pönkitti meidän olematonta talouskasvua, nyt mennään alaspäin.

Olen aiemminkin sanonut tämän: Suomen ainoa ilmainen lounas olisi kaupungillistumisen voimakas kiihdyttäminen poistamalla keinotekoisia rajotteita tonttien saatavuudesta. Tuo on mielestäni ainoa luotettava tapa taistella heikkenevää huoltosuhdetta vastaan seuraavan 10v aikana. Tuottavuudesta ja innovaatioista voi höpistä, mutta se on vähän arvoitus, mitä oikeasti saadaan aikaiseksi. Kaupungillistuminen sen sijaan tapahtuisi aika luotettavasti ja loisi taloudellista toimintaa.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

^Kunnat kontrolloivat kaavoitusta. Ilmeisesti niiden intresseissä ei ole kaavoittaa nykyistä enempää.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^^
Kunnilla on kaavoitusmonopoli, joten ne tarjoavat myyntiin vähemmän tontteja kuin mitä tehokkailla markkinoilla tarjottaisiin. Valtion pitäisi pakottaa kunnat tarjoamaan tontteja. Tontit voisi myydä sellaisella diilillä, että tontille on pakko rakentaa tietty määrä tietyssä ajassa tai tontti palautuu kunnalle alennettuun hintaan.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Eipä muuta kuin pykäämään uutta ydinvoimalaa ja muutamaa muuta isoa tehdaskompleksia. Ja tällä kertaa kotimaisin voimin niin on työpaikkoja raksaduunareille asuntorakentamisen alamäen ajan.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

McJanne kirjoitti: 29.08.2023 9:50 Kääntäen; tonttivuokriin vaikuttaa eniten asumistuen siirtämisen tarve valtiolta kunnalle ja kepulikavereille.
Asumistuki muodostaa todistetusti lattiavuokran, eli mistä tahansa murjusta voi maksaa tietyn summan, koska raha tulee seinästä. Seinä on valtion ja asunto sijaitsee jossain kunnassa.

Tosiaan, yksi keino ratkaista tämä tilanne olisi siirtää asumistuki kuntien maksettavaksi. Jos kunnat kerran vastaavat asuntojen määrästä, niin miksi valtion pitäisi tukea kunnan kaavoitusmonopolin väärinkäyttöä.
Vastaa Viestiin