Presidentinvaalit 2024

[urpiainen]

Aaltolaakin nyppii puolue-ehdokkaiden naamioiminen muka kansanliikkeiden ehdokkaaksi. Povaakin, että myös aito, puolueista riippumaton kansanliike pressanvaaleihin saattaa hyvinkin syntyä. Mistä vain löytäisi sopivan ehdokkaan liikkeelle?

[urpiainen]

Vakaasti on Aaltola kallistumassa ehdokkuuden suuntaan. Ehkä sitä auttaa kokkarien vakaa kallistuminen äärioikeiston suuntaan.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009684580.html

[urpiainen]

Luulen, että Rehnin pääsyä toiselle kierrokselle voi osaltaan torpata myös se, jos Alpo Rusi haluaa tehdä vastapalveluksen Rehniltä aiemmin saamalleen tuelle ja omaksuu ison roolin Rehnin kampanjassa.

[urpiainen]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009699588.html

Halukkaita alkaa kaivautua esiin aika erikoistenkin kivien alta.

[urpiainen]

Ja edelleen:

Perussuomalaiset | Jussi Halla-aho lähtee presidenttikisaan: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009703811.html

[Bhven]

^ Eikö tuo sanonut, että on käytettävissä. Entä jos persut torppaavat ehdokkuuden? Kyseessä kuitenkin on korkeimmassa oikeudessa tuomittu rikollinen.

[Ylermi Ylihankala]

Aaltola on messissä!

[Kreitsu]

Onpa kuiva tuo Aaltolan tiedotustilaisuus. Monotoninen ääni, josta puuttuu kaikenlainen pontevuus ja mielenkiinto.

[Ylermi Ylihankala]

Onpa kuiva tuo Aaltolan tiedotustilaisuus. Monotoninen ääni, josta puuttuu kaikenlainen pontevuus ja mielenkiinto.

Niinku Niinistökin. Pitää olla rauhallinen, harkittu ja hieman huolestunut.

[nokkaelain]

Onpa kuiva tuo Aaltolan tiedotustilaisuus. Monotoninen ääni, josta puuttuu kaikenlainen pontevuus ja mielenkiinto.

En tiedä katsoinko samaa juttua vai lyhyen pätkän uutisista haastatteluna: "Osaamista, kokemusta ja rohkeutta riittää." Sitten itse itse asiassa häiritsi, kun hän rupesi puhumaan itsestään monikossa. (En toki pärjäisi paremmin.)

[urpiainen]

Sitten itse itse asiassa häiritsi, kun hän rupesi puhumaan itsestään monikossa.

Mä ajattelin, että tässä kohtaa muisti sen "aito kansanliike" -läppänsä.

Mut joo, parhaimmillaan tuo syvyyttä vaalikeskusteluihin, vaikka epäilenkin, että alkaa näyttää olevan ehdolla pressan kabinettiin asiantuntijaksi eikä pressaksi.

[aasi]

Mitähän se toimittaja / mielipidekyselyn tekijä miettii joka keksi ensimmäisenä laittaa Aaltolan listoille. Vai onko oikeasti spontaanisti ihmiset sanoneet Aaltolan nimeä jossain puhelinkyselyssä vapaasti?

[So Hard]

Mitähän se toimittaja / mielipidekyselyn tekijä miettii joka keksi ensimmäisenä laittaa Aaltolan listoille. Vai onko oikeasti spontaanisti ihmiset sanoneet Aaltolan nimeä jossain puhelinkyselyssä vapaasti?

No ei tietenkään. Joku lehti yritti jotain täysin tuntematonta suurlähettilästäkin puffata.

[Homeboy65]

Onpa kuiva tuo Aaltolan tiedotustilaisuus. Monotoninen ääni, josta puuttuu kaikenlainen pontevuus ja mielenkiinto.

Niinku Niinistökin. Pitää olla rauhallinen, harkittu ja hieman huolestunut.

Tämän jutun Mauno Koivisto (vaistomainen medianero) tajusi hyvin. Julkisuudessa pitää myös kiusaantua eikä olla liikaa esillä...

[Bluntly]

IMO Aaltola taitaa kasvattaa toisella kierroksella äänisaalistaan huomattavasti enemmän kuin kriminaali.

[sivustahuutaja]

Häkkänen pärjäisi mielestäni Haavistoa vastaan paremmin kuin Stubb. Haavisto vs Häkkänen/Stubb asetelmassa liikkuvat äänestäjät löytyisivät konservatiividemareista ja tuohon joukkoon Häkkänen vetoaisi paremmin. Persuista useampi voisi myös jäädä kotiin, jos valittavina olisivat vain Haavisto ja Stubb. Häkkänen motivoisi persuja uurnille.

[urpiainen]

Toisaalta, ehkä kokoomuksen kannattaisi sittenkin skipata sekä Häkkänen että Stubb - tämä on minusta Risto J.N.E. Penttilän kampanjan vahvimpia argumentteja:

[sivustahuutaja]

^ Penttilähän olisi ihan häviäjäkortti. Täysin tuntematon hahmo suurimmalle osalle äänestäjiä ja erittäin heikko menestys vaaleissa. Imago on Stubbin tyyliin monia ärsyttävä, joten häviö Haavistoa vastaan olisi taattu.

[urpiainen]

^ Joo, en usko Muukkosenkaan hakeneen muuta kuin semihauskaa piruilua Kokoomukselle.

[Homeboy65]

Vaalitentit edessä ja myös erilaista kiemurtelua. Ehdokkaat tietävät että kun kumartaa yhteen suuntaan niin pyllistää toiseen suuntaan...

[urpiainen]

Häkkänen pärjäisi mielestäni Haavistoa vastaan paremmin kuin Stubb. Haavisto vs Häkkänen/Stubb asetelmassa liikkuvat äänestäjät löytyisivät konservatiividemareista ja tuohon joukkoon Häkkänen vetoaisi paremmin. Persuista useampi voisi myös jäädä kotiin, jos valittavina olisivat vain Haavisto ja Stubb. Häkkänen motivoisi persuja uurnille.

Häkkänen näyttäisi olevan nyt aika kovassa nosteessa julkisissa ulostuloissa. Kiinnostavaa. Vähän sun näkemyksesi kaltaisesti, itse aiemmin ajattelin, että kokoomus haluaisi Stubbia osaksi senkin takia, että presidenttiehdokkaana kirkastaisi vähän puolueen liberaalia, kansainvälistä ja eurooppalaista imagoa (tai sitä, mitä näistä on jäljellä) ja ottaisi vähän pesäeroa persuiluun. Mutta ehkä virta vie enemmän toiseen suuntaan.

[sivustahuutaja]

^ Miten pressan vaaleissa turpaan ottaminen kirkastaisi puolueen imagoa verrattuna toiselle kierrokselle pääsyyn?

[urpiainen]

Kyllä mä ajattelen, että Stubbilla olisi ihan hyvä mahdollisuus toisella kierroksella, vaikka osa persuista kotiin jäisikin (ja ehkä viherviha ajaisi heitä kuitenkin kokoomusta äänestämään).

Mutta siis ajatus ei ole omani, vaan liberaalikokkarien (en nyt löytänyt hyvää lähdettä, huono viittaus täällä: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/stu ... #gs.4e9cg1). Kyse voi olla enemmän kokkarien sisäisestä kamppailusta.

Ajatuksena kai on, että tiedämme, että matillisille oikeistolle kumppanuus radikaalin ja populistisen äärioikeiston kanssa ei ole helppoa, ja maltillinen puolue helposti taantuu laskevan suosion kevytversioksi. Stubb olisi terävöittänyt eroavaa profiilia. Nyt kai laskevat, että Häkkänen pressaksi myös persujen äänillä on parempi tapa vankistaa kokoomusta oikeiston ykköspuolueena.

[Homeboy65]

Olisi paikallaan jos Suomen kommunistinen puolue (kannatus noin promille) asettaisi oman ehdokkaansa. Vaalitenteissä voisi puhua marxilaista retoriikkaa ja kertoa kuinka hieno yhteiskunta Neuvostoliitto oli.

Tahaton koomisuus, parasta koomisuutta.

[sivustahuutaja]

^^ Oletko sitä mieltä, että Stubbilla on paremmat mahkut päästä toiselle kierrokselle kuin Häkkäsellä?

Minusta Stubb menee Häkkäseen nähden näin:
kok 0
per -
kesk -
rkp 0
vihr, sdp, vas 0

Häkkästä voisi kepulainen tai persu äänestää ekalla kierroksella, Stubbia ei.

RKP:läinen voisi äänestää mieluummin Stubbia, mutta koska Häkkänen ei ole heille mitenkään myrkyllinen, niin joillekin taktiselle äänestäjille Häkkänen kelpaisi ehkä paremmin kuin Rehn. Jos rkp:läinen on maajussi, niin Rehn vie taktisessa ja Stubb maistuu huonommin kuin Häkkänen. Eli näistä syystä sanon Häkkäsen olevan neutraali rkp:läisille liikkuville äänestäjille. EDIT: ja niille arvoliberaaleille rkp:läisille maistuu paremmin Haavisto kuin Stubb.

Aaltola pitää myös muistaa. Hän syö erityisesti kokkaripään ääniä, joten toiselle kierrokselle ei ole mitään toivoa Rehnin ohi, jos ehdokas ei kykene haastamaan Aaltolaa. Minusta Häkkänen pärjäisi tuossa paremmin kuin Stubb. Jos Aaltola saa runsaammin kannatusta, niin toisella kierroksella ovat Haavisto ja Rehn.