Päivän uutiskatsaus V - Kleptoimperiumin vastaisku

[Ylermi Ylihankala]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010111736.html

Mauri on tosissaan. Kun muut keskustelee, Mauri karjuu kuin leijona.

[urpiainen]

^ Näköjään Junnila myös: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010112392.html

Olisihan se taas melkoista Team Finland -brändityötä, jos suomalaiset äänestäisivät natsikytköksien takia valtioneuvostosta eroamaan joutuneen heebon europarlamenttiin. Toisaalta klovnikavalkadista kertoo paljon, että Peltokankaan ja Junnilan valinta olisi täysin kiistatta merkittävä parannus edellisissä eurovaaleissa valittuihin persuihin.

[Ylermi Ylihankala]

Toisaalta klovnikavalkadista kertoo paljon, että Peltokankaan ja Junnilan valinta olisi täysin kiistatta merkittävä parannus edellisissä eurovaaleissa valittuihin persuihin.

Olen tämän ennenkin todennut, että persuissa ei pääse ilman natsiöyhötystä piikkipaikoille. Jossain vaiheessa uraa nämä kannukset on pitänyt ansaita. Ei sieltä putkesta tule ulos salonkikelpoista.

[sivustahuutaja]

^
Puolueen hajoaminen jätti varmasti jäljet. Nykyinen puoluejohto ei halua, että perskärpäset kaappaavat uudestaan puolueen. Tästä syystä jokaisella vakavasti otettavalla edustajalla pitää varmaan olla jotain kontollaan, vähän niinkuin NBK:lla henkirikos. Aika hankalaksi tuo tekee pätevien nimien löytämisen.

[Ylermi Ylihankala]

^ Persuilla on populistipuolueena paljon samaa kuin jenkkien republikaaneilla Trumpin alaisuudessa. Eli ei se mitä sanotaan, vaan se mitä edustetaan. Käytännössähän tämä tarkoittaa omille poseeraamista unohtaen käytöstavat, lakipykälät tai perustellut mielipiteet.

[sivustahuutaja]

^
Jenkkien demokraatit tekevät ihan samaa. Kaikki poliitikot tekevät noin. Ääniä saadakseen pitää vedota kärjistetyllä viestillä pieneen ryhmään. Sitten pitäisi lieventää viestiä pystyäkseen tekemään politiikkaa.

Jenkkien pressanvaaleissa pitää ensin voittaa oman puolueen esivaalit ja se ei onnistu konsensusnäkemyksin. Pressaksi ei kuitenkaan pääse aivan äärikannoilla. Ei edes Trump. Pitää saada enemmistö puolelleen ja enemmistöä miellyttäviä kantoja ei voi pitää äärimmäisinä.

[James Potkukelkka]

^
Pressaksi ei kuitenkaan pääse aivan äärikannoilla. Ei edes Trump. Pitää saada enemmistö puolelleen ja enemmistöä miellyttäviä kantoja ei voi pitää äärimmäisinä.

Meinasin ensin väittää vastaan, mutta oikeassahan sinä olet. Jos jotain kannattaa yli puolet, se ei määritelmän mukaan voi olla
äärimielipide.

[Ylermi Ylihankala]

Täytyy nyt sanoa, että vaikka jokainen poliitikko on myös populisti, niin on heissä silti isojakin eroja asian suhteen. En nyt heti näe vaikkapa demarien tai keskustan puoluetoimistossa puhuttavan räjähtelevistä lepakoista.

Sivis, kommenttisi demarit jenkeissä tekee samaa tuo mieleeni populistien hellimän vastaväitteen, jossa tarkoitus on häivyttää ja normalisoida jotakin oikeuttaakseen oma toiminta.

[sivustahuutaja]

^ Ymmärtääkseni esim. Haavisto puhuu ihan eri tavalla nyt pressaksi pyrkiessään kuin kansanedustajaksi pyrkiessään. Kansanedustajaksi pääsemiseksi pitää puhutella pientä ryhmää terävällä viestillä. Samalla viestillä ei pääse pressaksi, koska yli puolet kansasta vastustaa sinun viestiäsi armeijan lakkauttamisesta ja muusta paskasta.

[urpiainen]

Luotettavien lähteiden mukaan Finnairin slogan "illaksi kotiin" muuttuu muotoon "ehkä parin viikon kuluttua jollekin pohjois-eurooppalaiselle kentälle".

https://www.hs.fi/talous/art-2000010112345.html

[Vagabondo]

Mä olin ensin ,mutta sitten katsoin linkin ja olin

[Ylermi Ylihankala]

Luotettavien lähteiden mukaan Finnairin slogan "illaksi kotiin" muuttuu muotoon "ehkä parin viikon kuluttua jollekin pohjois-eurooppalaiselle kentälle".

https://www.hs.fi/talous/art-2000010112345.html

Mun mielestä "Crash and burn" olis kans varteenotettava.

[sivustahuutaja]

"Fentanyyli on kohta ainoa huume, jota enää kaupataan San Franciscon kaduilla"
https://www.hs.fi/visio/art-2000010098427.html

Minusta meillä alkaa olla kiire huumeiden dekriminalisoinnin ja reguloinnin kanssa. Synteettisten huumeiden kuljetus ja kauppa alkaa mennä niin helpoksi, että ongelma voi räjähtää meilläkin. Pitäisi sallia ja eguloida lailliset huumeet ja kiristää laittomien valvontaa ja rangaistuksia.

[Bluntly]

Fentanyylin hyvänä puolena kuolleisuus on korkea kuolleisuus. Toki välillä olisi hyvä ujuttaa mukaan tuhansia kertoja vahvempia eriä.

[sivustahuutaja]

^ Uusia synteettisiä kehitetään koko ajan. Seuraava huume voi tappamisen sijaan muuttaa käyttäjiä vuodepotilaiksi.

[So Hard]

Fentanyyliongelmaa ei niin vain ratkaistakaan laillistamisella. Alkaa olla hyvät optiot vähissä.

[sivustahuutaja]

^ Pitäisikin laillistaa vain turvalliset huumeet ja kurmottaa niin pirusti kaikkea muuta.

[So Hard]

^ Pitäisikin laillistaa vain turvalliset huumeet ja kurmottaa niin pirusti kaikkea muuta.

Käytännössähän pilveä saa laillisesti mutta fentanyyliin jengi kuolee. Ongelma taitaa olla se, että kun on helppo tuottaa ja salakuljettaa ja myydä ja profitti on iso, yrittäjää riittää vaikka lyötäisiin 1000 edellistä linnaan. Ei paljon auta diilereitä lyödä linnaan kun tilaamalla postipaketin kiinasta syntyy uusi. Edes maissa joissa huumekaupasta on kuolemanrangaistus ei ole saatu kauppaa poistettua.

Vieroitus ei onnistu jos ei halua vieroittua ja laillistaminen ei ole mahdollista, koska kama on niin tappavaa. Ainoa tapa poistaa markkina olisi se että julkinen toimija tarjoaa nisteille fentanyylit ilmaiseksi. Sekään ei kuulosta hyvältä. En keksi kovin hyviä optioita lainsäätäjälle. Jos tuo isommin Suomeen rantautuu, veikkaan että talvisaikaan tulee käyttäjiä kuolemaan kuin kärpäsiä.

[sivustahuutaja]

^ pitäs olla tarjolla possyä kovempaakin.

[sivustahuutaja]

Aika luokkatietoinen juttu keskiluokkaisuudesta:
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009977999.html

"Keskiluokka yrittää kulttuuri­sosiologian mukaan jäljitellä yläluokkaa, mutta ei koskaan pääse samaan, koska yläluokka siirtyy aina eteenpäin kuluttamaan toisenlaista kulttuuria."

Asun melkoisesa keskiluokan kuplassa, enkä tunnista tuollaista yllä kuvattua toimintaa. Artikkelin kulutusvalinnat ovat ihan oikein kuvattuja, mutta sitten siihen päälle aletaan liimata jotain Marxilta omaksuttua luokkataistelua?

Minusta keskiluokkaisuuteen kuuluu edes keskinertainen kyky huolehtia omista asioistaan, koska muutenhan sitä oltaisiin ojan pohjalla:
"Vahva keski­luokkaisuuden merkki on hänen mukaansa myös halu pitää itsestään huolta, harrastaa liikuntaa ja hoidattaa hampaansa."
"Tyypillinen keskiluokkainen yrittää syödä järkevästi ja vastuullisesti ja samaan aikaan terveellisesti, "

Monet keskiluokan kulutusvalinnat selittyvät sillä, että ylimääräistä rahaa varsinkaan Suomessa ei keskiluokalla ole, joten keskiluokan suosimat tuotteet ovat, ainakin maineeltaan, kohtuuhintaisia ja kestäviä. Miten ihmeessä tähän saadaan ympättyä tarve erottua alaluokasta ja matkia yläluokkaa? Eikö nimenomaan keskiluokan pitäisi ostaa vanha S-mersu, jos tarkoitus olisi matkia yläluokkaa? Mutta kun sen vanhan ässän ostaa bensalenkkari-duunari.

Minun kuplassani keskiluokkaisuus tarkoittaa sitä, että ylimääräistä rahaa on hieman, mutta ökyily ei onnistu. Kaikki siis joutuvat valitsemaan mihin panostavat. Nykymaailmassa kulutusvaihtoehtoja on niin paljon, ettei muiden matkimisesta tule yhtään mitään. Meidän kuplassa ihmisillä on kaikki suhteellisen kondiksessa ja kamat hyvää keskitasoa, mutta sitten omiin kiinnostuksen kohteisiin on voitu panostaa enemmän.

[James Potkukelkka]

Sain huonot pisteet, koska nuo gylddyyrikysymykset eivät kinosta.

[Homeboy65]

Ylimääräistä rahaa ei keskiluokalla ole? Kädestä suuhun noi ekonomit, dippa-innssit ja juristit elää?

[sivustahuutaja]

^
Suomessa nettotulojen erot ovat erittäin pienet. Ruuan, omistusasunnon, auton ja normaalien kulutusmenojen jälkeen käteen jää kuukaudessa niin vähän, ettei sillä summalla leikitä mitään yläluokan paronia. Jos sattuu harrastamaan vaikka pyöräilyä, niin voi vaikka panostaa uusiin pyöräilykenkiin. Siinä se sitten oli. Ajatus siitä, että keskiluokkalainen osti pyöräilykengät matkiakseen kuninkaita on ihan pöhkö.

[Homeboy65]

^
Suomessa nettotulojen erot ovat erittäin pienet. Ruuan, omistusasunnon, auton ja normaalien kulutusmenojen jälkeen käteen jää kuukaudessa niin vähän, ettei sillä summalla leikitä mitään yläluokan paronia. Jos sattuu harrastamaan vaikka pyöräilyä, niin voi vaikka panostaa uusiin pyöräilykenkiin. Siinä se sitten oli. Ajatus siitä, että keskiluokkalainen osti pyöräilykengät matkiakseen kuninkaita on ihan pöhkö.

Minusta väite että ei jää ylimääräistä rahaa on erittäin epäuskottava. Varsinkin kun on lukenut kitinäläisten tarinointia elämästään. Eivätkä nettotulot ole erittäin pienet. Vertaapa siivoojan ja juristin ansioita.

Toistan: kädestä suuhunko nuo korkeasti koulutetut statusammateissa toimivat elävät? Minulla jää ylimääräistä rahaa joka kuukausi vaikka elän minimituloilla. Voisin halutessani säästääkin.

[sivustahuutaja]

^
Ylimääräisellä rahalla tarkoitan jutussa kuvattua yläluokan larppaamista omien kiinnostusten kohteiden sijaan.