urpiainen kirjoitti: ↑18.01.2024 11:32
Haavisto on kyllä niin alhaalla, että kokoomuksen ja persujen normaali puoluekannatus alkaa riittä Stubb v. Halla-aho kakkoskierrokseen.
Vaikka molemmissa vaihtoehdoissa Stubb valitaan presidentiksi, olisi Stubb vs. Halla-aho selvästi hauskempi vaihtoehto.
Muskin korollaarin (opin tämä sanan elämänkerrasta) mukaan simulaatio, jossa elämme, valitsee eri vaihtoehdoista viihdyttävimmän, eli jos Musk on oikeassa, kakkoskierroksella ovat Stubb ja Mestari.
Alkaa menna vaikeaksi äänestää. Oikeastaan haluaisin äänestää Rehniä, mutta sitä haittaa se että hän on kepu ja se ettei tule menemään läpi. Toisella kierroksella tietysti äänestä Stubbia, koska kukaan muu toiselle päätyvistä tuskin kelpaa.
urpiainen kirjoitti: ↑18.01.2024 11:32
Haavisto on kyllä niin alhaalla, että kokoomuksen ja persujen normaali puoluekannatus alkaa riittä Stubb v. Halla-aho kakkoskierrokseen.
Vaikka molemmissa vaihtoehdoissa Stubb valitaan presidentiksi, olisi Stubb vs. Halla-aho selvästi hauskempi vaihtoehto.
Muskin korollaarin (opin tämä sanan elämänkerrasta) mukaan simulaatio, jossa elämme, valitsee eri vaihtoehdoista viihdyttävimmän, eli jos Musk on oikeassa, kakkoskierroksella ovat Stubb ja Mestari.
urpiainen kirjoitti: ↑19.01.2024 9:38
Lisää MT:n gallupia. Halla-aho kärjessä!
Mietin päissäni ihmisten taktisen äänestämisen mahdollisuutta. Haavisto tai Halla-aho voitaisiin yrittää pudottaa toiselta kierrokselta. Voisi kyllä kääntyä tarkoitusta vastaan. Ihmiset äänestävät sitä joka on suosittu - toisella kierroksellakin.
^
En ihan saa pointistasi kiinni? Kaikissa 2-vaiheisissa vaaleissa, paitsi ekoissa, on taktikoitu ekalla kiekalla.
Valitettavasti kukaan ei ole tehnyt juttua siitä, miten ekan kierroksen tulokset ovat eronneet viimeisimmistä gallupeista. Vaikea siis sanoa, paljonko Haavisto ja Mestari voivat vielä heilua.
urpiainen kirjoitti: ↑19.01.2024 9:38
Lisää MT:n gallupia. Halla-aho kärjessä!
Mietin päissäni ihmisten taktisen äänestämisen mahdollisuutta. Haavisto tai Halla-aho voitaisiin yrittää pudottaa toiselta kierrokselta. Voisi kyllä kääntyä tarkoitusta vastaan. Ihmiset äänestävät sitä joka on suosittu - toisella kierroksellakin.
En ole varma ymmärränkö ajatustasi, mutta ehkä taktisessa äänestämässä on nyt mukana joku sellainen puoliparadoksikin, että vaikka Halla-aho toisella kierroksella olisi suomalaisen kulttuurin alennustila ja kansallinen häpeä, niin samaan aikaan kaikkien muiden ehdokkaiden kannattajat toki mielellään näkisivät toisella kierroksella oman ehdokkaansa ja nimenomaan Halla-ahon. Aika vaikea mun olisi jotain Harkimoa tai varsinkin Essayahia äänestää, mutta varmaan senkin tekisin jos vastassa olisi oma Orbanimme. Ja vielä vahvemmin toki muille kandidaateille.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
^^ Taktinen äänestäminen perustuu järkeilyyn, ei hölmöilyyn. Ei kukaan muu kuin Stubb voi kuvitella saavansa vastaan Mestaria, joten tuollainen taktikointi olisi hölmöilyä.
sivustahuutaja kirjoitti: ↑20.01.2024 11:03
^^ Taktinen äänestäminen perustuu järkeilyyn, ei hölmöilyyn. Ei kukaan muu kuin Stubb voi kuvitella saavansa vastaan Mestaria, joten tuollainen taktikointi olisi hölmöilyä.
Joo, "taktinen äänestäminen" oli väärä termi. Ajattelin enemmän yleisempää kampanjataktikointia. Muut ovat näyttäneet tyytyväisiltä, kun persunäkökulmasta on kritisoitu Stubbia, vaikka kritiikin sisällössä asiallisesti ovat enemmän Stubbin linjoilla. Ja tämä ehkä liittyi siihen Nokkaeläimen pointtiin taktikoinnin mahdollisesta omaan nilkkaan osumisesta. Koskee ehkä varsinkin Rehniä, koska persukokkareita on onneksi sen verran vähän, että Junkkari lienee oikeassa, että persujen lisäksi Halla-ahon mahdolliset lisä-äänet tullevat lähinnä maakuntien kepuliskoilta.
^ ainoa tapa, jolla taktikointi voi pressanvaaleissa osua omaan nilkkaan on, että niin moni stubbin kannattaja äänestää mestaria, että kakkoselle menevätkin haavisto ja mestari. Kaikki muut skenaariot vievät stubbin voittoon.
urpiainen kirjoitti: ↑20.01.2024 10:56
En ole varma ymmärränkö ajatustasi, mutta ehkä taktisessa äänestämässä on nyt mukana joku sellainen puoliparadoksikin, että vaikka Halla-aho toisella kierroksella olisi suomalaisen kulttuurin alennustila ja kansallinen häpeä, niin samaan aikaan kaikkien muiden ehdokkaiden kannattajat toki mielellään näkisivät toisella kierroksella oman ehdokkaansa ja nimenomaan Halla-ahon.
En ajatellut mitenkään loppuun asti voimasuhteita, lähinnä vain sitä että toiselta kierrokselta voisi pudota haluttu ehdokas. Ääriesimerkkinä Stubb, mutta ajattelin hänen sinne päätyvän joka tapauksessa - mikä ei taida sittenkään olevan niin varmaa.
urpiainen kirjoitti: ↑20.01.2024 11:02
Jos uutissuomalaisen gallup on pätevä, olen vähän yllättynyt.
Stubb varmaan kärsii kokoomuksen hallituksessa olosta. Keskimääräisestä kitinäläisestä näkökulmasta tietysti ajetaan oikeita asioita, mutta moni on nähnyt esim. työministerin patamustana jo ennen nykyistä hallitusta. Tai no siis, suurelle yleisölle tuntematon, mutta politiikkaa seuraaville.
Mä luulin jo kommentoineeni tätä persujen vaalimainosvinkunaa tännekin, mutta ei se niin ollutkaan. Olinkin kommentoinut persujen edellistä vastaavaa älynväläystä eli sitä, että gallupeja pantattaisiin Halla-ahon kampanjan sabotoimiseksi. Sekaannukseni varmaan selittyy sillä, että täsmälleen sama kommentti sopii suoraan myös tähän mainosviuhtomiseen:
urpiainen kirjoitti: ↑17.01.2024 14:49
Viuhdonta kokoaa näppärästi yhteen persujen kolme loppumatonta käyttövoimaa: typeryyden, salaliittoteoretisoinnin ja uhriutumisen.
QED.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
^
Tämä vaalimainoskuvahommelihan on tilastollisesti tarkasteltavissa jälkikäteen, jos vain löytyy riittävästi julkaistuja kuvia. Puhutaan yläastetasoisesta tarkastelusta, tai no, ehkä lukio.
sivustahuutaja kirjoitti: ↑22.01.2024 7:57
^
Tämä vaalimainoskuvahommelihan on tilastollisesti tarkasteltavissa jälkikäteen, jos vain löytyy riittävästi julkaistuja kuvia. Puhutaan yläastetasoisesta tarkastelusta, tai no, ehkä lukio.
Joopa joo. Tässä foliohattuaktivistit ovat itse keränneet ne esimerkit, joissa tämä salaliitto näkyy kaikkein räikeimmin. Tuloksena on yksi tv-klippi, josta kommenttien mukaan puuttuu yhtälailla Halla-aho ja Urpilainen, ja näköjään 6 kuvaa, joista kahdessa näkyy Halla-aho siinä missä muutkin, ja yhdestä peittyy Halla-aho ja Urpilainen. Ei hirveän vakuuttavaa, kun on valikoitu vahvin evidenssin salaliiton puolesta ja tulos on tällainen. Käytännössä tämä on vain yksi tapa lietsoa Halla-ahon ääliökannattajia ja, normaaliin tapaan, painostaa mediaa kaikessa persuihin liittyvässä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Joopa joo. Tässä foliohattuaktivistit ovat itse keränneet ne esimerkit, joissa tämä salaliitto näkyy kaikkein räikeimmin. Tuloksena on yksi tv-klippi, josta kommenttien mukaan puuttuu yhtälailla Halla-aho ja Urpilainen, ja näköjään 6 kuvaa, joista kahdessa näkyy Halla-aho siinä missä muutkin, ja yhdestä peittyy Halla-aho ja Urpilainen. Ei hirveän vakuuttavaa, kun on valikoitu vahvin evidenssin salaliiton puolesta ja tulos on tällainen. Käytännössä tämä on vain yksi tapa lietsoa Halla-ahon ääliökannattajia ja, normaaliin tapaan, painostaa mediaa kaikessa persuihin liittyvässä.
