Suomen Nato-jäsenyys

[sivustahuutaja]

^
Tietenkin Unkaria kiinnostaa raha. En ymmärrä, mistä tämä munattomuus sulkea rahahanat johtuu. Yleensä vittuilemaan ryhtyville ei enää tarjoilla.

[urpiainen]

Hamasin sanomien mukaan Unkari jo vaarassa menettää äänioikeutensa EU:ssa. En usko, että tämän takia riskeeraavat.

Meinaat, että koettavat hankkia hyvää tahtoa EUssa päästämällä Ruotsin enempää viivyttelemättä NATOon? Ehkä. Pelkään, että pikemminkin pitävät tämän yhden kiristyskortin taskussaan kunnes EU-asia asettuu.

No mä luulen, että Unkaria kuitenkin lopulta kiinnostaa EU:n raha eniten.

Ei tästä ole erimielisyyttä. Kysymys kuuluu, että miten Unkarin näkökulmasta Ruotsin Nato-korttia käytetään tehokkaimmin EU-rahan saamiseen: osoittamalla hyvää tahtoa vai panttaamalla kiristyskorttia.

[sivustahuutaja]

^
Esititkö kysymyksen ihan tosissasi? Miksi ihmeessä unkari osoittaisi hyvää tahtoa, kun EU:n velliperseet eivät tähänkään asti ole antaneet ruoskan viuhua? Otetaan kaikki EU:n tulonsiirrot pois. Katsotaan sitten maistuuko.

[urpiainen]

^
Esititkö kysymyksen ihan tosissasi? Miksi ihmeessä unkari osoittaisi hyvää tahtoa?

No, Dave vaikutti mahdollisesti ajattelevan niin.

[sivustahuutaja]

^ Onko nyt siis käynnissä joku aito päätöspäivällä varustettu prosessi äänioikeuden menettämiseksi? Luulin, että kyse oli vain tyhjästä lässytyksestä.

[James Potkukelkka]

^
Esititkö kysymyksen ihan tosissasi? Miksi ihmeessä unkari osoittaisi hyvää tahtoa?

No, Dave vaikutti mahdollisesti ajattelevan niin.

Mun ajatuskulku on, että jos Unkari menettää äänioikeutensa, se menettää samalla kaiken kiristysvaltansa EU:ssa.

[James Potkukelkka]

^ Onko nyt siis käynnissä joku aito päätöspäivällä varustettu prosessi äänioikeuden menettämiseksi? Luulin, että kyse oli vain tyhjästä lässytyksestä.

No kuten alussa sanoin, Hamasin sanomien mukaan tällainen vaara on reaalinen nyt, kun Puolassa valta vaihtunut. En tiedä, kuinka reaalinen.

[sivustahuutaja]

^ Eli kyse ei ole edes tyhjästä lässyksestä, vaan tyhjistä haaveiluista? Putin ei vetäydy Ukrainasta, koska joku sitä haaveilee. Orban ei muuta toimintaansa, jos joku sitä haaveilee.

[urpiainen]

Putin ei vetäydy Ukrainasta, koska joku sitä haaveilee. Orban ei muuta toimintaansa, jos joku sitä haaveilee.

Eikä heillä ole mitään syytä. Putinin hybridioperaatio Euroopan yhtenäisen voiman nakertamiseksi ja pirstaloitumisen edistämiseksi etenee erinomaisesti: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010137902.html

[sivustahuutaja]

^ Pitäsköhän Scholtzin siis antaa Ukrainalle Tauruksia? Taitaa olla natsiöyhö kun ei anna.

[Vagabondo]

No niin, nyt ryssäkin myöntää, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole iso asia: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010289996.html

Niin kuin se ei olekaan, jos Venäjä malttaa pysyä omalla puolellaan Suomen rajaa. Hieman näin jälkikäteen ihmettelen miksi puolustusliittoon liittyminen oli monelle poliitikolle niin vaikea asia, että sitä piti 30 vuotta lykätä.

[So Hard]

Luulisi että niitä itseäänkin väsyttäisi tuo jatkuva nukeilla uhoaminen.

[Vagabondo]

Luulisi että niitä itseäänkin väsyttäisi tuo jatkuva nukeilla uhoaminen.

Niinpä. Mutta kai se on pakko, kun uhoaminen kuuluu kulttuuriin eikä niillä ole mitään muuta uskottavaa uhoamisen aihetta.

[Homeboy65]

No niin, nyt ryssäkin myöntää, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole iso asia: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010289996.html

Niin kuin se ei olekaan, jos Venäjä malttaa pysyä omalla puolellaan Suomen rajaa. Hieman näin jälkikäteen ihmettelen miksi puolustusliittoon liittyminen oli monelle poliitikolle niin vaikea asia, että sitä piti 30 vuotta lykätä.

Miksi kesti 59 vuotta ennen kuin yksityiset radioasemat sallittiin?

[Bhven]

Miksi kesti 59 vuotta ennen kuin yksityiset radioasemat sallittiin?

Koska rokki pilaa nuorison ja niinhän se pilasikin. Nyt ne on kaikki hoppareita.

[James Potkukelkka]

Miksi kesti 59 vuotta ennen kuin yksityiset radioasemat sallittiin?

Koska rokki pilaa nuorison ja niinhän se pilasikin. Nyt ne on kaikki hoppareita.

Alamäki alkoi siitä, kun naiset saivat äänioikeuden.