Eurovaalit 2024

[sivustahuutaja]

Noin niinku ulkomuistista heittäisin, että Suomen maksuosuus EU:n budjetista on joku vajaa 2 prosenttia, ja EU:n tutkimusrahoituksesta Suomeen päätyy joku vajaa 3 prosenttia (tai joku 250 M€ vuodessa), eli tällä puolella Suomi on rahoitusosuuteen nähden ihan hyvässä asemassa

Tarkoitatko, että 2% miljardeista Suomi saa 3% miljoonista? Hyvä diili.

[urpiainen]

Iltalehden vaalikone laittaa ykköskandidaatikseni Atte Harjanteen. Ehkä se on mainettaan osuvampi kone.

Hesari tarjoaa samaa miestä.

[James Potkukelkka]

Eikös Atte Harjanteen pitäisi olla vihreiden sateentekijä? Miksi se MEP:ksi lähtee?

[urpiainen]

Eikös Atte Harjanteen pitäisi olla vihreiden sateentekijä? Miksi se MEP:ksi lähtee?

Vaikea sanoa. Virallinen vastaus on, että EU:ssa ollaan nyt monen ison kohtalonkysymyksen edessä (ilmasto, ympäristö, Ukraina, äärioikeisto, kilpailukyky). Ehkä se myös ajattelee, että hankkii enemmän kokemusta ja pätevyyttä MEPinä kuin jatkamalla opposition pienpuolueen ryhmäpamppuna.

[James Potkukelkka]

Eikös Atte Harjanteen pitäisi olla vihreiden sateentekijä? Miksi se MEP:ksi lähtee?

Vaikea sanoa. Virallinen vastaus on, että EU:ssa ollaan nyt monen ison kohtalonkysymyksen edessä (ilmasto, ympäristö, Ukraina, äärioikeisto, kilpailukyky). Ehkä se myös ajattelee, että hankkii enemmän kokemusta ja pätevyyttä MEPinä kuin jatkamalla opposition pienpuolueen ryhmäpamppuna.

Henkilökohtaisesti toki parempi pesti

[sivustahuutaja]

^ Eikös Harjanne ole aika paitsiossa vihreiden oikealla laidalla. Jos kannattajat haluavat kommunismia, niin ei siinä oikein ole muuta vaihtoehtoa kuin lähteä hillotolpalle.

[urpiainen]

^ Eikös Harjanne ole aika paitsiossa vihreiden oikealla laidalla. Jos kannattajat haluavat kommunismia, niin ei siinä oikein ole muuta vaihtoehtoa kuin lähteä hillotolpalle.

Kuulostaa siltä, että sä taas vahingossa tarkkailet sun pään sisäisiä ennakkoluulojasi etkä oikeaa maailmaa. Vaikea ajatella, että kaveri, joka saa 217 ehdokkaan joukosta 4. eniten ääniä, ja siten valitaan eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi ohi esim. entisten ministerien, olisi jotenkin erityisesti paitsiossa puolueessaan sen enempää äänestäjien kuin puolue-eliitinkään näkökulmasta. Kommunismista puhuminen on sitten jo ihan silkkaa kalevasamallahtipersua.

[sivustahuutaja]

^
Tarkoitan, että harjanne on suosiostaan huolimatta oikealla laidalla aika yksin. Sanoisin, että paljon enemmän yksin kuin Valtonen kokkareiden liberaalissa kulmassa. Pystyisikö harjanne muuttamaan puoleen linjaa ja pysyisikö kannatus muutoksessa mukana? Jos puolueen linja ei muutu, niin sittenhän harjanne on vain riviukkeli vähän paremmilla eduilla.

[urpiainen]

Edelleen vähän kyseenalainen väite. Harjanne on ehkä oikeistoliberaaleinta laitaa puolueessaan, mutta vaikea nähdä sitäkään paitsioksi millään tavalla. Valitessaan Sofia Virran puheenjohtajaksi ohi Saara Hyrkön, valittiin myös markkinaliberaalimpi linja, eli lähemmäksi tuota Harjanteen linjaa. Harjanteen kiistaton suosio sekä äänestäjien että puolueen sisällä kertoo, että vaikka joku puolivillainen vaalikone saisikin Harjanteen suhteellisen yksin jonnekin oikeaan alakulmaan, puolueessa nähdään asia korkeintaan painotuserona, ja vielä suosittuna sellaisena. En mitenkään näe vasemmisto-oikeisto-painotuseroissa vihreissä samanlaista kuilua kuin kokoomuksen konservartiivi-liberaali-kiistassa, kuten joku Piha on ihan hyvin kuvannut.

[sivustahuutaja]

^ jos olet oikeassa, niin vihreät siirtyy oikealle. Äänestäjät sitten päättävät, kasvaako koko puolueen kannatus vai ei.

[nokkaelain]

^Olen ollut havaitsevinani joissain ihan vihreiden jäsenien puheissa, että maahanmuutossa on ongelmiakin. Oikea-vasen -akselilla ei sinänsä ole siirrytty

[urpiainen]

^ jos olet oikeassa, niin vihreät siirtyy oikealle. Äänestäjät sitten päättävät, kasvaako koko puolueen kannatus vai ei.

Sulla taas väitteet muuttuu lennossa sitä mukaa kun edelliset kumotaan. Ensin Harjanteen piti olla paitsiossa, kun puolueen kannattajat haluavat muuta. Kun todettiin, että on puolueen kannatetuimpia hahmoja, paitsio perustuikin siihen, että on muka niin erillään puolueen muista poliitikoista. Kun todettiin, että tuore pj on hyvinkin lähellä, eivätkä muutkaan varmaan niin kaukana, kun toistuvasti valitaan eduskuntaryhmän pj:ksi, niin yhtäkkiä mulla onkin jokin väite, jonka totuus edellyttäisi puolueen siirtymistä oikealle. Justhan mä nimenomaan kirjoitin, että selvästikään puolueen toimijat eivät näe vasemmisto-oikeisto-dimensiossa suurta eroa.

Jos johonkin puolue siirtyy, niin ehkä tässä poliittisessa tilanteessa korostamaan entisestään markkinamyönteisyyttä hallituksen business-myönteisyyden sijaan, liberaaleja arvoja oikeiston (Suomen ja Euroopan) uuskonservatiivisuuden sijaan, kansainvälisyyttä vaihtoehtona oikeiston kansallismielisyydelle sekä ympäristömyönteisyyttä haittojen hinnoitteluna ja vihreän siirtymän edistämisenä oikeiston identiteettipohjaisen vihervastaisuuden sijaan.

[Bluntly]

Menetin näkyyyden vihreiden (puolueena) sisuksiin kun samalla työpaikkalla ollut henkilö siirtyi parempipalkkaisiin hommiin, mutta jotenkin tuli fiilis kuinka aate ei ei enää kannattelisi osaa. Vihreitähän ei sinänsä voi pitää puolueena, enemmänkin uskonlahkona. Nyt ei ole karismaattisia johtajia ja tavoitekkin on kokenut inflaation liian hokemisen johdosta.