Suvinen kirjoitti:
Jotain tällaista kommenttia kyllä odotinkin, tukee kaikkea tähän asti sanomaani.
Millä tavalla?
Suvinen kirjoitti:Minä en tässä kiistassa puolia ole alkanut valitsemaan missään vaiheessa. Koko bändin asiat eivät voisi vähempää kiinnostaa, fani en ole ollut koskaan.
Minä sain sinusta täysin päinvastaisen vaikutelman.
Suvinen kirjoitti:Se mikä aiheen uutisoinnissa on alusta pitäen ärsyttänyt on tuo typerä keltaisen lehdistön aiheella mässäily ja NW-fanien raivon nostattaminen
typerillä provo-otsikoilla tyyliin "Nightwish yritetään vaientaa", mikä kuulostaa lähinnä salamurhayritykseltä.
Odotinkin koska joku vetäisi tuon uutisoinnin mukaan tähän. Olen samaa mieltä että tuo keltaisen lehdistön aiheella mässäily on typerää, ja jokseenkin turhaa, mutta olen myöskin sitä mieltä, että mediamyllytys tästä olisi tullut joka tapauksessa. NW on yksinkertaisesti niin "iso" bändi, että vaikka erottaminen olisikin tapahtunut kulisseissa ja siitä olisi ilmoitettu vain bändin sivuilla (ja oletetaan että molemmat osapuolet olisivat aiheesta hiljaa, vaikka niinhän ei todellisuudessa ikinä tapahtuisi), niin lehdistö (myös keltainen) olisi siltikin kysynyt molempien osapuolien ajatukset tapahtuneesta ja luultavasti spekuloinut asiaa vielä oikein urakalla. Oman lukunsa tähän lisäävät faneista muodostuva enemmistö, eli vatipäätenit joiden mielestä NW=Tarja, ja jotka eivät paljoa syitä kysele vaan hyppäävät suoraan siihen syyttelyyn.
Ja jotta ei jäisi epäselväksi: Minä en lue noita kyseisiä sensaatiohakuisia roskalehtiä (elleivät näppeihin osu esim. hammaslääkärissä odotellessa), en NW mässäilyn saati muunkaan uutisoinnin takia.
Suvinen kirjoitti:Haastattelut lisäksi lähes yksinomaan katkeralta Holopaiselta, joka tekee itsestään täyden pellen lehdistön riemuitessa eikä edes tajua sitä.
Kyseessä on Holopaisen bändi, simple as that. Tyyppi on kaikenlisäksi ollut melkoisen hiljaa asiasta, eikä riekkunut julkisuudessa parkumassa toisin kuin annat ymmärtää. Minä olen saanut käsityksen, että Holopainen ei ensinkään olisi tahtonut asioiden menevän niin pitkälle että Tarja pitäisi erottaa.
Suvinen kirjoitti:Tätäpä vain tarkoitin kun totesin, että teille ( ts. juuri näille fanaattisille faneille ) on turha asiaa yrittää rautalangasta vääntää.
En ole fanaattinen fani. En edes fani, vaikka pidänkin bändin musiikista.
Suvinen kirjoitti:Eräisiin kuin sattuu uppoamaan kuin veitsi voihin kaikki otsikot, mitä mokoma juorulehdistö jaksaa suoltaa. Pieni kriittinen asian tutkiskelu voisi olla paikallaan
ennen vaahtoamista.
Toistan itseäni, mutta menköön: En lue kyseisiä julkaisuja. Tuohon viimeiseen lauseeseen katso cardicin edellinen postaus.
Suvinen kirjoitti:Myös Holopaisen sädekehän kirkkautta kannattaisi tutkia ihan suurennuslasin kanssa, kuten myös Cabulin huhuttuja pirunsarvia.
En näe tarvetta paneutua kummankaan sädekehään/sarviin, sillä aika selvältä ja loogiselta tämä juttu minusta vaikuttaa (Huom! sanoin vaikuttaa, koska tämähän on silkkaa spekulaatiota, totuuden tietävät vain asianosaiset).
Suvinen kirjoitti:Uskokaa tai älkää, lehdistöllä on tapana "hiukan" liioitella ja väritellä asioita, että myisivät paremmin. Nyt on huomattu parhaaksi ( myyvimmäksi )
tavaksi uutisoida kaikki Turunen-Cabuli- aiheine pikkujuttukin skandaalisuodattimen läpi. Huh huh.
On ollut tiedossa jo pitkään, mutta kertaushan on tunnetusti opintojen äiti.
EDIT: Minusta mustaenkelin tälle topikille asettama otsikko on ihan asiallinen, koska sitähän Mar$€lo käytännössä yrittääkin, vaientaa bändin.