Satunnaisia mieleen tulevia ajatuksia

[Homeboy65]

Olen edelleen työtön. Pitäisikö ruveta stand up koomikoksi?

Ei.

JOs saisit euronkin, se haittaisi tukien saantia.

Ei tiedä, mitä työkkäri ja kela saisivat päähänsä.

Kyllä stand up koomikko voi olla kokopäivätyö. Mutta silloin täytyy olla hyvin menestynyt.

[James Potkukelkka]

Olen edelleen työtön. Pitäisikö ruveta stand up koomikoksi?

Ei.

JOs saisit euronkin, se haittaisi tukien saantia.

Ei tiedä, mitä työkkäri ja kela saisivat päähänsä.

Kyllä stand up koomikko voi olla kokopäivätyö. Mutta silloin täytyy olla hyvin menestynyt.

En pidä todennäköisenä heti kokopäivätyöllistymistä ko. työhän.

[Homeboy65]

Ei.

JOs saisit euronkin, se haittaisi tukien saantia.

Ei tiedä, mitä työkkäri ja kela saisivat päähänsä.

Kyllä stand up koomikko voi olla kokopäivätyö. Mutta silloin täytyy olla hyvin menestynyt.

En pidä todennäköisenä heti kokopäivätyöllistymistä ko. työhän.

En minäkään.

[Ylermi Ylihankala]

En pidä todennäköisenä heti kokopäivätyöllistymistä ko. työhän.

Toisaalta homiella on vahva runko esitykselle jo olemassa. Kerää vain palstalta toistelemansa puujalkavitsit. Esityksen muunneltavuuskin on helppoa, kun vaihtaa puujalkojen järjestystä. Kuin rahaa painaisi!

[James Potkukelkka]

Pysyy budjetti kurissa, kun on oikeasti kädessä se, mitä voi käyttää.

Olen todistanut musiikkivideoilla, kun ihmiset viskovat seteleitä kävellessään. Ei ne siellä muovikortteja heittele.

Strippiklubillakin pakko olla käteistä.

[sivustahuutaja]

^ kortti ja tunnusluku kelpaavat myös, mutta suosittelen käteisen käyttöä

[Homeboy65]

Joskus kauan sitten (HYVIN kauan sitten, Cityssä) olin kateellinen siitä että en ollut mikään tunnettu "vakkari".

Time fades away...

[Homeboy65]

5 vuotta Gatin kuolemasta. Pitäisikö yrittää ottaa yhteyttä häneen? (spiritismi)

Homeboy
a medium

[Homeboy65]

Jos aatelisarvot palautettaisiin (ilman mitään etuoikeuksia) vasemmisto varmaan vastustaisi koska se olisi "eriarvoista".

[James Potkukelkka]

Jos aatelisarvot palautettaisiin (ilman mitään etuoikeuksia) vasemmisto varmaan vastustaisi koska se olisi "eriarvoista".

Aatelisarvoja ei tarvitse palauttaa, koska niitä ei ole koskaan poistettukaan. Suomessa on aatelisia edelleen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ ... issuvuista

[nokkaelain]

Aatelisarvoja ei tarvitse palauttaa, koska niitä ei ole koskaan poistettukaan. Suomessa on aatelisia edelleen.

Tunnen alempiarvoisuutta, mutta olen kuitenkin semitunnettua pappissukua (pari piispaa); omalla kohdalla pappeja kuittenkin vain 6 sukupuolvea 1500-luvulta alkaen 1800-luvun alkuun.

[urpiainen]

Jos aatelisarvot palautettaisiin (ilman mitään etuoikeuksia) vasemmisto varmaan vastustaisi koska se olisi "eriarvoista".

Aatelisarvoja ei tarvitse palauttaa, koska niitä ei ole koskaan poistettukaan. Suomessa on aatelisia edelleen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ ... issuvuista

Onkohan missään länsimaisessa demokratiassa kuitenkaan aatelistoa enää olemassa niin aktiivisessa muodossa, että hallitsija myöntäisi toisinaan uusia, periytyviä aatelisarvoja? Voi olla, että tällaisen vastustus on laajempaa kuin vasemmistolaisuus. Ruotsissa ymmärtääkseni vielä edellisellä kuninkaalla oli lain antama mahdollisuus tähän (nykyisellä ei), mutta oikeutta käytettiin viimeksi joskus 1900-luvun alussa.

[Vagabondo]

Onkohan missään länsimaisessa demokratiassa kuitenkaan aatelistoa enää olemassa niin aktiivisessa muodossa, että hallitsija myöntäisi toisinaan uusia, periytyviä aatelisarvoja?

Britannia? Eikö sieltä putkahtele näitä sir Paul McCartneyta suht tasaisin väliajoin.

[urpiainen]

Onkohan missään länsimaisessa demokratiassa kuitenkaan aatelistoa enää olemassa niin aktiivisessa muodossa, että hallitsija myöntäisi toisinaan uusia, periytyviä aatelisarvoja?

Britannia? Eikö sieltä putkahtele näitä sir Paul McCartneyta suht tasaisin väliajoin.

Tuollaiset ovat henkilökohtaisia ja ei-periytyviä kunnianosoituksia. Ritariarvojen lisäksi jopa ylähuoneen uudet lordit ovat kai periytymättömiä positioita. Luulen, että uusia, periytyviä aatelisarvoja ei Britanniassakaan käytännössä enää anneta, ainakaan kuningasperheen ulkopuolelle. Mahdollisuus on kuitenkin varmaan olemassa ja voi olla, että sitä käytetäänkin, en tiedä. Mutta vähintäänkin hyvin harvinaista se varmasti on. Jostain Belgiasta en osaa sanoa.

[Vagabondo]

Tuollaiset ovat henkilökohtaisia ja ei-periytyviä kunnianosoituksia.

Kiitos selvennyksestä.

[Bhven]

Tunnen alempiarvoisuutta,

Hämmästyttävä ajatusmaailma. Eikö Ritarihuone ole nykyään enää vaan joku homoklubi?

[sivustahuutaja]

Onkohan missään länsimaisessa demokratiassa kuitenkaan aatelistoa enää olemassa niin aktiivisessa muodossa, että hallitsija myöntäisi toisinaan uusia, periytyviä aatelisarvoja?

Tässä olisi pelipaikka! Jos multimiljonääri muuttaa Suomeen maksamaan veroja, niin hänelle myönnettäisiin periytyvä aatelisarvo. Miljardööreille valtio voisi myös osoittaa Metsähallituksen maista jonkun oman "läänityksen".

[James Potkukelkka]

^Makkarakreivi ja Kärsämäen herttua voisi olla sopiva aatelisarvo.

[Bluntly]

Onhan meilla Pukaron paroni. Vaikkei henkilö olekkaan.

[Homeboy65]

Muilla aatelisnimillä on positiivinen merkitys mutta paronilla usein (rosvoparonit jne.) negatiivinen konnotaatio. Mistä johtuneekin.

[nokkaelain]

Tunnen alempiarvoisuutta,

Hämmästyttävä ajatusmaailma. Eikö Ritarihuone ole nykyään enää vaan joku homoklubi?

No en tosissaan kirjoittanut. Alue on paskanjauhtanta, ja kommenttini menee sille osastolle. (Sen verran voisin koittaa opetellla, että ei ole mitenkään itsestäänselvää olenko tosissani, vai onko kyse jostain satunnaisesta mieleen tulleesta aivopierusta.)