masa kirjoitti: Luetun ymmärtämiseni on varsin hyvä, mutta PetriFB:n kaltaisen umpiluupäisen omaa asiaa ajavansa henkilön kanssa keskustelu vaan on täysin turhaa. Silloin on ihan sama heittää homma leikiksi ja astua varpaille.
Katsotaanpa.
Näin olen sanonut:
Aito_Johanna kirjoitti: Olen valmis kannattamaan bannien poistoa heti, kun tyyppi ilmoittaa tuhonneensa kuvani koneeltaan.
Aito_Johanna kirjoitti:
Siis mun modeoikathan nyt ei tähän oikasti liity mitenkään. Gattacan banni on sen verran iso linjanvetokysymys, etten omavaltaisesti lähtisi sitä purkamaan, vaikka olisinkin purkamisen kannalla ja vaikka olenkin mode. Kyllä tuosta toimenpiteestä ensin neuvoteltaisiin kaikkien modejen kesken, ja lopultahan me kaikki kunnioitamme kuningas Aasin viimeistä sanaa.
Aito_Johanna kirjoitti:
Mä olen omasta puolestani valmis antamaan geemiehelle taas uuden mahdollisuuden, jos hän vaivautuu tuon verran osoittamaan sosiaalisuutta
ja muiden ihmisten kunnioitusta. Olen niin pitkämielinen ja hyvään uskova ihminen.
En kuitenkaan ryntää oikopäätä purkamaan banneja sillä hetkellä, kun gattaca kakistaa lupauksen kurkustaan, katsos kun tätä modeasemaa ei sovi käyttää oman sodan sotimiseen vaan on kuunneltava muitakin mielipiteitä ja tärkeät päätökset tehdään yhdessä. Toistaiseksi minua lukuunottamatta kukaan mode ei ole vaivautunut kommentoimaan gattacan bannin poistoa sanallakaan. Ilmeisesti sitä ei kukaan kannata. Sulla taitaa olla aika vähäiset mahdollisuudet sada gattaca takaisin.
Kuitenkin yniset edelleen "omaa asiaansa ajavasta henkilöstä", menetpä jopa toiseen ketjuun itkemään, miten "mode ajaa vain omaa asiaansa"!
Enkö muka ole koko ajan korostanut, että puhun vain omasta puolestani ja että päätös tehdään yhdessä?
Toki joskus voi olla sangen vaikeaa muistaa, että modellakin on henkilökohtaisia mielipiteitä ja että kaikki, mitä mode sanoo palstalla, ei ole tarkoitettu modevallankäytöksi vaan ihan vain keskusteluun osallistumiseksi yhtenä keskustelijana keskustelijoiden joukossa. Sellaisen asian hahmottaminen ehkä vaatii melko abstraktia asioiden hahmotuskykyä.
Tarkennetaan nyt vielä:
Yksityishenkilönä olen gattacan bannien poistoa vastaan.
Modena joutuisin ehkä miettimään asiaa myös siltä kannalta, mitä enemmistö on ilmoittanut haluavansa, jos bannien poistoa oikeasti modejen kesken ruvettaisiin harkitsemaan.
Tuo äänestystuloksen esiin vetäminen oli ihan hyvä veto. Olisin siinä kohtaa ollut heikoilla, jos et olisi antanut mun ohittaa sitä yhdellä "jaa"-kommentilla vaan olisit perustellut, että bannit pitää poistaa, koska enemmistö sitä tahtoo. Mutta perustelitko? Et. Sen sijaan hypit tasajalkaa ja huusit hellanlettasta ja kukkahattutätiä.
Mitä edelleen tulee argumentaatiotaitoihisi, sanoit näin:
masa kirjoitti:
Sun kanssa on turha keskustella rakentavasti, koska lyöt sormet korviin ja huudat LALALALAALALAALALALAALALLLA!
Hämmästyttävää, että kuitenkin itse sanot näin
masa kirjoitti:chevilyn kirjoitti:
Mielestäni tämä on täysin riittävä syy bannata henkilö. Jopa kitinässä.
Ei ole. Laittakaa vaan lisää kuvianne gallerioihin näkyviin. Nettihän on aina ollut ja tulee aina olemaan se paikka jossa yksityisyys on taattu.
vaikka minä olen jo keskustelun alussa sanonut näin:
Aito_Johanna kirjoitti:
Jos pitää lompakkoa farkkujen takataskussa, saa varautua siihen, että taskuvaras vie lompakon. Jos nousee kaatokännissä aamuyöstä kolmen ventovieraan mustan miehen (sorppa vaan rasismini!) kyytiin, saa varautua siihen, että tulee raiskatuksi. Jos aukoo päätään nakkikiskan jonossa tyypille joka riehuu ja heiluttaa veistä, saa varautua siihen, että puukosta tulee. Kukaan ei varmaan kuitenkaan ole sitä mieltä, että varkaus, raiskaus tai väkivallanteko ovat pienempiä rikoksia, jos uhri on hölmöyksissään ollut varomaton. Samaan tapaan poikuuden tempausta ei saa puolustella sillä, että suvinen olisi saattanut arvata hänen kuvaansa käytettävän väärin, kun hän laittaa sen nettiin. Teko oli väärin ja sillä sipuli.
Jätät kokonaan huomiotta sen, että minä olen jo vastannut tuohon "netissä yksityisyys ei ole taattu --> vastuu on sillä, joka laittaa nettiin kuvia --> netissä olevilla kuvilla saa tehdä mitä haluaa --> ei banneja gattacalle" -pointtiin. Kuinka tämä on mahdollista? Lyötkö sormet korviin ja huudat LALALALAALALAALALALAALALLLA?
hauskinta antia tosin eivät olleet A_J:n saati masan postaukset vaan kaikki herkulliset välikommentit. Päivän naurut Barabbas ja Jeesus- vertauksesta
