Re: Päivän uutiskatsaus
Lähetetty: 08.06.2010 11:15
Kuulostaa hyvältä kirjalta!Manaaja kirjoitti:Aiheeseen liittyvä hieno kirjoitus.Bluntly kirjoitti:Mistä mädästä lihasta näitä aivovammaisia oikein sikiää?
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://kitina.net/
Kuulostaa hyvältä kirjalta!Manaaja kirjoitti:Aiheeseen liittyvä hieno kirjoitus.Bluntly kirjoitti:Mistä mädästä lihasta näitä aivovammaisia oikein sikiää?
Alkuperäinen raportti: Global Warming Advocacy Science: A Cross ExaminationLawrence Solomon June 6, 2010 @ Financial Post kirjoitti:The cross-examination, carried out by Jason Scott Johnston, Professor and Director of the Program on Law, Environment and Economy at the University of Pennsylvania Law School, found that “on virtually every major issue in climate change science have adopted various rhetorical strategies that seem to systematically conceal or minimize what appear to be fundamental scientific uncertainties or even disagreements.
Professor Johnson, who expressed surprise that the case for global warming was so weak, systematically examined the claims made in IPCC publications and other similar work by leading climate establishment scientists and compared them with what is found in the peer-edited climate science literature.
Ei helevata soikoon. En olisi kaivannut tätä uutista. Olen jo ohittanut vaiheen, jossa koen vahingoniloa mamujen tötöilystä. Nyt olen siirtynyt vaiheeseen, jossa minua harmittaa kunnollisten mamujen puolesta.Utale kirjoitti:http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikk ... 5257427862
Ei näin. Suomi ei tarvitse yhtäkään raiskaria lisää. Niitä löytyy jo omastakin takaa.
Jos sosiaaliturva ei kannustaisi laiskotteluun, niin suomalaiset tekisivät noita töitä. Mutta onhan se mukavempaa juoda toisten piikkiin kaljaa tai maata sohvalla.huima kirjoitti:http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkina ... 0108080/12
Näin. Suomikin tarvitsee halpatyövoimaa, jota polkea ja yrittää saada tekemään työt, jotka ovat liian kalliita tehtäväksi elinkelpoisella palkalla ja eduilla. Yhtälö ei vaan toimi yhteiskunnassa, jota ei ole viritetty ihmisten riistoon ja alistamiseen samalla tavalla kuin Yhdysvalloissa.
Missä tuossa uutisessa puhuttiin mamusta, vai oliko se jostain rivien välistä luettavissa?NuoriD kirjoitti:Ei helevata soikoon. En olisi kaivannut tätä uutista. Olen jo ohittanut vaiheen, jossa koen vahingoniloa mamujen tötöilystä. Nyt olen siirtynyt vaiheeseen, jossa minua harmittaa kunnollisten mamujen puolesta.
Lammilla on VOK. En mäkään muuta tiedä.huima kirjoitti:Missä tuossa uutisessa puhuttiin mamusta, vai oliko se jostain rivien välistä luettavissa?
Somaleista vain joka kymmenes käy töissä. Tuntuu aika kalliilta tavalta hankkia minimipalkkaisia bussikuskeja? Eikö olisi helpompaa potkia kaikki 10 somppua pihalle ja korottaa heidän nettotukieuroillaan bussikuskin palkka tuonne 5000 euroon. Tuosta viidestä tonnista tulisi valtiolle vielä säätöäkin, koska noin hyvin tienaava bussikuski maksaisi veroja kivasti ja tuo summa on laskettu vain toimeentulotuen perusosan mukaan ilman pakollisia menoja.huima kirjoitti:Näin. Suomikin tarvitsee halpatyövoimaa, jota polkea ja yrittää saada tekemään työt, jotka ovat liian kalliita tehtäväksi elinkelpoisella palkalla ja eduilla.
Kuten sanottu, aluksi siinä luki 19-vuotias turvapaikanhakija, mutta ninjaedit iski.Zeb kirjoitti:Niin, onko uutista muutettu jotenkin vai onko Utaleella sisäpiirin tietoa?
huima kirjoitti:
Missä tuossa uutisessa puhuttiin mamusta, vai oliko se jostain rivien välistä luettavissa?
Nuori nainen raiskattiin Lammilla
9.6.2010 10:45
A A
Helsingin Sanomat
Kanta-Hämeen poliisi tutkii Lammilla eilen tiistaina noin puoli kahdeksan aikaan illalla tapahtunutta epäiltyä raiskausta. Lammilainen 17-vuotias nainen oli ollut lenkillä lähellä perunantutkimuslaitosta.
Häneen kävi kiinni ulkomaalaistaustainen turvapaikanhakijana Lammilla asuva 19-vuotias mies.
Nainen kertoi, että mies raiskasi hänet heinäpellossa. Mies on pidätetty tekoon epäiltynä. Tutkinta on alkuvaiheessa, joten tarkemmin tapahtumasta ei vielä voida kertoa.
Tämähän se ydin on.NuoriD kirjoitti:Jos sosiaaliturva ei kannustaisi laiskotteluun, niin suomalaiset tekisivät noita töitä. Mutta onhan se mukavempaa juoda toisten piikkiin kaljaa tai maata sohvalla.
Mut jos sen mummu asuu täällä? Se olis mummulle turhan kova paikka.Zeb kirjoitti:Olen kallistunut sille kannalle että törkeisiin rikoksiin syyllistyvät maahanmuuttajat voisi palauttaa sinne mistä tulivatkin, riippumatta heidän statuksestaan oliko pakolainen vai ei.
Eikös se Eveline-mummukin lähde Venäjälle? Olishan se ollu kiva pitää se täällä mutta sitten olisi pitänyt ottaa kaikki muutkin mummut jotka haluaa.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Mut jos sen mummu asuu täällä? Se olis mummulle turhan kova paikka.Zeb kirjoitti:Olen kallistunut sille kannalle että törkeisiin rikoksiin syyllistyvät maahanmuuttajat voisi palauttaa sinne mistä tulivatkin, riippumatta heidän statuksestaan oliko pakolainen vai ei.
Mun mielestä harkitun, perustellun ja rauhallisen kannanmuodostuksen yhtenä etuna on sekin, että ei tarvitse muuttaa käsityksiään yksittäistapausten mukaan. Pidän vanhaa kantaani edelleen validina:Zeb kirjoitti:Olen kallistunut sille kannalle että törkeisiin rikoksiin syyllistyvät maahanmuuttajat voisi palauttaa sinne mistä tulivatkin, riippumatta heidän statuksestaan oliko pakolainen vai ei. Vadim ainakin taisi olla eri mieltä perustellen tätä kansainvälisellä oikeuskäytännöllä/läinsäädännöllä tjsp, mites urpiaisen laita?
Niin? Onko tämä sulle joku isokin uutinen? Sä et kuule uskokaan kuinka monta kuvakaappausta mulla on koneella sensuroiduista uutisista, ja kun pistää miettimään etten mäkään tässä koneella istu 24/7.NuoriD kirjoitti:Ei helvetti, HS tosiaan sensuroi uutisen. Laitoin hesarille palautemeiliä. Kehoitan muita samaan.
[email protected]
Äh, referoi!urpiainen kirjoitti:Mun mielestä harkitun, perustellun ja rauhallisen kannanmuodostuksen yhtenä etuna on sekin, että ei tarvitse muuttaa käsityksiään yksittäistapausten mukaan. Pidän vanhaa kantaani edelleen validina:
2006:
http://kitina.net/viewtopic.php?p=17188 ... %2A#171885
http://kitina.net/viewtopic.php?p=17174 ... %2A#171740
2008:
http://kitina.net/viewtopic.php?p=41409 ... %2A#414091
http://kitina.net/viewtopic.php?p=41393 ... %2A#413933
2010:
http://kitina.net/viewtopic.php?p=50341 ... ht=#503414
Miks? Mitä meinaat niillä?RP kirjoitti:Sä et kuule uskokaan kuinka monta kuvakaappausta mulla on koneella sensuroiduista uutisista...