Kitinä

Homeboy65 kirjoitti: 12.01.2023 12:42 Kyse on priorisoinnista. Eli kannattaako niitä asevelvollisia tavoitella kun meillä on todella muutenkin suuri reservi?

Tavoitellaanko niitä mielestäsi kovinkin aktiivisesti?

Vagabondo kirjoitti: 12.01.2023 12:05 Ammattiurheilijalle tuosta saattaisi olla haittaa, mutta en oikein näe miten jonkun peruspertsan elämää haittaisi, että virallisessa paperissa lukee sukupuolen kohdalla nainen.

Mitä ihmeen haittaa siitä muka olisi sille naisten sarjaan menevälle merkintämuutetulle miehelle? Täysin mitätön äijä pesee useissa lajeissa naismestarit mennen tullen. Hirveää kohuhan siitä mestaruudesta sitten tulee, mutta muuten se äijä olisi miesten puolella ollut joku tuntematon sijalla 43.

Esimerkki:
https://www.si.com/college/2022/03/03/l ... aily-cover

Vagabondo kirjoitti: 12.01.2023 12:44

Homeboy65 kirjoitti: 12.01.2023 12:42 Kyse on priorisoinnista. Eli kannattaako niitä asevelvollisia tavoitella kun meillä on todella muutenkin suuri reservi?

Tavoitellaanko niitä mielestäsi kovinkin aktiivisesti?

Niitähän tavoitellaan jo etukäteen. Pelaaja-agentit seuraavat ja raportoivat joka liikettä.

Vagabondo kirjoitti: 12.01.2023 12:44

Homeboy65 kirjoitti: 12.01.2023 12:42 Kyse on priorisoinnista. Eli kannattaako niitä asevelvollisia tavoitella kun meillä on todella muutenkin suuri reservi?

Tavoitellaanko niitä mielestäsi kovinkin aktiivisesti?

En tiedä. Ei kai.

Vagabondo kirjoitti: 12.01.2023 12:41 Ei pidä unohtaa vapautusta VLSHM -tittelistä, jolloin saa oikeutuksen arvostella vapaasti

Erinomainen huomio. Transmiehenä on siinä syrjimisympyrässä natuja naisia heikommassa asemassa, eli apua arvitseva uhri.

Vagabondo kirjoitti: 12.01.2023 12:40

James Potkukelkka kirjoitti: 12.01.2023 12:35

Vagabondo kirjoitti: 12.01.2023 12:05 Ammattiurheilijalle tuosta saattaisi olla haittaa, mutta en oikein näe miten jonkun peruspertsan elämää haittaisi, että virallisessa paperissa lukee sukupuolen kohdalla nainen.

Kait nainen saa halutessaan kilpailla miestensarjassa?

Yleensä ei ole miesten sarjaa, vaan on yleinen sarja, eri ikäluokkasarjat ja sitten naisille ja paraurheilijoille omat rajatut sarjat. Yleensä yleiseen sarjaan osallistumista ei ole rajoitettu, vaan sinne saa osallistua kaikki halukkaat iästä, sukupuolesta ja vammaluokasta riippumatta, jos kokevat siinä haluavansa kilpailla. On mahdollista, että jossain lajiliitossa asiaa olisi rajattu, mutta mä en tiedä yhtäkään. Tosin en osaa kovin monen lajin sääntöjä ulkoa

Eli noin ollen entisellä miehellä olisi halutessaan edelleen oikeus kilpailla yleisessä sarjassa, eikä niin?

sivustahuutaja kirjoitti: 12.01.2023 12:09 ^
En pysty keksimään siitä naismerkinnästä juuri mitään haittoja. Ei kai tuota edes saa kysyä esim. työhaastattelutilanteessa. Kaupassa ketään ei kiinnosta. Oikeastaan ainoa keksimäni ongelma voisi olla joidenkin maiden passintarkastus. Ensimmäiset oudolla merkinnällä varustetut länkkärit varmasti ihmetellään pomon kanssa kuntoon. Sitten kun pari vuotta vierähtää, niin ei nekään enää jaksa. Länsimaissa wokettajat polttavat ihmettelevät tahot roviolla.

Joo. Tuota olen miettinyt. Passissa on sukupuoli ja saattaa olla, että ymmärtämätön transfoobikko rajavartija voi aiheuttaa joitain hankaluuksia.

sivustahuutaja kirjoitti: 12.01.2023 12:44 Mitä ihmeen haittaa siitä muka olisi sille naisten sarjaan menevälle merkintämuutetulle miehelle? Täysin mitätön äijä pesee useissa lajeissa naismestarit mennen tullen. Hirveää kohuhan siitä mestaruudesta sitten tulee, mutta muuten se äijä olisi miesten puolella ollut joku tuntematon sijalla 43.

Usko tai älä, niin jotkut haluaa mieluummin kilvoitella parhaita vastaan kuin saavuttaa helppoja voittoja. Kyllähän jotkut naisetkin haluaa miesten joukkoon kilvoittelemaan, kun eivät koe saavansa tarpeeksi haasteita naisten joukossa.

James Potkukelkka kirjoitti: 12.01.2023 12:58 Joo. Tuota olen miettinyt. Passissa on sukupuoli ja saattaa olla, että ymmärtämätön transfoobikko rajavartija voi aiheuttaa joitain hankaluuksia.

Ei kannata matkustaa mihinkään naisten oikeuksia polkevaan paskamaahan!

Vagabondo kirjoitti: 12.01.2023 13:00 Usko tai älä, niin jotkut haluaa mieluummin kilvoitella parhaita vastaan kuin saavuttaa helppoja voittoja.

Olet oikeassa. Doping on kuviteltu ongelma. En ymmärrä miksi sitä testataan.

James Potkukelkka kirjoitti: 12.01.2023 12:57 Eli noin ollen entisellä miehellä olisi halutessaan edelleen oikeus kilpailla yleisessä sarjassa, eikä niin?

Todennäköisesti, mutta ei aivan 100% varmasti. Ja jotain ylimääräistä jumppaa voi tulla vaikka lopulta saisi kilpailla.

sivustahuutaja kirjoitti: 12.01.2023 13:02

Vagabondo kirjoitti: 12.01.2023 13:00 Usko tai älä, niin jotkut haluaa mieluummin kilvoitella parhaita vastaan kuin saavuttaa helppoja voittoja.

Olet oikeassa. Doping on kuviteltu ongelma. En ymmärrä miksi sitä testataan.

Hieno uhriutuminen. Opettele jotkut ja kaikki sanojen ero.

James Potkukelkka kirjoitti: 12.01.2023 12:58 Joo. Tuota olen miettinyt. Passissa on sukupuoli ja saattaa olla, että ymmärtämätön transfoobikko rajavartija voi aiheuttaa joitain hankaluuksia.

Ongelmia tuskin kuitenkaan syntyy monissa länsimaissa. Ja muutenkin ongelma koskee niitä ekoja merkintämuutettuja. Ei ne jaksa sadatta turstia enää ihmetellä.

Vagabondo kirjoitti: 12.01.2023 13:04 Hieno uhriutuminen. Opettele jotkut ja kaikki sanojen ero.

Kaikki eivät ole tässä se ongelma. Jotkut ovat.

Yhteiskunnan pitää olla järjestetty siten, että ne jotkut aiheuttavat mahdollisimman vähän ongelmia kaikille tai lähes kaikille.

Yksi ainoa joka päivä random-aikaan saunova merkintämuutettu mies on iso ongelma uimahallissa.

Mitenköhän hyvin eri tietojärjestelmät pysyvät perässä, kun hetu muuttuu? Olisi kätevää, jos esim. velat tai rangaistukset voisi hävittää noin.

James Potkukelkka kirjoitti: 12.01.2023 14:02 Mitenköhän hyvin eri tietojärjestelmät pysyvät perässä, kun hetu muuttuu? Olisi kätevää, jos esim. velat tai rangaistukset voisi hävittää noin.

Joillakin typerimmillä on hetu kannan avaintietona. Toki se olisi pitänyt muuttaa jo viimeistään GDPR:n takia.

Meillä ei ongelmia. Paitsi vanhan maailman sopimuksia, joissa sukupuoli vaikuttaa hintoihin.

Vagabondo kirjoitti: 12.01.2023 12:32

Homeboy65 kirjoitti: 12.01.2023 12:27 On rikoksia ja rikoksia. On eri asia syyllistyykö näpistykseen vai murhaan.

Tietenkin, oh captain obvious. Rikollisia silti molemmat.

Juu!

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/ ... 039001#L45


45 luku (16.6.2000/559)
Sotilasrikoksista

Oppimis­tulokset ovat heikentyneet Suomessa poikkeuksellisen nopeasti
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009319152.html

Samaan aikaan kun oppimistulokset ovat heikentyneet, on suomalaisten koulutustaso kansainvälisesti vertailtuna laskenut.

RAPORTIN mukaan oppimistulokset paranivat 1960-luvulta 1990-luvulle, jonka jälkeen ne kääntyivät laskuun.

Älykkyys on laskenut meillä ja muissakin pohjois- ja länsimaissa 1995 lähtien
https://www.ts.fi/uutiset/3786346

Koulutustaso- ja oppimistulokset ovat romahtaneet. Älykkyys laskee kuten muualla. Väestö vanhenee. Jos joku nyt kuvittelee tuottavuuden kasvun pelastavan, niin pettymys voi olla kova.

^ Kuten Dave sanoi, haaste on demografia. Jos haluamme parempaa aineellista hyvinvointia, tarvitsemme talouskasvua, ja tällä demografialla sitä on saatavissa vain tuottavuuden kasvun kautta.

Demografian haaste on siis heikkenevä huoltosuhde. Samassa raportissa (kuvio 204) on ihan kiinnostava kuvio siitä, miten tuottavuuspainotetun taloudellisen huoltosuhteen voi olettaa kehittyvän sen mukaan, miten paljon Kataisen/Sipilän koulutusleikkauksia saadaan korjattua ja koulutusasteen suunta vertailumaiden tasolle. Reippaalla panostuksella tuottavuuden tekjiöihin, siis tutkimukseen ja koulutukseen, tuottavuuskorjattu huoltosuhde saadaan kääntymään aika siedettävään kehityssuuntaan.

Lisäksi koulutustilaistoista tiedämme, että jopa rikkaiden perheiden typeristä lapsista saadaan aika tuottavia työntekijöitä, kun heidät koulutetaan hyvin. Jos saadaan vielä ne duunariperheiden älykkäämmät lapset paremmin korkeakoulutuksen piiriin, homma on aika lupaava. Pienen maan ei oikein ole varaa hukata niin suurta lahjakkuusreserviä. Vähän enemmän meritokratiaa ja vähemmän periytyvää luokka-asemaa.

^ Jos demografia, älykkyys ja oppimistulokset menevät alaspäin, niin en näe miten tilannetta merkittävsti korjattaisiin alle 20 vuodessa kuvaamillasi keinoin. Laskua voidaan tietty hillitä.

James Potkukelkka kirjoitti: 12.01.2023 14:49

Vagabondo kirjoitti: 12.01.2023 12:32

Homeboy65 kirjoitti: 12.01.2023 12:27 On rikoksia ja rikoksia. On eri asia syyllistyykö näpistykseen vai murhaan.

Tietenkin, oh captain obvious. Rikollisia silti molemmat.

Juu!

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/ ... 039001#L45


45 luku (16.6.2000/559)
Sotilasrikoksista

Minä en saanut sotilaskarkuruudesta kuin pienet sakot.

^Miksi lähdit puntikselle?

James Potkukelkka kirjoitti: 13.01.2023 10:04 ^Miksi lähdit puntikselle?

En lähtenyt koko palvelukseen alun alkaen.

Homeboy65 kirjoitti: 13.01.2023 10:06

James Potkukelkka kirjoitti: 13.01.2023 10:04 ^Miksi lähdit puntikselle?

En lähtenyt koko palvelukseen alun alkaen.

Voitko kertoa syytä?

James Potkukelkka kirjoitti: 13.01.2023 10:16

Homeboy65 kirjoitti: 13.01.2023 10:06

James Potkukelkka kirjoitti: 13.01.2023 10:04 ^Miksi lähdit puntikselle?

En lähtenyt koko palvelukseen alun alkaen.

Voitko kertoa syytä?

Koin että hermot ei kestä. Sitten pidätys, kaksi päivää putkassa, myöhemmin oikeudenkäynti. Sain myös 4 vuotta lykkäystä. Seuraavat kutsunnat: sivariin. Laki oli muuttunut silloin enää ei tutkittu vakaumusta jokainen pääsi sivariin jos halusi.