Yhdysvaltojen presidentivaalit 2024

[Vagabondo]

Trumpin määräämät Harwarding rahoituksen leikkaukset kumottu oikeudessa: https://www.hs.fi/maailma/art-2000011471422.html

Tuo Trumpin vauhdikas touhuaminen saa kyllä ihmettelemään tuota Yhdysvaltojen poliittista rakennetta. Yksi ihminen pystyy tekemään isoja päätöksiä nopeasti voimaan ja sitten jälkikäteen paikkaillaan isoimmat virheet miten kyetään.

[sivustahuutaja]

^
Tuollöa päin on yleisemminkin tapana toimia ensin ja katsoa sitten raastuvassa, kuka oli oikeassa.

[James Potkukelkka]

Kun Bernie Madoff jäi kiinni jättimäisestä pyramidihuijauksesta, niin kesti ehkä vuoden, kun juttu oli taputeltu oikeudessa. Suomessahan kestää vastaavissa vuosia, ennen kuin edes esitutkinta saadaan valmiiksi. Tietenkin suomalainen systeemi ehkä sitten selvittää kaikki yksittäiset yksityiskohdat paremmin, mutta on sillä nopeudellakin selvä etu.

[Ylermi Ylihankala]

^
Tuollöa päin on yleisemminkin tapana toimia ensin ja katsoa sitten raastuvassa, kuka oli oikeassa.

Tälläkin palstalla asiasta puhuttu eli kyseessä on rakenteellinen ongelma, joka usein vaan näyttäytyy presidentin kimpoiluna.

[Vagabondo]

^
Tuollöa päin on yleisemminkin tapana toimia ensin ja katsoa sitten raastuvassa, kuka oli oikeassa.

Tälläkin palstalla asiasta puhuttu eli kyseessä on rakenteellinen ongelma, joka usein vaan näyttäytyy presidentin kimpoiluna.

Joo ja mun pointti oli että normaalien harkiten valtaa käyttävien presidenttien rinnalla Trumpin harkitsematon säntäily tuo tämän rakenteellisen ongelman esiin.

[James Potkukelkka]

^
Tuollöa päin on yleisemminkin tapana toimia ensin ja katsoa sitten raastuvassa, kuka oli oikeassa.

Tälläkin palstalla asiasta puhuttu eli kyseessä on rakenteellinen ongelma, joka usein vaan näyttäytyy presidentin kimpoiluna.

No en tiedä, onko se ongelma. Systeemi on rakennettu niin.

https://en.wikipedia.org/wiki/Common_law

oikeudenkäyttö perustuu enemmän ennakkotapauksiin, kuin kirjoitettuun lainsäädäntöön. Kuten olen ennenkin kirjoittanut, esim. yhdessä vanhimmista ja vakiintuneimmista demokratioista, eli UK:ssa, ei ole perustuslakia, vaan seurataan vuosisatojen saatossa muotoutuneita käytäntöjä. Suomalaiselle tietenkin kauhistus, kun kaikesta ei ole omia pykäliään.

[sivustahuutaja]

Joo ja mun pointti oli että normaalien harkiten valtaa käyttävien presidenttien rinnalla Trumpin harkitsematon säntäily tuo tämän rakenteellisen ongelman esiin.

Mikä on tuo rakenteellinen ongelma, jos tarkastellaan yhdysvaltojen presidentin toimintakykyä viimeisen 100 vuoden aikana? Omiin silmiini näyttää siltä, että yhdysvaltojen pressa on kaikista läntisista demokratioista kyennyt munakkaimmin toimimaan, kun tarvetta on ollut.

[Vagabondo]

Mikä on tuo rakenteellinen ongelma, jos tarkastellaan yhdysvaltojen presidentin toimintakykyä viimeisen 100 vuoden aikana?

Ota tarkasteluväliksi viimeinen puoli vuotta, niin ehkä se ongelma siitä avautuu.

[James Potkukelkka]

En ole puolesta enkä vastaan, vaan pikemminkin päinvastoin. Totean kuitenkin, että ensi vuonna Yhdysvallat on 250 vuotta vanha demokratia ja maailman voimakkain valtio. Systeemi siis kokonaisuutena taitaa toimia.

Suomessa sen sijaan presidentti valittiin poikkeuslailla ilman vaaleja ei niin kovin kaun aikaa sitten.

[sivustahuutaja]

Mikä on tuo rakenteellinen ongelma, jos tarkastellaan yhdysvaltojen presidentin toimintakykyä viimeisen 100 vuoden aikana?

Ota tarkasteluväliksi viimeinen puoli vuotta, niin ehkä se ongelma siitä avautuu.

Mitä järkeä tuossa olisi? Yhdysvallat on ylivoimaisesti vahvin läntinen demokratia ja ainoa järkevä tarkastelujakso systeemitasolla on tunnetun talouskasvun aikakausi. 100 vuotta on tässä jopa hieman lyhyt aika.

Yhdysvaltojen pressat ovat hoitaneet pari maailmansotaa, kylmän sodan ja nipun pienempiä kahakoita. Vatulointi on jäänyt vähiin. En usko, että meillä olisi nykyistä hyvinvointia, jos pressojen olisi pitänyt pyydellä lupia joka asiaan.