elco kirjoitti:Aika jäätävä statementti. Miksi ei tehdä käyttistä, joka tarjoaa aidon moniajon tehokkaasti?
N900:ssa lienee Maemon kautta paras moniajo noin teoriassa.
Androidin moniajo taitanee tulla sen jälkeen.
Apple yrittää kehittää moniajon tapoja sellaisiksi, että se pystyy säilyttämään käyttökokemuksen mobiililaitteen rajatuilla resursseilla hyvänä. Ja vaikka esimerkiksi iPadissa moniajon puuttuminen tuntuukin turhauttavalta, kun/jos sitä alkaa ajattelemaan tietokoneena, toimii se elektroniikkalaitteena hämmästyttävän hyvin. Kunhan RIM saa PlayBookkinsa markkinoille kunnolla, taidetaan iPadinkin kohdalla nähdä iOS-päivityksiä jotka tuovat moniajon padille.
Applen ratkaisu ei ole elegantti, mutta se on mitä heidän on täytynyt tehdä - jotta he pystyvät pitämään huolta siitä, että käyttäjän WOW-faktori pysyy hyvänä. Olen kiroillut lukemattomia kertoja N900:n moniajoa, kun sopivalla hetkellä eri ohjelmat kilpailevat resursseista - ja vähään aikaan mikään puhelimessa ei toimi. Ja minä sentään tiedän mitä puhelimessa tapahtuu ja ymmärrän sen. Tavallinen kuluttaja ei olisi yhtä suopea kuluttajalaitetta kohtaan.
Droidin malli on ohjelmoijalle omalla tavallaan aika selkeä:
http://android-developers.blogspot.com/ ... d-way.html
Jää nähtäväksi miten ja minne moniajo-ominaisuudet tulevaisuudessa kehittyvät. Varmaa on se, että Apple ei lepää laakereillaan - sillä muuten kilpailijat kirisivät ohi.
Ymmärrän hyvin miksi Apple on tehnyt priorisaatiot näin. Se oikea moniajo ei ole kuitenkaan ensimmäisinä featureina NIIIIN tärkeä 3rd party sovelluksille.