Kitinä

urpiainen kirjoitti:Minusta linkkaamasi juttu tukee pääväitettäni: Nurmijärvi-ilmiö on out, helsinkiläiset lapsiperheet eivät muuta peltojen/metsien takana oleviin kehyskuntien omiin keskittymiin, vaan pysyvät kaupungissa jääden kaupunkimaisille alueille.

Olisihan se ihan idioottimaista, jos ihmiset muuttaisivat täältä metsien ja peltojen läpi johonkin käpykylään. Rakenneteaan ne välissä olevat metsät ja pellot ensin. Esim. sen sipoolta pööllityn alueen voisi kaavoittaa ja myydä omakotitalotonteiksi, niin häipyisi se viimeinenkin into muuttaa Sipooseen.

Kehyskuntailmiö syntyi kysynnän ja tarjonnan takia. Kova kysyntä ajoi hinnat ylös ja osa ostajista siirtyi kehyskuntiin. Nyt hintojen kehitys osoittaa kysynnän ja tarjonnan tasapainottuneen, jolloin tarjonta riittää kattamaan kysynnän.

Nyt pitäisi vaan lisätä tarjontaa ihan kunnolla, jotta asuntopula saadaan poistettua ja hinnat järkevälle tasolle. Ei Helsingin, Vantaan ja Espoon syrjäseutujen tonttipulalle ole mitään kestäviä perusteita.

Nurmijärvi-ilmiön pelkääminen on kuitenkin aika erikoista. Uudenmaan pinta-ala on suunnilleen sama kuin Atlantan alueen. Atlanta on kai pahimpana 'Nurmijärvenä' pidetty alue. Siellä on kuitenkin yli 5 miljoonaa ihmistä, siinä missä Uudellamaalla on vain 1,5. Mitä pahaa siinä olisi, jos uudellamaalla olisi 5 miljoona ihmistä väljästi asettuneena? Olisiko se jotenkin kamalampaa kuin se, että sama 5 miljoonaa olisi Singaporen kokoisella alueella, eli helsingin, espoon ja vantaan kokoisella alueella? Miksi Singaporen kaupunkirakenne on parempi kuin Atlantan? Vai onko nyt vain kyse siitä, että keskuskomitealla on virallinen kanta joka sanoo X?

Hyi!


Jes!

Vagabondo kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Pitää varmaan löytää ehdokas, joka kannattaa kaupunkien liittämistä yhteen.

Sut muilutetaan takaisin itärajan taakse, jos tuolla linjalla jatkat!

Helsinki on kuin Venäjä. Aina pitää kärkkyä naapurien maita itselleen.

Joo, siinä missä valtiotasolla olen tämän viimepäivien iskulauseen "Make Finland Sweden again!" kannalla monessakin mielessä, niin espoolaisena olen vakaasti sitä mieltä, että kuntatasolla Espoo pitäisi liittää Helsinkiin mahdollisimman pian; sen verran sietämätöntä espoolainen pelleily, epäpätevyys ja korruptio on.

Yksi luku ovat nämä sankarilliset rakennushankkeet, kruununjalokivinä tietysti 2012 valmistuva länsimetro, vuonna 2005 peruskorjattu Tapiolan uimahalli, jonka piti, vähän länsimetron tapaan, valmistua ensi helmikuussa, mutta joka eilen ilmoitettiin ehkä valmistuvan vuoden 2017 loppuun mennessä, tai nämä lukuisat homekoulut, joihin ei saada mitään tolkkua. Ainoa, mikä näyttää jotenkin onistuvan, omat nämä satojen metrien kokoluokan liikenneympyrät ja motariliittymät, jotka vahvistavat T3-alueen urbaania sykettä.

Mutta onneksi korruptiota torjutaan: 2015 Espoo kyllästyi jatkuviin skandaaleihin niin perustavanlaatuisesti, että rakensi kokonaan uuden ohjeiston ohjaamaan johdon porsastelua. Tämän jälkeen onkin sitten onnistuttu palkkaamaan avainasemiin johtajien puolisoita, edistämään liikuntapalveluja matkustamalla seuraamaan lätkän doping-turnausta Kanadaan, ja soluttamalla lisää kokkareita ohi normaalien rekrykäytäntöjen kaupungin johtoon. Turun tauti on so last season, kun Espoon erikoistalousalueella pannaan menemään.

Niin, ja kaupunginhallituksen varapuheenjohtajana on yksi näistä persujen julkinatseista.

urpiainen kirjoitti:kruununjalokivinä tietysti 2012 valmistuva länsimetro

Koko länsimetro on puhtaasti Helsingin painostuksen aikaansaama kuluerä.

Mun mielestä on hyvä, että pääkaupunkiseudulla on useampi kaupunki, jotka erovat poliittisesti ja rakenteellisesti toisistaan, niin ihmiset voivat siten kilpailuttaa asuinkuntaansa ja valita asuinpaikkansa mieleisestään kaupungista

^juu ja minä en missään nimessä halua helsinkiläistä byrokratiaa, jossa joka asialle on oma virastonsa, jotka sitten käyvät oikeutta toistensa suunnitelmia vastaan. En myöskään halua helsinkiläisiä vassareita tai vihreitä espoon päätöksentekoon.

Helsinkiläiset päättäjät ovat ihan omassa maailmassaan. Helsingissä on esim. päätetty "Helsinki ei irtisano" -käytännöstä. Voiko järjettömämpää olla?

urpiainen kirjoitti:Turun tauti on so last season, kun Espoon erikoistalousalueella pannaan menemään.

Eiköhän Esppolaiset äänestä parempia vaihtoehtoja, jos sellaisia tulee tarjolle. Jotain tulonjakopaskan lisäämistä on tosin turha tulla esittämään optiona.

Vagabondo kirjoitti:Mun mielestä on hyvä, että pääkaupunkiseudulla on useampi kaupunki, jotka erovat poliittisesti ja rakenteellisesti toisistaan, niin ihmiset voivat siten kilpailuttaa asuinkuntaansa ja valita asuinpaikkansa mieleisestään kaupungista

Just noin. Vantaa korjatkoon sosiaaliasuntotuotantostrategiansa hedelmät.

http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/art ... le/6112948

Kysyin työkavereilta, miten Poha sun muut suhtaituisivat poliisien vastaavaan kalenteriin. Mielestäni ei pitäisi olla estettä.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/art ... le/6112948

Kysyin työkavereilta, miten Poha sun muut suhtaituisivat poliisien vastaavaan kalenteriin. Mielestäni ei pitäisi olla estettä.

Ootko jo öljynnyt ja epiloinut?

James Potkukelkka kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti:http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/art ... le/6112948

Kysyin työkavereilta, miten Poha sun muut suhtaituisivat poliisien vastaavaan kalenteriin. Mielestäni ei pitäisi olla estettä.

Ootko jo öljynnyt ja epiloinut?

Tällä kertaa en ajatellut osallistua.

Olisin ostanut!1

James Potkukelkka kirjoitti:

Olisin ostanut!1

Tiedän, jotkut asiat eivät koskaan muutu.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:

Olisin ostanut!1

Tiedän, jotkut asiat eivät koskaan muutu.

Noh.. onneksi mulla on ne sun vanhat kuvasi!

Änkyrävasemmiston peppukipu muuan tuoreesta oikeistoliberaalista talousnobelistista on aika intensiivistä.

elco kirjoitti:Änkyrävasemmiston peppukipu muuan tuoreesta oikeistoliberaalista talousnobelistista on aika intensiivistä.

Vähän surullista menoa.

^ Niinhän se tuolla porukalla aina on.

^ Parasta tässä on se, että se Nobel tuli markkinoiden epätaydellisyyden tutkimuksesta. Sosialistien pitäisi siis olla innosta soikeina, että markkinat eivät aina toimikaan prikulleen oikein ja saattaa jopa olla jotain, mitä poliitikkojen kannattaa tehdä, jotta markkinoilla päästään second best -ratkaisuun. Mutta eihän markkinoiden voi antaa ratkaista mitään. Keskuskomitean viisaiden miesten pitää päättää.

So Hard kirjoitti:

elco kirjoitti:Änkyrävasemmiston peppukipu muuan tuoreesta oikeistoliberaalista talousnobelistista on aika intensiivistä.

Vähän surullista menoa.

Luin. En ymmärtänyt. Millä argumenteillä tämä 500 lainauksen mies kritisoi Holmstömiä? "Aika on ajanut ohi"? Mitä hittoa tuo tarkoittaa taloustieteessä?

Kannustinteoria nimenomaan selittää finanssikriisin, joka oli pitkälti poliittinen luomus:
- Länsimaiden talouskasvu hidastui
- Poliitikot eivät millään halunneet mukautua hidastuvaan kasvuun
- Kehitettiin tapoja lisätä velkaa talouskasvun buustaamiseksi: Euroopassa luotiin euro, jota PIIGS:it saivat ostettua velaksi saksasta kamaa. Yhdysvalloissa luotiin asuntokupla mahdollistamalla luottokelvottomien asuntolainat.
- Koko paska räjähti tietenkin käsiin.

Mutta satoiko paska euron synnyttäneiden poliitikkojen niskaan? Ei. He jäivät eläkkeelle kauan ennen kriisiä. Vallassa olevat puolueetkin nauttivat 10v velkahedelmiä. Poliitikoilla oli kannuste rakentaa velkapommi ja toimia vasten kansalaisten pitkän tähtäimen etua. Esim. Euron synnyttämisen vaikeuksista varoiteltiin taloustieteilijöiden toimesta, mutta heitä ei kuunneltu. Yritysmaailmassa toimittiin poliitikkojen toimia vahvistavasti ja tuskin DB:n eläköitynyt CEO ottaa osumaa näistä muutaman miljardin korvauksista.

Kannustinjärjestelmillä finanssikriisiä olisi voinut suitsia. Ainakin silloin kun politiikot olisivat pysyneet erossa markkinoista. On aika mahdotonta luoda kannustinjärjestelmiä kattamaan niitä vuosikymmeniä, mitä poliittisin päätöksin voidaan saada korttitalot kestämään.

Kyllähän punaprofessori kollegan ansiot tietää, vaikea vain olla niin paljon huonompi ja onnitella. Kuvaavaa toki että ennusti tässäkin väärin.

Mikään ei ole niin aitoa iloa kuin vahingonilo. Alkaa norjalaistenkin kupla hiljalleen puhkeamaan.

http://www.hs.fi/urheilu/a1476325383076

^ En ole ennen nähnyt, että tuotteeseen olisi näin selvästi laitetty sen kuuluvan kiellettyjen aineiden listalle. Ei ammattiurheilija voi tälläistä ainetta vahingossa käyttää.

Lääkäri levitellyt rubiininpunaista käyttäen huulille niin suksisauvoja ei ole itse nähnyt tekstiä.

Kiva nähdä, kun tämä romahtaa

http://www.hs.fi/talous/a1476409262007? ... usimmat-#2

tulossa lisää aiheita vahingoniloon!1

saatasko Suomessakin viimein daijut maantonkijat muuttamaan kaupunkeihin?

Tampereelle tulee ratikka ja Turkuunkin toivotaan, Espooseen kanssa Metro joskus valmistuu..