Kitinä

Haha, karmaaaah.

Mitä ihmeellistä tuossa viestilappujutussa oli? Musta on kiva laitella jotain hempeilyä miehen matkalaukkuun kun on lähdössä tien päälle. Sujuu pakkauskin sutjakammin

Tämä on rystö:

http://www.hs.fi/videot/1135261376082

Kyllä tuon perusteella on musta 130%:n selvää, että nainen on mukana juonessa.

exPertti kirjoitti:http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/11/a ... origin=rss

"Valtion kannalta verouudistus saattaa tulevina vuosina pienentää verotuottoja.

- Tarkoituksena on ohjata ihmisiä hankkimaan vähäpäästöisiä autoja ja kun ihmiset näin tekevät, toki se tarkoittaa sitä että valtion verotulot pienenevät, Huhtamäki sanoo.

Onko sitten odotettavissa, että valtio tulevaisuudessa tiukkaa veroa?

- Varmasti jossakin aikavälissä veroasteikkoa joudutaan tarkistamaan ylöspäin. "


Dodii.

Tuohan on itsestään selvää. Jos em. veroon ei koskaan tehtäisi mitään tarkistusta, niin se muuttuisi lopulta inflaationkin takia merkityksettömäksi.

Selvähän se on, että valtio aina kerää veronsa jollain tavalla.

tilulii- tilulaa!

elco kirjoitti:Kelmi onkin uhri.

Jos Jarmoa onkin kiusannut oma veli, joka lähetteli uhkailuviestejä muille kepuille "ette äänestä mun broidia tai katkon teiltä jalat"

exPertti kirjoitti: Oli muuten "mahtava" veto häneltä. Veikkaan tosin, että olisi toiminut paremmin jos olisi ollut nainen.

Joo, toimi tosi hyvin Sinikka Salon kohdalla: heti kun asia sai huomiota ja sitä alettiin tutkimaan niin asia oli Sinikan puolesta loppuun käsitelty.

Jotenkin tuntuu, että tässä kepumafian hullunkurisissa perheissä olisi nyt nähty sitten kaikki. Valitettavasti vaan pelkään, että olen väärässä.

elco kirjoitti:

exPertti kirjoitti: Oli muuten "mahtava" veto häneltä. Veikkaan tosin, että olisi toiminut paremmin jos olisi ollut nainen.

Joo, toimi tosi hyvin Sinikka Salon kohdalla: heti kun asia sai huomiota ja sitä alettiin tutkimaan niin asia oli Sinikan puolesta loppuun käsitelty.

Jotenkin tuntuu, että tässä kepumafian hullunkurisissa perheissä olisi nyt nähty sitten kaikki. Valitettavasti vaan pelkään, että olen väärässä.

Jarmollahan on 200 000:n vaatimus ylityökorvauksista. Tekee hyvää Kepun 800 000:n vaalibudjetille

Korhonen kyllä siinä mielessä toimii erittäin typerästi, että alkamalla rettelöimään menettää varman eduskuntapaikkansa. Olisi mennyt heittämällä läpi, mutta veikkaanpa, että ei nyt oteta ehdokkaaksi.

Edit: toisaalta Korhoseltahan voi odottaa mitä vain. Kenties loikkaa Persuihin?

NuoriD kirjoitti: Jarmollahan on 200 000:n vaatimus ylityökorvauksista. Tekee hyvää Kepun 800 000:n vaalibudjetille :P

No onhan tuo halpa hinta siitä, että Kelmi pisti puolueen talouden kuntoon.

NuoriD kirjoitti:Kenties loikkaa Persuihin?

Eurosta vetoa, että Soini ei huoli. Korhonen on Suomen korruptoitunein mies ja kepumafian pahuuden ruumiillistuma.

Esim. Putkonen on ihan eri maata: vaikkakin ay-lobbarijyrä niin kuitenkin aatteen mies, joka pettyi puolueen linjaan. Kelmi on vaan kelmi.

Kukapa tuommoista loppuunkiusattua huolisi.

elco kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Kenties loikkaa Persuihin?

Eurosta vetoa, että Soini ei huoli. Korhonen on Suomen korruptoitunein mies ja kepumafian pahuuden ruumiillistuma.

Esim. Putkonen on ihan eri maata: vaikkakin ay-lobbarijyrä niin kuitenkin aatteen mies, joka pettyi puolueen linjaan. Kelmi on vaan kelmi.

Näin varmaan. Eli Korhonen kyllä tekee satojentuhansien eurojen mokan ryhtymällä rettelöimään. Olisi taatusti mennyt läpi ja olisi päässyt kepun ehdokkaaksi, jos olisi ottanut tappionsa "kansa on puhunut" -tyyliin.

Näin välittömästi punasta ja meinasin alkaa itkeen kun näin tämän.

Voi muna, kuinka ylpeä olisinkaan, jos Suomi joskus pystyisi johonkin tälläiseen.

elco kirjoitti:Voi muna, kuinka ylpeä olisinkaan, jos Suomi joskus pystyisi johonkin tälläiseen.

No niinpä. Toinen lähestyminen asiaan voisi olla ns. Espanjalainen tyyli. Istuin tuossa keväällä ekaa aamua barcenolaisessa kahvilassa ja suoraan pääni vieressä seinällä oli " No Smoking" kyltti, ja tarjoilija tuo tuhkakupin pöytään.

Arvo-stan, lakia joka ei käy kansan järkeen, ei noudateta.

Kahvi meinasi mennä väärään kurkkuun, kun juuri äsken TV-uutisissa kerrottiin, että oikeusministeri Brax uskoo, että rangaistuksien koventaminen vähentää rikoksia. Olin aivan WTF, kunnes juttu jatkui ja selvisi, että kyse oli viharikoksia koskevan koventamisperusteen tiukentamisesta. Ehdin jo silmänräpäyksen ihmetellä, onko demokraattinen lakimies unohtanut mantran, jonka mukaan rangaistuksien koventamisesta ei ole apua. Kummasti Brax tässä tapauksessa kuitenkin uskoi rangaistuksien koventamisen ennalta ehkäisevään vaikutukseen.

En tajua, miksi tilanne, jossa skinijengi hakkaa minut, tekijät saavat kevyemmän rangaistuksen, kuin jos sama jengi hakkaa mustaihoisen. Mikä oikeus siinä on?

NuoriD kirjoitti:Kummasti Brax tässä tapauksessa kuitenkin uskoi rangaistuksien koventamisen ennalta ehkäisevään vaikutukseen.

En olisi hirvittävän yllättynyt, jos Brax tai Biaudet kannattaisivat eugeniikkaa rasististen rikosten tapauksessa.

NuoriD kirjoitti:Tämä on rystö:

http://www.hs.fi/videot/1135261376082

Kyllä tuon perusteella on musta 130%:n selvää, että nainen on mukana juonessa.

Tumma hottis, joka on tyhmänrohkea, munakas, ja siis, tyhmä = eeppisen hyvää seksiä. Panisin.

Manaaja kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Tämä on rystö:

http://www.hs.fi/videot/1135261376082

Kyllä tuon perusteella on musta 130%:n selvää, että nainen on mukana juonessa.

Tumma hottis, joka on tyhmänrohkea, munakas, ja siis, tyhmä = eeppisen hyvää seksiä. Panisin.

Mutta eihän se tunnu miltään ilman tunteita!

SS: Halonen huolissaan viharikoksista

Koskas Halonen olis ollut huolissaan jostain muusta kuin vähemmistöistä, kun jatkuvasti näyttää siltä, että Halosen huoli koskee mamuja, homoja ja mummoja, kunhan mummotkin on muunmaalaisia.

Koska Halonen on ollut huolissaa oman maan syntyperäsisitä kansalaisista. Veteraaneista, eläkeläisistä, työttömistä, syrjäytyneistä tai vaikkapa nuorten mielenterveydestä. Ei koskaan.

Onneksi, Tarja Halonen tj 450.

masa kirjoitti:Koska Halonen on ollut huolissaa oman maan syntyperäsisitä kansalaisista. Veteraaneista, eläkeläisistä, työttömistä, syrjäytyneistä tai vaikkapa nuorten mielenterveydestä. Ei koskaan.

Seuraatko uutisia vain Aku Ankasta? Kaikenmoisesta Halosta voidaan syyttää ja on syytettykin, mutta tuo nyt on jo totaalisen absurdia.