Nainen on seksikkäimmillään?

[Aito_Johanna]

-Pysyäkseni lopuksi kuitenkin roolissani, sanon että minun takaisin maanitteluuni auttaisi suuresti saunominen Aavan tai Suvisen kanssa, yhdessä tai erikseen. Vaikka siweästi. Aava on tervetullut ja Suviselle on kutsukin toisessa ketjussa, ennen toukokuun lopulla olevaa syntymäpäivääni, jolloin todellakin täytän jo 46 vuotta.

Eli vetäisit sitten kuitenkin tällä loppukaneetilla koko sadan rivin pamfletiltasi pohjan pois.

[SikaMika]

Siitä ei ole kovin kauan kun olen omassa elämässäni konkreettisesti tajunnut omien tekojeni merkityksen toisten onnistumisen/epäonnistumisen kannalta (parisuhteessa).

Ala seurustelemaan Gattacan kanssa, niin päästät sen pahasta ja saat yrittää ymmärtää ihan niin paljon kuin vain sielu sietää.

No vitsit vitsinä. Ymmärrän sun pointtisi poikkeuksellisesti täysin, mutta silti sä, ainakin mun näkökulmastani, vedät ton ymmärtämisen överiksi. Joko sä jeesustelet niin hyvin ettet itsekään ymmärrä kuinka paljon jaksat ymmärtää, tai sitten olet ihan tosissasi jaksaessasi aina kääntää toisen ja kolmannenkin posken kaikille väärinymmärretyille. Ihailtavaa jalo- ja pitkämielisyyttä, mutta mä en kaikessa humaaniudessanikaan kykene lähtemään samoilla linjoilla noin syvälle sun kanssasi. Toi kuulostaa jo lähes uskonnollisesta hurmokselta.

Mä olen vakaasti sitä mieltä, ettei kaikkia ihmisiä voi pelastaa omalta itseltään. Kaikkien kohdalla voi ja periaatteessa pitääkin yrittää, mutta sun ja mun ero on siinä, missä vaiheessa me ollaan valmiit lyömään hanskat tiskiin yhden yksilön kohdalla ja siirtymään ymmärtämisinemme loputtoman ymmärrettävien jonon seuraavaan keissiin. Mä ymmärrän mielestäni jatkuvasti mahiksensa mokaavia ihan tarpeeksi, mulla ei ole halua oppia ymmärtämään heitä yhtään enempää. Elämänkoulu saattaa muuttaa mielipiteitäni suuntaan tahi toiseen, niin se usein useimmille tekee, mutta millä aktiivisella filosofoinnilla mä en omaa päätäni pyri kääntämään. Eli tämä topikki on osaltani paketissa, käytän vielä tilaisuuden hyväkseni lähettämällä terveisiä ystäville ja tutuille.

[EveryWoman]

ymmärtää Ymmärrän ymmärtämisen ymmärrä väärinymmärretyille ymmärtämisinemme ymmärrettävien ymmärrän ymmärtämään

Sun ei tarvitse ymmärtää kuin yksi asia: vittuilematta jättäminen, jota toivoin, on aivan eri asia kuin nuo maalailemasi uskonnolliset hurmokset, yliymmärtämiset ja pelastamiset, joilla yrität sekoittaa pakkaa ja harhauttaa itseäsi (?) aiheesta. Ei se edellytä ymmärtämistä tai pelastamishalua tai mitään muuta kuin vastuuta omista teoista. Sitä ihan *tun samaa asiaa, jonka puutteesta jaksatte Gattacalle joka käänteessä mussuttaa.

Ja huomaa, että en edes toivo ihmisten olevan kokonaan vittuilematta, vaan ainoastaan silloin kun Gattaca saa aiheesta myönteistä palautetta. Onko sen pilaaminen tosiaan niin tärkeä osa teidän elämäniloanne, että siitä ei voi luopua?

[Herra Manala]

Ja huomaa, että en edes toivo ihmisten olevan kokonaan vittuilematta, vaan ainoastaan silloin kun Gattaca saa aiheesta myönteistä palautetta.

Puhutko siitä samasta myönteisestä palautteesta jonka jälkeen jollain nasahtaa se "SiWeän Lutkamainen WaimoMateriaali Löytynyt Woisin Ottaa Saunaan NussittaWaksi 16cm AlaKäyrälläni Mutta Sitä Ennen Olisiko KuWia PantaWaksi ja PhotoShopattaWaksi, Waikka Pelkät PystyTisut KuWassa Riittäisi Toki Olen Saanut Myös PilluKuwia Kitinäläisiltä EsiMerkiksi JNN:ltä ja GeetZulilta" -moodi päälle?

[Aava]

-Pysyäkseni lopuksi kuitenkin roolissani, sanon että minun takaisin maanitteluuni auttaisi suuresti saunominen Aavan tai Suvisen kanssa, yhdessä tai erikseen.

En valitettavasti ole lainkaan kiinnostunut. Kiitos kuitenkin kutsusta ja vielä kerran myös antamastasi palautteesta.

[SikaMika]

vittuilematta jättäminen

Häh? Jos pystyy vittuilemaan, niin miksi jättää vittuilematta? *ei tajuu*

[Gat]

-Pysyäkseni lopuksi kuitenkin roolissani, sanon että minun takaisin maanitteluuni auttaisi suuresti saunominen Aavan tai Suvisen kanssa, yhdessä tai erikseen. Vaikka siweästi. Aava on tervetullut ja Suviselle on kutsukin toisessa ketjussa, ennen toukokuun lopulla olevaa syntymäpäivääni, jolloin todellakin täytän jo 46 vuotta.

Eli vetäisit sitten kuitenkin tällä loppukaneetilla koko sadan rivin pamfletiltasi pohjan pois.

Katsoin vielä tuon Luuletko etten tiennyt tuollaista arviota etuKäteen tai että uskoisin tuon tulosta Antavan? Loppukevennystä olla pithää, vaikhei nairakhaan takhaapäin Näkhemiin!

[EveryWoman]

Ja huomaa, että en edes toivo ihmisten olevan kokonaan vittuilematta, vaan ainoastaan silloin kun Gattaca saa aiheesta myönteistä palautetta.

Puhutko siitä samasta myönteisestä palautteesta jonka jälkeen jollain nasahtaa se "SiWeän Lutkamainen WaimoMateriaali Löytynyt Woisin Ottaa Saunaan NussittaWaksi 16cm AlaKäyrälläni Mutta Sitä Ennen Olisiko KuWia PantaWaksi ja PhotoShopattaWaksi, Waikka Pelkät PystyTisut KuWassa Riittäisi Toki Olen Saanut Myös PilluKuwia Kitinäläisiltä EsiMerkiksi JNN:ltä ja GeetZulilta" -moodi päälle?

Myönteisestä palautteesta. Piste.

Kaikessa sosiaalisessa toiminnassa on oikeasti ihan *tun iso virhe olettaa tietävänsä että seuraavaksi tapahtuu jotakin negatiivista ja toimia jo etukäteen sen mukaan. Kyllä, silloinkin kun kuvio on nähty jo tuhat kertaa. Tässäkään tapauksessa ei itse asiassa edes tiedetä, minkä verran niillä tasavarmasti saman kaavan mukaan toistuvilla piikittelyillä on osuutta kuvion jatkumisessa - ainakin ne ovat jatkuneet niin kauan kuin itse olen kirjoitellut Cityyn ja Kitinään. En ole itse ollut todistamassa yhden yhtä kertaa jolloin Gattacan saamaa myönteistä palautetta (uudelta kirjoittajalta), eli sosiaalista onnistumista, ei olisi seurannut piikittelyjen ja naljailujen suma. Tajuatteko olevanne itse aivan samanlaisia ennalta-arvattavia paskageneraattoreita kuin paheksumanne Gattaca?

Tää aihe on kylläkin mulle melkein liian vaikea käsiteltäväksi tällä tavalla. Itkin kirjoittaessani edellistä pitkää postausta tähän ketjuun ja itken nytkin. Pystyn ehkä silti jatkamaan ellei tämä mene ihan törkeäksi vääristelyksi, suurenteluksi ja vittuiluksi (jota en välttämättä kykene omalta osaltani täysin edes välttämään, joten aiempaa parempaa kontrollia kaivattaisiin nyt teiltä). Katsotaan nyt.

[EveryWoman]

Häh? Jos pystyy vittuilemaan, niin miksi jättää vittuilematta? *ei tajuu*

Tämä lienee vitsi. Toki on tilanteita, joissa pystyisit vittuilemaan mutta kuitenkin jätät vittuilematta. Esimerkki: raajoistaan vammautunut sotaveteraani kaatuu rähmälleen yrittäessään kuntoutuksessa opetella uudelleen kävelemään. Vittuiletko hänelle tavalla, joka varmistaa ettei hänen tee mieli kovin pian yrittää uudestaan vai jätätkö väliin?

Kyse on siitä, mitkä tilanteet luokittelet tuohon ryhmään ja mitä et.

[Gat]

EW kiitos.

Ja huomaa, että en edes toivo ihmisten olevan kokonaan vittuilematta, vaan ainoastaan silloin kun Gattaca saa aiheesta myönteistä palautetta.

Puhutko siitä samasta myönteisestä palautteesta jonka jälkeen jollain nasahtaa se "SiWeän Lutkamainen WaimoMateriaali Löytynyt Woisin Ottaa Saunaan NussittaWaksi 16cm AlaKäyrälläni Mutta Sitä Ennen Olisiko KuWia PantaWaksi ja PhotoShopattaWaksi, Waikka Pelkät PystyTisut KuWassa Riittäisi Toki Olen Saanut Myös PilluKuwia Kitinäläisiltä EsiMerkiksi JNN:ltä ja GeetZulilta" -moodi päälle?

Täällä kuule heittää seksipelleilyjä (sinäkin) ja "panisin"-huudahduksia ehkä vähän muutkin kuin minä. Edit: ja täytyyks mun kaivaa esille, miten sikamaisia olet itse naisesta kirjoittanut tänne petyttyäsi Kitinäläiseen ex-heilaasi? Löytyy kopioituna mm. "Kuinkas lutkia sitä ollaan" -ketjusta.

Enkä ole kertonut, keiltä Kitinämisuilta olen alastonkuvia saanut. En kuitenkaan noilta mainitsemiltasi. Asian että saatu on, sanominen ei sori minusta ole sen kummempi tai oikeastaan pienempi juttu kuin että monet sanoo täällä avoimesti suorastaan PANNEENSA Kitinäläisiä. OK sanoa, kunhan ei sanota keneltä tai ketä.

No nii, loppu slut ny oikeesti, On parempaakin tekemistä.

[Herra Manala]

Itkin kirjoittaessani edellistä pitkää postausta tähän ketjuun ja itken nytkin.

Tämä lienee sitä tuskaa, jota voi tuntea vain intternetissä? Tietokoneessasi on virtanappula, use the force.

[NuoriDaavid]

Itkin kirjoittaessani edellistä pitkää postausta tähän ketjuun ja itken nytkin.

Tämä lienee sitä tuskaa, jota voi tuntea vain intternetissä? Tietokoneessasi on virtanappula, use the force.

Äh. Kyllä EW:llä on pointtinsa ja kaikki me kuitenkin olemme eläviä ihmisiä nikkiemme takana

[Pyry-Matias]

...kaikki me kuitenkin olemme eläviä ihmisiä nikkiemme takana

Manala on tosin instituutio.

[elco]

Siis kyllähän sosiaalisissa suhteissa ja verkostoissa, joksi kai tämäkin voidaan luokitella, metsä vastaa niin kuin sinne huutaa. Aluksi suhtautuminen on pääsääntöisesti positiivista niin yksilön kuin ryhmänkin tasolla, mutta kun tarpeeksi vittuillaan niin ei minusta vittuilu takaisin ole mikään lehtipainot pysäyttävä uutinen.

Minä en näe itseäni tai muita mitenkään syyllisinä G-miehen tragediaan. Pikemminkin päin vastoin. Täältä löytyy ymmärtäjiä, puolituttuja, säälistä tai uteliaisuudesta kaveeraajia ja aina tulee uusia pölvästejä myllyyn. Tulos on aina sama. Väitän, että tulos olisi aina sama meistä pahiksista riippumatta: Gat on mitä on ja se ei ole kovin kaunista katsottavaa se. Ei tuo setti voi mennä läpi kenellekään muulle kuin vähintään puolihullulle - ja sellainen taas ei Gatin vitullisista tuplastandardeista mene läpi.

Gat on moneen otteeseen julistanut kokonaisvaltaista halveksuntaansa ja vihaansa mm. minua kohtaan. On tullut kommenttia kaikesta ulkonäköni ja maailmankatsomukseni väliltä. Pitäisi vissiin ymmärtää rajatta. Minä en ymmärrä järin paljoa - mutta se on silti aivan saatanasti enemmän kuin mitä Gat suo minulle.

En minä halua olla kaikkien kamu. En etenkään Gattacan. Metsä vastaa.

[Herra Manala]

Äh. Kyllä EW:llä on pointtinsa

Niin on muillakin. En tietääkseni ole tavannut täällä vielä ketään, joka olisi ollut erityisen tyytyväinen päästyään Gattacan muka-jakamattoman huomion kohteeksi, kun homma on varsin usein näyttänyt eskaloituvan jopa siihen pisteeseen, että täältä on ahdistetuksi tulleet kirjoittajat joko painuneet muille maille kuten HB, tai rukoilleet ylläpidolta äijälle bannia jonka hyötyvaikutus uusien nimimerkkien massatuotannon ohella on lähennellyt nollaa.

[NuoriDaavid]

Mun suhtautumiseeni saattaa vaikuttaa se, että en ole koskaan teitä tavannut.

Jos Gattaca haukkuisi ulkonäköäni (mikä ei onnistu, koska en ole julkaissut itsestäni kuvaa), tai olisi irl haukkunut tyttöystävääni, kuten Superioria, niin varmasti suhtautuisin eri lailla.

Nyt hän on mielestäni lähinnä sairas ihminen.

[NuoriDaavid]

Manalalle:

Asiaan liittymätön tarkennus: HB lähti, koska oli uhannut tappaa suunnilleen kaikki.

Asiaan liittyen: kts edellinen postaukseni.

[Homeboy65]

Väitän, että tulos olisi aina sama meistä pahiksista riippumatta: Gat on mitä on ja se ei ole kovin kaunista katsottavaa se.

Tuo on oletus. Joka voi olla paikkansapitämätön sellainen.

Kaksi pointtia:

1) G-miehen nettikäytös on ollut keskimäärin parempaa 2007-2008 kuin aikaisemmin.

2) Se että joku on mitä on ei anna legitimiteettiä AIHEETTOMAAN vittuiluun.

[Herra Manala]

Asiaan liittymätön tarkennus: HB lähti, koska oli uhannut tappaa suunnilleen kaikki.

Que? Oletko nyt ihan varma ettet puhu syystä vaan seurauksesta?

1) G-miehen nettikäytös on ollut keskimäärin parempaa 2007-2008 kuin aikaisemmin.

Millähän mittarilla mitattuna?

2) Se että joku on mitä on ei anna legitimiteettiä AIHEETTOMAAN vittuiluun.

Täähän on näppärää: Mä olen väkivaltainen ja saatan vetää sua pataan. Se ei anna sulle legitimiteettiä aukoa päätäsi AIHEETTOMASTI. Olen yhteiskunnan uhri. Mulla on myös Touretten syndrooma, ja näytän kohta mitä se tarkoittaa sun suhteesi. Katsokin sitten ettei sulla ole legitimiteettejä vittuiluun, kun mä vaan oon mitä oon.

Ihmisen muisti on 3 sekunnin mittainen. Muu on AIHEETONTA. Tähän tietysti tekee poikkeuksen ainoastaan Gattaca, jonka muisti on 30 vuoden mittainen, eikä osaa erotella yksityisasioita ja julkisia asioita lyömäaseita etsittäessä. Ja lyömäaseitahan tarvitaan aina silloin, jos joku sanoo vaikkapa väärän sanan, kuten "hippi".

[Homeboy65]

Manala:

Ei millään eksakteilla mittareilla (tietenkään) mitattuna, vaan sanoisinko näppituntumalla.

Toiseksi: luuletko että aiheeton vittuilu on omiaan parantamaan Gatin nettikäytöstä? Vai päinvastoin?

[Herra Manala]

Ei millään eksakteilla mittareilla (tietenkään) mitattuna, vaan sanoisinko näppituntumalla.

Tähän näppituntumaan ei varmaankaan vaikuta se neljäänsataan eri otteeseen nähty tosiseikka, että sinä olet ykkösmiehenä esittämässä Gattacan kaveria, ja veivaat tätä tekopyhää sontaa vain sosiaalipornon toivossa?

Toiseksi: luuletko että aiheeton vittuilu on omiaan parantamaan Gatin nettikäytöstä? Vai päinvastoin?

Määrittele aiheeton vittuilu.

[EveryWoman]

Itkin kirjoittaessani edellistä pitkää postausta tähän ketjuun ja itken nytkin.

Tämä lienee sitä tuskaa, jota voi tuntea vain intternetissä? Tietokoneessasi on virtanappula, use the force.

Ei, se on sitä samaa tuskaa jota tunnen aina tähän ilmiöön törmätessäni. Internet edustaa minulle todellisuutta siinä missä todellisuuden muutkin ilmenemismuodot. Tietokoneen virran katkaiseminen taas ei vaikuta todellisuuteen millään tavalla.

(Ilman muuta lopetan kirjoittelun, jos keskustelu eskaloituu kannaltani sietämättömäksi, mutta niin ei ole vielä käynyt enkä toivo niin käyvänkään.)

[EveryWoman]

En tietääkseni ole tavannut täällä vielä ketään, joka olisi ollut erityisen tyytyväinen päästyään Gattacan muka-jakamattoman huomion kohteeksi, kun homma on varsin usein näyttänyt eskaloituvan jopa siihen pisteeseen, että täältä on ahdistetuksi tulleet kirjoittajat joko painuneet muille maille kuten HB, tai rukoilleet ylläpidolta äijälle bannia jonka hyötyvaikutus uusien nimimerkkien massatuotannon ohella on lähennellyt nollaa.

Oletko koskaan miettinyt omaa osuuttasi tuossa eskaloitumisessa (= vittuilu, joka nollaa Gattacan sosiaalisen onnistumisen kokemukset ja poistaa motivaation jatkaa samalla linjalla) ja/tai yrittänyt ottaa siitä vastuuta?

[Homeboy65]

Ei millään eksakteilla mittareilla (tietenkään) mitattuna, vaan sanoisinko näppituntumalla.

Tähän näppituntumaan ei varmaankaan vaikuta se neljäänsataan eri otteeseen nähty tosiseikka, että sinä olet ykkösmiehenä esittämässä Gattacan kaveria, ja veivaat tätä tekopyhää sontaa vain sosiaalipornon toivossa?

Toiseksi: luuletko että aiheeton vittuilu on omiaan parantamaan Gatin nettikäytöstä? Vai päinvastoin?

Määrittele aiheeton vittuilu.

Ei vaikuta.

Aiheeton vittuilu= vittuilu ilman validia syytä, vittuilu vittuilun vuoksi, tahallinen, aiheeton ja pahantahtoinen ilkeily.

[EveryWoman]

ei minusta vittuilu takaisin ole mikään lehtipainot pysäyttävä uutinen.

Niin, silloin kun vittuillaan. Mutta niissä tilanteissa, joista puhun, Gattaca ei vittuile vaan hänelle vittuillaan yksipuolisesti. Se on perseestä ja tekee vahinkoa, vaikka vahingoittavaa vaikutusta voikin olla vaikea tajuta.

Tulos on aina sama.

Niin on, muun muassa siksi että aiheettoman vittuilun kaava on aina sama.

Väitän, että tulos olisi aina sama meistä pahiksista riippumatta.

Noinhan moni uskoo, koska on niin kiva ajatella ettei olisi itse osallisena kaikkeen kokemaansa/todistamaansa paskaan. Totuus on usein raadollisempi, ainakin omalla kohdallani on ollut (ja voit uskoa, että en ole kuitenkaan käyttäytynyt yhtä ilkeästi ihmisiä kohtaan kuin moni täällä käyttäytyy Gattacaa kohtaan). Muutos muiden ihmisten käyttäytymisessä tapahtui heti kun itse muutin omaa käyttäytymistäni. Uskomatonta kenties, mutta niin se vain meni.

Pitäisi vissiin ymmärtää rajatta.

Jos Gattaca vittuilee, en odota että kohde viitsisi olla ystävällinen (vaikka jotkut pystyvät siihenkin). Mutta silloin kun hän ei vittuile, vaan saa myönteistä palautetta, ei luulisi olevan muillekaan ylivoimaista pitää turpa rullalla. Vai oletteko te itse niin kovassa myönteisen palautteen puutteessa, että toistenkin ilo on pakko mennä pilaamaan?

En minä halua olla kaikkien kamu. En etenkään Gattacan.

Eikä kukaan ole sitä pyytänytkään. Toivoin vain, että jättäisitte tuon aiheettoman piikittelyn väliin. Vai sanotko sinä, että haluat olla kiusaaja?