Riemumieli kirjoitti:
Naiset ovat ihan kivoja, kun vain tunnustaisivat olevansa naisia omine erikoislaatuisine piirteineen, eivätkä pyrkisi muuttumaan miehiksi.
Tähän muuten voi ottaa feministissosiologisen näkökulman ja kysyä, miksi mies on ihmisen normityyppi ja naisen piirteet ovat tästä normityypistä poikkeamia?
Komps, mua kiinnostaa ja!
Re: Saatko helposti vai et?
Lähetetty: 26.01.2011 11:18
Kirjoittaja Cavallo
RP kirjoitti:Asiaan palatakseni. Todella usein kuulee sen "seksiä on nykyään vähemmän, mutta se on laadukkaampaa". Mitä se oikein meinaa, käytännössä?
Väittämäni "seksi paranee iän myötä" oli epätarkka.
Seksi oli oikeastaan parhaimmillaan alle 20-vuotiaana. ikävuosina 20-30 seksi oli rutiininomaista panetuksen poistoa ja vasta kolmenkympin jälkeen mulla tuli siihen tunteita mukaan. Naisilla kai tunteet ovat aina olleet mukana.
Lapsen saamisen jälkeen mä vasta ymmärsin mitä se tylsä sana "rakkaus" tarkoittaa. Lapseni oli ensimmäinen ihminen, jonka kanssa mä olen ollut epäitsekäs. Sen jälkeen mä opin suhtautumaan myös vaimooni rakastavaisemmin mikä teki seksistä parempaa.
Re: Saatko helposti vai et?
Lähetetty: 26.01.2011 11:48
Kirjoittaja Manaaja
Cavallo kirjoitti:Naisilla kai tunteet ovat aina olleet mukana.
Kaipa se täysipäisille miehillekin on jotakuinkin mahdollista.
Re: Saatko helposti vai et?
Lähetetty: 26.01.2011 12:29
Kirjoittaja Cavallo
Manaaja kirjoitti:
Cavallo kirjoitti:Naisilla kai tunteet ovat aina olleet mukana.
Kaipa se täysipäisille miehillekin on jotakuinkin mahdollista.
Hienosti muotoiltu huomautus.
Onneksi mun narsismi on vähentynyt.
Re: Saatko helposti vai et?
Lähetetty: 27.01.2011 9:52
Kirjoittaja annepa
^Aaaamen!
Re: Saatko helposti vai et?
Lähetetty: 28.01.2011 23:29
Kirjoittaja RP
Mies on selkeästi lukenut tätä kun yritti pihdata tänään. Tai sitten se vaan leikki mun herkällä sydämellä.
Jouduin ainakin puoli tuntia perustelemaan (pitää pestä suu saippualla) miksi sen pitäisi antaa ja tuhmittelemaan sitä ennen kuin soi tulla sohvalle. Eikä tietenkään viereen vaan toiseen päähän. Alkoi tahtojen taistelu. Lupasin maksaa jopa 4€ lemmestä.
Mä hävisin seksuaalisen sodankäynnin koska jouduin siirtymään (heikko), mutta oli se meno sen arvoista.
Yhteiskesto selkeälle pippelillä kiristämisellä oli noin tunti. Tai sitten se vaan leikki. Mikä on väärin koska sen piti olla mun ihmisdildo eikä toistepäin.
Se ei ollut helppoa saantia.
Re: Saatko helposti vai et?
Lähetetty: 09.04.2011 17:42
Kirjoittaja scarface
En elä puutteessa. Tykkään seksistä!
Re: Saatko helposti vai et?
Lähetetty: 19.12.2011 10:27
Kirjoittaja Vagabondo
Vagabondo kirjoitti:Hiljaista on ollut lapsen syntymän jälkeen.
Muistelin, että täällä oli tälläistä vanhentunutta tietoa. Reilu 4 vuotta lapsen syntymästä meni ennen kuin vaimon seksihalut palasi ennalleen. Syksyn aikana alkoi peitto heilua entiseen tapaan, joten ei tarvi enää puutteessa kärvistellä.
Kannatti odottaa
Re: Saatko helposti vai et?
Lähetetty: 19.12.2011 11:32
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Kuulen nuppineulan putoamisenkin. En haluaisi kuulla.
Re: Saatko helposti vai et?
Lähetetty: 19.12.2011 11:34
Kirjoittaja NuoriDaavid
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Kuulen nuppineulan putoamisenkin. En haluaisi kuulla.
Et kuule kauaa!
Re: Saatko helposti vai et?
Lähetetty: 19.12.2011 11:41
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
NuoriDaavid kirjoitti:
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Kuulen nuppineulan putoamisenkin. En haluaisi kuulla.
Et kuule kauaa!
Kätilö evästi napanuoraa katkoessaan, et 6-8 viikkoa. Pohjat huomioiden ei voi kuin rohkaista kikkelssonia, et koita kestää pikkuveli.
Re: Saatko helposti vai et?
Lähetetty: 19.12.2011 11:44
Kirjoittaja Niba
On minua väitetty hyväksi suutelijaksi, mutta pihtasin eräässä suhteessa neljä vuotta, kun ei käynyt niin ei käynyt, aloitin pihtaamisen n. 30 ikäisenä, vaikka nykyään muutkin seikat jo tukevat pihtaamisen jatkamista tai siis helpottavat sitä..
Niin tyytyväisyys ei kuulu minulle, ei seksi eikä muussakaan elämässä, vitun kärvistelyä koko juttu..
Jos joskus alkaa tehdä mieli niin alkoholi tarjoaa hyvän vaihtoehdon eikä sitä niinkään paljon tarvita..
Re: Saatko helposti vai et?
Lähetetty: 19.12.2011 12:05
Kirjoittaja NuoriDaavid
Niba kirjoitti:On minua väitetty hyväksi suutelijaksi, mutta pihtasin eräässä suhteessa neljä vuotta, kun ei käynyt niin ei käynyt, aloitin pihtaamisen n. 30 ikäisenä, vaikka nykyään muutkin seikat jo tukevat pihtaamisen jatkamista tai siis helpottavat sitä..
Niin tyytyväisyys ei kuulu minulle, ei seksi eikä muussakaan elämässä, vitun kärvistelyä koko juttu..
Jos joskus alkaa tehdä mieli niin alkoholi tarjoaa hyvän vaihtoehdon eikä sitä niinkään paljon tarvita..
Re: Saatko helposti vai et?
Lähetetty: 19.12.2011 12:14
Kirjoittaja Niba
NuoriDaavid kirjoitti:
Niba kirjoitti:On minua väitetty hyväksi suutelijaksi, mutta pihtasin eräässä suhteessa neljä vuotta, kun ei käynyt niin ei käynyt, aloitin pihtaamisen n. 30 ikäisenä, vaikka nykyään muutkin seikat jo tukevat pihtaamisen jatkamista tai siis helpottavat sitä..
Niin tyytyväisyys ei kuulu minulle, ei seksi eikä muussakaan elämässä, vitun kärvistelyä koko juttu..
Jos joskus alkaa tehdä mieli niin alkoholi tarjoaa hyvän vaihtoehdon eikä sitä niinkään paljon tarvita..
Hymy pyllyyn "Bubba"! Sitten kun sinä putoat niin matka alas on paaljon pidempi, ehdit hyvin miettiä elämäsi menestyshetkiä! Mietippä sitä?
Re: Saatko helposti vai et?
Lähetetty: 19.12.2011 13:17
Kirjoittaja Vesper
Tämän ketjun myötä olen jälleen entistä tyytyväisempi elämäntilanteeseeni.
Re: Saatko helposti vai et?
Lähetetty: 19.12.2011 14:03
Kirjoittaja Niba
Get layed or die trying?
Re: Saatko helposti vai et?
Lähetetty: 20.12.2011 8:28
Kirjoittaja masa
Vagabondo kirjoitti:
Vagabondo kirjoitti:Hiljaista on ollut lapsen syntymän jälkeen.
Muistelin, että täällä oli tälläistä vanhentunutta tietoa. Reilu 4 vuotta lapsen syntymästä meni ennen kuin vaimon seksihalut palasi ennalleen. Syksyn aikana alkoi peitto heilua entiseen tapaan, joten ei tarvi enää puutteessa kärvistellä.
Kannatti odottaa
Ei ei ja ei. Kitinäsääntöjen mukaan sinun olisi pitänyt erota, koska lapsenne on takuulla huomannut miten ette rakasta toisianne. Ei olisi pitänyt jatkaa, koska eroaminen on kitinän yksimielinen ohjesääntö parisuhdeongelmiin ja hyvän uuden parisuhteen primusmoottori. lapsestanne tulee nyt persu, ja se on teidän saamattomien vätysten syytä. Hävetkää!
Re: Saatko helposti vai et?
Lähetetty: 20.12.2011 9:00
Kirjoittaja Vagabondo
masa kirjoitti:... Kitinäsääntöjen ...miten ette rakasta toisianne...
Ihan hyvä. Sai hymyilemään
Kitinäsääntöjen mukaan mun pitää kuitenkin ymmärtää toi väärin ja vastata tosissani. Pieni närkästyminenkin olisi varmaan paikallaan, mutta en ole varma pystynkö sitä feikkaamaan. Onhan tätä aikaisemminkin jossain ketjuissa sivuttu, mutta en voi välttää tilaisuutta pikkaisen leijua.
Rakkaudestahan ei missään vaiheessa ole meillä ollut pulaa ja hellyydenosoituksia on harrastettu koko ajan myös lapsen läsnäollessa. Nussimista oli vain tilapäisesti vähemmän. Se ei kuitenkaan ole meillä suhdetta koossa pitävä asia, joten ei sen puute ole myöskään suhdetta hajoittava tekijä.
Re: Saatko helposti vai et?
Lähetetty: 20.12.2011 9:27
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Vesper kirjoitti:Tämän ketjun myötä olen jälleen entistä tyytyväisempi elämäntilanteeseeni.
Koko palsta toimii samoin - terapeuttista luettavaa siinä mielessä, että ymmärtää omien asioiden olevan kovin hyvin.
Re: Saatko helposti vai et?
Lähetetty: 20.12.2011 9:29
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Vagabondo kirjoitti:Pieni närkästyminenkin olisi varmaan paikallaan, mutta en ole varma pystynkö sitä feikkaamaan.