On manalalla pointti. Nainen (ja tietty mieskin) on ulkonäöltään aina kokonaisuus, jos yksi pala tökkii pahasti niin ei se kokonaisuus kummoinen ole vaikka olisi hienojakin palasia. Vastahan iltalehdessä oli top 10 "pantavimmat" urheilijatytöt. Ei tuolla Vlasicilla olisi mitään asiaa tuolle listalle.
masa kirjoitti:Äijät jankuttaa naamasta, vaikka kuvassa on mitä pornoin asento ja siitä ylermin postissa oli kyse.
No jaa, jonkinmoinen puutetila saa olla että näkee korkeushyppysuorituksessa eväät villiin aktiin. Ei muhun 193-senttinen hongankolistelija kyllä vetoaisi vaikka olisi krapulapanetukseen herätessä teipattuna patteriin perse pystyssä.
So Hard kirjoitti:
No jaa, jonkinmoinen puutetila saa olla että näkee korkeushyppysuorituksessa eväät villiin aktiin. Ei muhun 193-senttinen hongankolistelija kyllä vetoaisi vaikka olisi krapulapanetukseen herätessä teipattuna patteriin perse pystyssä.
On se Masa vaikeaa kun ei ymmärrä ettei kaikille toimi sama eväs.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! Pakko karjaista (tyttömäisesti). Dude, jos ei toi asento tossa kuvassa pistänyt sulla verta kiertämään jalkoväliin ollenkaan, ajattelematta Pertin tuomaa "toi kreikkalainen jumalatar"- kuvakulmaa, niin olet kylmä ja aseksuaalinen. Mullakin teki mieli pökkästä, mulla ei edes ole mitään millä pökkiä!
ps. miksi kaikelle pitää aina loihtia kasvot? Jos joku asento on porno, ei se tarkoita että sen asennon haltijan kanssa haluaa mennä naimisiin ja hankkia yhteisen kodin.
The great club outshines the individual, always and forever.
On se Masa vaikeaa kun ei ymmärrä ettei kaikille toimi sama eväs.
Siis kenelle se nyt näkyykään olla vaikea ymmärtää, että se eväs toimii joillekkin?
Eka kolme jannua huokaa että onpas porno kuvakulma, ja sitten kaksi jannua tulee huutamaan että se on ruma ja pitkäkin vielä, en panis, enkä ymmärrä miten joku haluaa panna rumaa ja pitkää mammaa!
..ja kun loppujen lopuksi kyse oli vaan siitä kuvakulmasta..
Oon kai aseksuaali myös, mutta mulla siitä asennosta ei tullut kyllä yhtään mieleen paneminen. En tiedä johtuiko se sitten siitä että naamaan kiinnitti ekana huomion mutta kuitenkin.
masa kirjoitti:Siis kenelle se nyt näkyykään olla vaikea ymmärtää, että se eväs toimii joillekkin?
Totesin jo, että saa olla aika puutteessa (=perheellinen ukkomies) että näkee ruman hongankolistajan pituushyppysuorituksessa jotain eritysen pornoa. Eli ymmärsin vallan hyvin ja totesin samaan hengenvetoon että ei toimi mulle. Se on ilmeisesti väärä mielipide.
Eka kolme jannua huokaa että onpas porno kuvakulma, ja sitten kaksi jannua tulee huutamaan että se on ruma ja pitkäkin vielä, en panis, enkä ymmärrä miten joku haluaa panna rumaa ja pitkää mammaa!
..ja kun loppujen lopuksi kyse oli vaan siitä kuvakulmasta..
Okei. Jos Tarja Halonen olisi samassa asennossa samassa kuvakulmassa, mikä tulis mieleen? Jos vastaus on että sama, niin kyse on tosiaan vaan kuvakulmasta.
So Hard kirjoitti:
Totesin jo, että saa olla aika puutteessa (=perheellinen ukkomies) että näkee ruman hongankolistajan pituushyppysuorituksessa jotain eritysen pornoa.
Mä en voi sille mitään että vaahtosammuttimen mittaisena diggailet enemmän 150cm pygmejä kuin pitkiä hoikkia naisia.
Okei. Jos Tarja Halonen olisi samassa asennossa samassa kuvakulmassa, mikä tulis mieleen? Jos vastaus on että sama, niin kyse on tosiaan vaan kuvakulmasta.
Onko Tarja Halosella samanlainen kroppa?
Taidat olla joko sokea, tai sitten vaan jankuttava idiootti. Veikkaan jälkimmäistä.
masa kirjoitti:Mä en voi sille mitään että vaahtosammuttimen mittaisena diggailet enemmän 150cm pygmejä kuin pitkiä hoikkia naisia.
Et sä taida juurikaan mua pidempi olla. Tuliko sulla nyt noin paha mieli Blancan puolesta kun yrität mennä heikohkosti henkilökohtaisuuksiin?
Onko Tarja Halosella samanlainen kroppa?
Taidat olla joko sokea, tai sitten vaan jankuttava idiootti. Veikkaan jälkimmäistä.
Äsken se oli se kuvakulma joka oli porno. Nyt se on se kroppa. Ja kun tässä joku koettaa sanoa, että pelkkä pitkä laiha kroppa ei tee pornoksi mistään kuvakulmasta niin sitten se on väärä mielipide. Päätä nyt ensin mitä mieltä olet ennen kuin alat kertomaan muille, että he eivät saa olla eri mieltä, tulee helpommaksi seurata missä kohtaa on väärää mieltä.
So Hard kirjoitti: Tuliko sulla nyt noin paha mieli Blancan puolesta kun yrität mennä heikohkosti henkilökohtaisuuksiin?
Ai, kuka se alkoi vittuilemaan nolosti puutteessa olevista perheen isukeista?
Äsken se oli se kuvakulma joka oli porno. Nyt se on se kroppa. Ja kun tässä joku koettaa sanoa, että pelkkä pitkä laiha kroppa ei tee pornoksi mistään kuvakulmasta niin sitten se on väärä mielipide. Päätä nyt ensin mitä mieltä olet ennen kuin alat kertomaan muille, että he eivät saa olla eri mieltä, tulee helpommaksi seurata missä kohtaa on väärää mieltä.
Olen koko ajan puhunut kuvakulmasta ja kropasta. Sinä taasen jankutat naamasta ja Halosista ja hevosista ja hongakolistajista jota sinä et halusi panna mistään hinnasta.
Sulla ei nyt kyllä tunnu oikein olevan palikat kohdallaan tänään.
Olen aina ihmetellyt tuon naisen suosiota, mielestäni niin petolinnun perse kuin nainen vain voi olla, naamaltaan. Pitkä ja hoikka, vaan hoikka. Odotan urheilijalta hiukan enemmän, kuten ihan vaikka treenattua kroppaa, missä vatsassakin näkyy lihasta. Näitä herkkuja on aika paljon, mitä nyt yleisurheilua seuraa. Tuo nyt vaan on... hoikka. Pituus taas taitaa olla aika keskiverron yläpuolella, joten ymmärrän jos se vetoaa.
masa kirjoitti:Ai, kuka se alkoi vittuilemaan nolosti puutteessa olevista perheen isukeista?
Omituista että otit yleisluontoisen toteamuksen henkilökohtaisena vittuiluna! Selittää kyllä äksyyden.
Olen koko ajan puhunut kuvakulmasta ja kropasta. Sinä taasen jankutat naamasta ja Halosista ja hevosista ja hongakolistajista jota sinä et halusi panna mistään hinnasta.
Sulla ei nyt kyllä tunnu oikein olevan palikat kohdallaan tänään.
Nyt taisi tulla aikas isoa valhetta. Luetaans nyt niitä omia postauksia taaksepäin ja katsotaan mitä siellä on sanottu. Analogia on täysin kelvollinen. Minusta Halosen kroppa on suurin piirtein yhtä kiihottava kuin Vlasicin kroppa. Liian pitkä, liian laiha, suhteessa pituuteen tissitön (=poikamainen ja epäsopusuhtainen.)
Mutta kun se on väärä mielipide, niin mikäs siinä sitten.
No, rinnat ja hoikkuus nyt yleensä liitetään feminiinisyyteen by default, jos ei aivan sairaalloisiin äärimmäisyyksiin mennä. Minusta Vlasicin kroppa taas muistuttaa hyvin pitkälti sitä 14-vuotiasta teinipoikaa, joka venähti vuoden aikana luokan pisimmäksi.