Tappona menee. Eihän Björkvistin tapauksessakaan 69 veitseniskua ollut "erityistä raakuutta ja julmuutta osoittava" eikä Eveliina Lappalaisen tapauksessa kuristaminen ja ojaan hukuttaminen. Olisikohan 70 lyöntiä ollut? Täytyy muistaa laskea veitseniskut tarkasti seuraavan kerran, kun joku käskee viemään roskia.
PerttiMakimaa kirjoitti:Se täytyy kyllä sanoa, että miksei ihminen kestä puoltatoista kuukautta neljän seinän sisällä? Onko tämä käännekohta?
En tiedä miten jenkeissä asiain tola on, mutta kotimaassa vankilalla ja vankilalla on suuret erot. Entiset keskusvankilat, kuten Riksu, ovat kyllä nöyräksi taivuttavia luolia. Sitten on nämä avovankilaparatiisit.
Yks kaveri oli Riksussa pelannut säbää Hammarin kanssa. Kirjoittamaton sääntö oli, et Reijolta ei saanut ottaa palloa pois tai pataan tuli. Arvaatte varmaan miten tietämättömälle keltanokalle kävi
Lolita kirjoitti:Pitäis suunsa kiinni ja kärsisi rangaistuksensa, itse sen on ansainnut. Jösses.
No joo...onhan toi itkeminen typerää ja säälittävää, mutta vai että ansainnut...Jumalauta, puolitoista kuukautta linnaa jostain kortitta ajosta? Muutenkin tuskinpa tuo on vaaraksi muuta kuin itselleen ikinä, joten kotiarestikin olisi ollut ihan riittävä rangaistus. Ja mitä tulee suunsa kiinni pitämiseen, niin hei...se on Paris! Kyllä mäkin noissa housuissa tilittäisin ainakin jälkikäteen kärsimyksestäni kaiken ja tienaisin taas pari miljoonaa lisää.
Lolita kirjoitti:Pitäis suunsa kiinni ja kärsisi rangaistuksensa, itse sen on ansainnut. Jösses.
No joo...onhan toi itkeminen typerää ja säälittävää, mutta vai että ansainnut...Jumalauta, puolitoista kuukautta linnaa jostain kortitta ajosta? Muutenkin tuskinpa tuo on vaaraksi muuta kuin itselleen ikinä, joten kotiarestikin olisi ollut ihan riittävä rangaistus. Ja mitä tulee suunsa kiinni pitämiseen, niin hei...se on Paris! Kyllä mäkin noissa housuissa tilittäisin ainakin jälkikäteen kärsimyksestäni kaiken ja tienaisin taas pari miljoonaa lisää.
Eikö kyseessä ollut se, että päällä oli ehdonalaista rattijuopumuksesta ja se muutettiin ehdottomaksi? Kuten oikeusvaltioissa (Suomi ei kuulu tähän joukkoon) tapana on.
Uskomatonta kyllä, miten noissa formuloissa kuskit säilyvät vahingoittumattomina noissa nokka edellä seinään 300km/tunnissa kolareissa. Normaalihenkilöautossa sitten lähtee henki jo 100 km/h:ssa nokkakolarissa.
Uusi kypärän ylävartaloon tukeva systeemi on tietysti oleellinen, samaten nelipistevyöt.
Kukaan ei normaalisti suostuisi pukemaan moisia varusteita päälleen.[
Hieman jännittää keksivätkö puolustusvoimat tarpeeksi pitkään tekemistä ja tutkimista ennen kuin Halonen jää eläkkeelle ja typerä miinapäätös perutaan.
Minusta miinat pitäisi korvata lentolehtisillä. Samalla voitaisiin korvata Hornettien ilmasta-maahan ohjukset lentolehtiskanistereilla. Toisaalta lentolehtisissäkään ei saisi lukea esim. "PUM!", ettei vihollinen traumatisoidu. Kai niissä pitäisi olla poliittisesti korrekti vastalause maahantunkeutumisesta (jossa ei kuitenkaan syyllistetä ketään), kartta ja kahvilippu.
Tiedä sitten millainen soppari tuossa on ollut ja kuka tyrinyt, mutta kyllä vähän haisee, että AKE ei ole ostanut kiinteähintaista diiliä. Samaten ihmetyttää, millaista härveliä oikein puuhastelevat, jos siihen menee vielä neljä vuotta.
Halvalla saa kallista.
EDIT: AKE:n webisivulta voi lukea vuosikertomuksia, jossa vuosina 1998-2000 PALKO-hanketta luonnehditaan hyvässä myötätuulessa. Vuodesta 2001 lähtien sama ylijohtaja tilittää, kuinka tuuli on kääntynyt vastaiseksi.
