Pappailu?

[huima]

Mutta näillä mennään ja mun kasetti kestää

No propsit siitä. Ei se pieni ihminen ole sellaista tilannetta ansainnut, että kokisi ettei ole kaivattu tai että on tiellä.

Mutta kuten Manala sanoi, levähti sossupoke-mittarit punaiselle.

[NuoriD]

miksei se nainen sit vaan rehellisesti anna lastaan isälle huollettavaks! (oletan tietenkin että CC hyvänä isänä haluaisi lapsen kokonaan itelleen )

No se oli se ehdotus jonka ladoin pyödälle useampi kuukausi sitten. Tää nyt on vähän sekainen soppa johtuen siitä että en ole biologinen isä. Mutta näillä mennään ja mun kasetti kestää

Kuulostaa monimutkaiselta ja raskaalta.

Eli molemmat biologiset vanhemmat ovat hävinneet kuvioista?

[Riemumieli]

vai oliko vahinkolaukaus?

Jeps.
Edit: Ja jotta ei Daven musta kirja menis sekaisin, niin ei ollut mun vahinkolaukaus.

Aika hurjaa. Minkä ikäinen veijari olikaan kyseessä (siis lapsi)? Vaikka et ole biologinen isä, aviolapsen asemaan eivät ulkopuoliset voi puuttua.

[Charles Caldwell]

No ihan pikkasen raotan sossupokeverhoa, mutta sitten riittää. Tulin siis valmiiseen pöytään kun poika oli 3kk. Nyt poika on 4 ja puol. Siinä hyvässä uskossa olen, että juridiikkakin saadaan kuntoon.

Mutta siis no worries! Ei tämä ole raskasta muutoin kuin tuon asumisen suhteen ja se on kuitenkin järjestelykysymys pidemmällä aikavälillä. Itse asiassa nyt on huomattavasti paljon parempi kuin oli vielä viime vuoden lopussa :)

Kunhan vain ääneen ihmettelin tuota äiti – mummi akselia. No kaikki ei osaa.

[NuoriD]

Tsemppiä CC:lle... Mahtavaa että pikkuisella on sut kuitenkin!

Mä tässä jännäilen huomista lastenvalvojaa. Sain vihdoin startatuksi elatusmaksujen tarkistusrumban. Jännittää että tuleeko lasten isä huomenna ollenkaan. Tai oikeammin jännitän sitä mahdollisuutta että tulee, kun en ole ihmistä nähnyt vuosikausiin. Veikkaan kuitenkin että ei tule ja oikeuteen mennään tälläkin kertaa. Tai sitten ei mennä - mulla ei ole välttis varaa ottaa takkiini oikeudenkäyntikuluja.

Mutta silti jännittää niin kerpeleesti.

Onkos noissa elatusmaksuissa jokin automaattinen kaava, jolla ne määritellään, vaan perustuvatko summat vapaaseen harkintaan?

Ps. vaikuttaako Tolonen jotenkin elatusmaksujen tasoon?

[Niba]

Lastenvalvojan luona asioista sovitaan. Jos sopiminen ei ole mahdollista, täytyy asia viedä oikeuteen tai antaa olla. Eli elatusvalvojan luona saa sopimuksiin lainvoiman ainoastaan jos molemmat osapuolet allekirjoittavat paperit.

Elatusmaksuihin on olemassa (oikeusministeriön? laatimat) ohjeistukset, mutta lakisääteisiä ne eivät ole, eli asioista voidaan sopia. Kuitenkin silloin ne ovat hyödyllisiä, jos maksuja täytyy oikeuden kautta vaatia.

Oon jo vuosia miettinyt että pitäisi tämä tehdä, sillä nykyiset eivät kata tarpeeksi lasten kustannuksia. Nyt päätin että en anna enää oman vellihousuilun mennä lasten edun edelle.

Uusi asuinkumppani vaikuttanee asiaan siten, että jos täytyy alkaa laskemaan lasten menoja, niin esim. vuokrasta vähennetään uuden kumppanin osa jne. Muuten ei pitäisi vaikuttaa, ellei sitten ole adoptoinut lapsia ja tuolloinhan biologisen vanhemman elatusvelvollisuus päättyy.

Eikö oo Tolosella munaa adoptoida?

[NuoriD]

Jokin aika sitten kirjoittelin mamma-ketjussa, että vanhimman (tyttö 14v) ensikännit ovat vielä näkemättä. Eivät ole enää.

Eilen tyttö oli sanonut menevänsä kaverille A yöksi. Joskus 20:n jälkeen tytön A äiti soitti ja kysyi, onko tyttö A meillä, hän ei vastaa puhelimeen. Vaimo kertoi, että tyttömme oli sanonut tulevansa teille yökylään!

Myöskään meidän tyttö ei vastannut kännyyn. Jonkin ajan päästä selvisi, että kolmas tyttö B oli sanonut äidillleen tulevansa meidän tytölle yökylään.

Eli kaikki kolme tyttöä olivat kateissa eivätkä vastanneet kännyyn.

No tyttö tuli kotiin joskus yöllä. Oli humalassa. En mennyt itse katsomaan, kun mulla työpäivä, vaimo oli vastassa.

Enemmän kuin tuo alkoholin nauttiminen mua harmittaa se, että tyttö valehteli meille.

Täytyy tänään jutella asiasta ja erilaisia sanktioita on luvassa.

Klisheemäisesti täytyy sanoa, että ne kyllä kasvavat nopeasti.

Tuntuu, että vasta äsken vaihdoin tytölle vaippoja, ja nyt se jo heiluu Helsingin keskustassa siideripullo kädessä.

[saira]

^Mistä meinaatte rankaista tyttöä? Meinaan itse miellän itse alkoholin juomisen keskustelun aiheeksi, pientä valistusta siitä miten kannattaa juoda ja missä seurassa ja mitä seurauksia siitä saattaa olla. Valehtelusta ymmärrän jos tulee sanktioita, mutta ehkäpä juomisesta ei kannata antaa. Siis itse ajattelisin näin, että siitä tulee helposti asia, jolla voi tulevaisuudessa kapinoida teitä vastaan jos siitä tehdään totaalikielletty asia.

[NuoriD]

^Mistä meinaatte rankaista tyttöä? Meinaan itse miellän itse alkoholin juomisen keskustelun aiheeksi, pientä valistusta siitä miten kannattaa juoda ja missä seurassa ja mitä seurauksia siitä saattaa olla. Valehtelusta ymmärrän jos tulee sanktioita, mutta ehkäpä juomisesta ei kannata antaa. Siis itse ajattelisin näin, että siitä tulee helposti asia, jolla voi tulevaisuudessa kapinoida teitä vastaan jos siitä tehdään totaalikielletty asia.

Itse alkoholi ei ole se pääissue, vaan se, että valehtelee menevänsä kaverille yökylään vaikka ei menekään.

Näin on käynyt kerran ennenkin.

Ainakin kuukausirahojen maksatus loppuu joksikin aikaa, varmaan jonkin aikaa kotiarestia myös.

Mahd. kännyn takavarikointi myös, koska ei kerran vastaa siihen, kun soitamme.

[saira]

^Kuulostaa hyvältä. Mietin tuota juomista meinaan omista kokemuksistani, mulla ei ollu koskaan edes mahdollisuutta kapinoida juomisella, koska vanhempani ymmärsivät, että kokeiluita tulee kuitenkin. Eivät he olisi tukeneet juomistani, mutta se ei myöskään koskaan ollut Se Asia.

[saira]

^Eihän kyse nyt olekaan siitä, että vanhemmat alkais kantaan juomia kotiin pienokaiselle, "kun ne kuitenkin saa sitä jostain", vaan siitä ettei juomista ja alkoholia demonisoida. Keskustelu asiasta kantaa luultavasti useassa tapauksessa pidemmälle kuin rankat rangaistukset. Ja ehkä yhdessä voi pohtia jonkun pienen, näennäisen rangaistuksen asiasta siinä vaiheessa kun asiasta on keskusteltu ja nuori ymmärtää miksi ei vielä kannata juoda, esim. viikon siivous tms.

[saira]

Tuplana...

[saira]

No siis saman asian kanssa joudun painiskelemaan jossain vaiheessa, tosin tyttö on vasta 6 vuotta, joten hetki on vielä aikaa...

Tietystikään en voi puhua kuin siitä kuinka itse koin asiat nuoruudessa, mutta juuri itselleni keskustelu asiasta toimi. Myös se, mitä voi tapahtua jos juo väärässä seurassa, ja ehkäpä vielä liikaa. Samoin asian muut seuraukset. Tosin keskustelu siitä, miten ja milloin alkoholia nautitaan oli aihe, josta ei tarvinnut puhua, sain siihen hyvän opin kotoa jo käytännössä. Olin muistaakseni 17 kun vanhempani sanoivat, että voisivat tuoda sidua tms kotiin, jotta voisin opetella turvallisessa ympäristössä omat rajani. En tosin ikinä optiota käyttänyt...

[Manaaja]

Tuntuu, että vasta äsken vaihdoin tytölle vaippoja, ja nyt se jo heiluu Helsingin keskustassa siideripullo kädessä.

Setä hakee pienet vastuuttomat tytöt turvallisesti kotiin. Omaan kotiin.

[EveryWoman]

Mä en kyllä tajua, miten pystyn omilta mahdollisilta lapsiltani juomisia kieltämään, jos sellaiset heitä alaikäisenä kiinnostavat, koska en tod. itsekään ole noudattanut sitä sääntöä, että kännejä vedetään vasta täysi-ikäisenä (tai lähellä sitä). Ehkä lievän kaksinaismoralistista?

Siis ihan varmasti tulen olemaan pelosta ja huolesta paskajäykkänä ja pitämään lapsiani liian kypsymättöminä käyttämään alkoholia (jos aloittavat saman ikäisinä kuin itse aikanaan), mutta en usko että voin perustella itselleni, että mulla olisi oikeutta vaatia heitä toimimaan eri tavalla kuin aikanaan itse tein.

Vanhemmuus on kyllä varmaan elämän haasteellisimpia hommia.

[NuoriD]

Korjaus aiempaan kuulutukseen: ei se ollutkaan ilmeisesti alkoa ottanut. Tässä oli pieni väärinkäsitys.

Vaimokaan ei ollut paikalla, kun tyttö hiipi kotiin. Sitten aamuyöllä kysyin häneltä, että "oliko se humalassa", vaimo oli kuullut, että kysyin "onko se huoneessa" ja vastasi "joo". Mä ilmeisesti näin jotain untakin, eli aamuyön tapahtumvat sekoittuvat siihen. Olin vähän hysteerinen kenties...

Kovasti vakuutti, että ei ollut alkoa ottanut ja vaikutti uskottavalta. Olivat olleet tuolla

No, ei se silti muuta valehtelu- ja kännyyn vastaamattomuus asioita.

Sokerileipuri määräsi tämä vuosi ilman kuukausirahaa, tämä vuosi ei yökyläilyä ja kotiintuloaika klo 20 tämä vuosi.

[Gat]

Dave: Ymmärrä tosiasiat. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.
Joku jannu tai useampi panee tytärtäsi. Nykyään ne aloittaa nuorempana kuin jopa vanhat Kitinälutkat.

Tuo on oikeastaan lievempi skenario. Pahempana vaihtoehtona tyttäresi myy käsi/suuhoitoa ja pilluakin Kampin kauppakeskuksessa, jossa lehtien mukaan pikkutytöt huoraavat minunkin kaltaisilleni vanhoille iljetyksille.

[NuoriD]

mutta en usko että voin perustella itselleni, että mulla olisi oikeutta vaatia heitä toimimaan eri tavalla kuin aikanaan itse tein.

Mä en näe mitään ristiriitaa vaatia lapsia toimimaan eri tavalla, kuin on itse toiminut, jos on itse mielestään toiminut aikanaan väärin. Jos itse ei ole mielestään toiminut väärin, niin silloin ei kait ole mitään syytäkään vaatia toimimaan toisin.

Mä olen ollut alaikäisenä putkassa ja täysi-ikäisenä ajanut auton kännissä ojaan (poliisi ei saanut tietää).

Ilman muuta vaadin, että lapseni eivät tee noin.

Sitten se, että otin alkoa ensimmäisen kerran 15-vuotiaana niin sen suhteen en osaa sanoa, teinkö väärin. En mielestäni, koska "kaikki" kaveritkin teki niin. Tuskinpa oikein voin vaatia omia lapsiani toimimaan toisin, mutta en silti aioi antaa signaalia, että pitäisin sitä hyväksyttävänä.

[NuoriD]

Dave: Ymmärrä tosiasiat. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.
Joku jannu tai useampi panee tytärtäsi. Nykyään ne aloittaa nuorempana kuin jopa vanhat Kitinälutkat.

Tuo on oikeastaan lievempi skenario. Pahempana vaihtoehtona tyttäresi myy käsi/suuhoitoa ja pilluakin Kampin kauppakeskuksessa, jossa lehtien mukaan pikkutytöt huoraavat minunkin kaltaisilleni vanhoille iljetyksille.

En tiedä, onko tuo provo, mutta en usko, että asia on noin.

Todellisuus ei ole samanlaista kuin pokemon-leffoissa.

[Gat]

Ei provoilua vaan realismia.
Pelkästään Citystä ja Kitinästä olen huomannut, että Kitinämisuja korkattiin jopa 12-vuotiaana. Ihan niitä fiksuimpia ja "siweimpiäkin" Se oli edellistä, moralistisemman sukupolven aikaa kumminkin. Joten kun ajat vain turmeltuu, pidän epätodennäköisenä etteikö 14 vee tyttärelläsi olisi jo lukuisia yhdyntäkokemuksia useiden jätkien kanssa. Tuurissaan ettei tule teiniraskaaksi.

O.K. tuo oli provoilua, ei ehkä sovi juuri sinun tyttäreesi.. mutta keskimäärin nykypissiksillä ihan todennäköistä.

[NuoriD]

O.K. tuo oli provoilua, ei ehkä sovi juuri sinun tyttäreesi.. mutta keskimäärin nykypissiksillä ihan todennäköistä.

Ei se nyt kyllä keskimäärinkään ole niin. Kyllä 14 vuotiasta tytöistä aika pieni osa on ollut yhdynnässä. Sulla on Gattis vääristynyt maailmankuva, jos muodostat mielikuvan ulkomaailmasta katselemalla sitä avaimenreiästä, josta näkyy vain pornoa ja keskustelupalstoja.

[Gat]

Katsopa Dave tätä Demi.fin keskustelua. Ei tietenkään sun tytöt noin, eiei.

http://www.demi.fi/keskustelut/499069/m ... itsyytenne

[Manaaja]

Sokerileipuri määräsi tämä vuosi ilman kuukausirahaa, tämä vuosi ei yökyläilyä ja kotiintuloaika klo 20 tämä vuosi.

Aika kohtuutonta minusta.

Tosin mä en ole koskaan ymmärtänyt kuukausi- tai viikkorahoja sinäänsä kun en ole itsekään saanut, mutta silti. Jos haluaa ettei mennä ihan täysin perse edellä puuhun, kannattaa rangaistuksetkin pitää suhteellisina ja kohtuullisina. Mun mielestä yli neljännesvuosi ilman oikeutta yökyläilyyn tmv. tiukkoine kotiintuloaikoineen on aika rankka rangaistus teini-ikäisen yhdestä mokasta, josta ei aiheutunut sinäänsä mitään kamalaa vaaraa tai haittaa.

Ei siinäkään ole mun mielestä mitään järkeä että yhtä mokaansa saa joutua katumaan ja häpeämään kuukausitolkulla.

[Niba]

Minusta epärehellisyys lapsella, on asia mihin pitää puuttua!

[Elppis]

Ei siinäkään ole mun mielestä mitään järkeä että yhtä mokaansa saa joutua katumaan ja häpeämään kuukausitolkulla.

Tossa rangaistuksessa on sen verran tiukat raamit, että tekee vielä jotain paljon pahempaa, mitä tekisi normioikeuksin.

Itsehän tota tilannetta ei osaa kohdalleen ajatella, kun ei ole 14-vuotiasta tyttölasta, mutta näin teoriassa ja bisserwesserinä olisin itse vienyt puhelimen muutamaksi päiväksi, jonka jälkeen puhelimen saldorajan laskeminen / jos prepaid, niin laskisin kk-rahaa, kunnon puhuttelu jne.