Kitinä

^ Jos tänään tuotettu vesivoima olisi tuotettu eilen, niin yhteenlaskettuna näiden kahden päivän sähkö olisi ollut kalliimpaa kuin nyt.

sivustahuutaja kirjoitti: 13.12.2022 11:51 ^ Jos tänään tuotettu vesivoima olisi tuotettu eilen, niin yhteenlaskettuna näiden kahden päivän sähkö olisi ollut kalliimpaa kuin nyt.

Mikäli altaat olisivat tyhjenneet. Jos altaissa vettä riittää, olisi eilen ja tänään voitu tuottaa sama määrä kuin tänään tuotetaan.

^ Vastahan ne pakkaset ovat tulossa.

Vesivoimalla saadaan 10-15 TWh vuodessa. Määrää ei voida lisätä, mutta tuotannon ajankohta voidaan määrätä tarkemmin kuin millään muulla voimanlähteellä. Luultavasti tuotanto ajoitetaan hetkiin kun vesivoimasta saadaan paras hinta. Tuolloin kaikki muutokset nostaisivat vuoden aikana maksettua sähkön hintaa.

Noinhan se on, että vuositasolla vesivoimaa on käytössä jokin tietty määrä.

Nykytilanteessa kuitenkin muutama 100 MW vaikuttaa hintaan voimakkaasti. Eli mielestäni saattaisi olla kannattavaa jättää pieni määrä vesivoimaa tuottamatta, jos sillä saadaan pidettyä hinnat korkeina.

En väitä, että näin tapahtuu.

James Potkukelkka kirjoitti: 13.12.2022 11:30 Mielenkiintoisesti, kun tuulivoiman tuotanto vähenee, niin vesivoiman tuotanto kasvaa. Noinhan sen toki on tarkoituskin mennä, mutta osoittaa, että eilen halpaa vesivoimaa olisi ollut mahdollista tuottaa enemmän. Ilmeisesti sähkön tuottajat kuitenkin arvioivat, että parempi myydä kallista sähköä kuin halpaa sähköä ja tuottivat n 500 MW vähemmän vesivoimaa.

Voi toki olla, että altaat tyhjenisivät, jos ei välillä himmailtaisi.

Osa saattoi olla alassäätöä, tuulta tuli markkinoille päivänsisäisessä kaupassa enemmän kuin oli ennustettu. Hinnat oli jo määrätty edellisenä päivänä. Mikään muu tuotanto ei oikein pysty joustamaan samalla tapaa.

James Potkukelkka kirjoitti: 13.12.2022 12:19 Nykytilanteessa kuitenkin muutama 100 MW vaikuttaa hintaan voimakkaasti. Eli mielestäni saattaisi olla kannattavaa jättää pieni määrä vesivoimaa tuottamatta, jos sillä saadaan pidettyä hinnat korkeina.

Just noin ne insentiivit menee. Toki vesivoiman tuottajalla pitää silloin olla riittävästi muuta voimaa myytävänä.

James Potkukelkka kirjoitti: 13.12.2022 12:19 En väitä, että näin tapahtuu.

Melkein väittäisin, että tuota tapahtuu. Jos olisin voimantuottobisneksen puikoissa, niin säveltäisin jonkinlaisen skenaarion, jossa keväällä odotetaan pahoja pullonkauloja sähköntuotantoon. Sitten tekisin loogisen johtopäätöksen säästää vesivoimaa tulevaa tarvetta varten. En tiedä kuinka tiukasti tätä on reguloitu. Fortum taitaa olla ainoa, jonka voisi helposti väitää käyttävän määräävää markkina-asemaa.

Ennustus: Ukraina pyrkii heikentämään seuraavan kuukauden aikana poikittaisia yhteyksiä etelän ja idän välillä. Kun maa on kunnolla jäässä, ukraina voi valita painopistealueensa ja mahdollisesti hyökätä isosti.
https://experience.arcgis.com/experienc ... yer-9%3A15

Maayhteyden katkaisu krimille olisi kova juttu ja pakottaisi venäjää toimimaan. Toisaalta pohjoisessa maa voi jäätyä aiemmin ja siellä voisi ehkä toimia aiemmin.

https://archive.vn/1EsEs

Toivottavasti täällä jo tehdään kolmessa vuorossa kranaatteja.

Selailin vähän aikaa sitten Aleksandr Solzhenitsynin kirjaa Kirje Neuvostoliiton johtajille (luin sen teini-ikäisenä) ja varsinkin lukua Älkää eläkö valheessa.

Deja vu.

James Potkukelkka kirjoitti: 08.12.2022 14:16 Toivottavasti Breznev sentään tarjosi ensin illallisen kalliissa ravintolassa.

Suo siellä, vetelä täällä.

Ja just kun Putinin kiinnostus homosteluun on muutenkin saamassa ylikierroksia https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009282749.html

sivustahuutaja kirjoitti: 23.12.2022 9:55

Suo siellä, vetelä täällä.

[/quote]

Jaat sitten venäjän tuottamia feikkejä?

^ jahas, se oli siis feikki. Sopi niin hyvin kielarikuvaan:-/

Kevyt historiakatsaus. Pietari Suuri oli ensimmäinen Venäjän hallitsija joka matkusti maansa rajojen ulkopuolelle muussa kuin sotimistarkoituksessa. Pari vuotta myöhemmin alkoi sitten suuri pohjan sota, joka kesti parikymmentä vuotta.

Tämänhetkisessä sodassa tärkeintä on Venäjän asevoimien kaluston täydellinen tuhoutuminen koko Venäjän alueella. Jokohan siitä rauhoittuisivat.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/803 ... 05a198e430
Jäin miettimään, että näitä "ikkunasta pudonneita" pulpahtelee pintaan tasaisena vuona. Kyllähän myrkytyksiäkin on ollut, mutta kun lähtee murhaamaan, niin eikö sitä tekotapaa kannattaisi muunnella, jottei nyt aivan kaikki syyttävät sormet osoittaisi Putiniin? Miksi ei välillä joku voisi sammua saunan laiteille tai kuolla vaikka votkamyrkytykseen?

Poliisin mielestä ei ole mitään epäilyttävää

^ Sen traagisesti kuolleen telakkapomonkin tutkinta on saatu päätökseen. Hänellä oli jäänyt molemmat kädet voimavasaran alle ja niitä irrottaessään myös hänen päänsä jäi jumiin aiheuttaen kuoleman.

Joitain poimintoja:

- jengi alkanut elämään luottokorteilla (korko 30-35%)
- terästeollisuus tulee pistämään jengiä pihalle
- kyvyttömyys maksaa palkkoja
- Moskovassa vuokrat tippuneet keskimäärin 21% (paljon vapaita asuntoja)
- lekuri pääsee kirurgiksi 3,5 kuukauden koulutuksella
- 1,1% GDP:stä on mennyt kaatuneiden tukiin
- kaljan kulutus noussut 6%, vodkan 8%
- lääkkeiden ja tietoliikenteen hinnat nousseet 20%
- Ukraina korottaa venäläisen öljyn läpikulkuhintoja 83%
- autovarkaudet nousseet 25% kuukausittain

Bluntly kirjoitti: 01.01.2023 11:54 - Ukraina korottaa venäläisen öljyn läpikulkuhintoja 83%

Taitaa mennä tuo öljy pitkälti Unkariin? Ei kai sitä kukaan muu juuri osta?

So Hard kirjoitti: 01.01.2023 23:15 Taitaa mennä tuo öljy pitkälti Unkariin? Ei kai sitä kukaan muu juuri osta?

eteläinen haara Ukrainaan, Slovakiaan, Tšekkiin ja Unkariin.

Siinäpä mahdollisuudet. Ei hajua Slovakiasta ja Tšekistä.

Kuvitelkaa, jos jenkkejä ei olisi. Nuolisimme parhaillaan Putinin pyllyreikää.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009302469.html

Yleensä sanotaan, että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, mutta tässä tapauksessa kaverikin kärsii.

Sen verran on vielä keski-ikäisessä sielussani jäljellä nuoruuden pasifismia ja anti-militarismia, että tällainen näkökulma puhuttelee minua: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/af27 ... 1914c6b8b1

^ Oli tuossa ehkä jotain idea, mutta sitten se idea katosi. Jos kirjoittaja olisi lopussa todennut "Annetaan ukrainalle vitusti aseita venäläisten tappamiseen, muttei ilakoida asialla" olisi pelastanut kirjoituksen.

Oli vähän ittelläkin laittaa aiempien tukien jatkoksi "Lyhyttä Uutta Vuotta!" kranaatti ryssille.

sivustahuutaja kirjoitti: 04.01.2023 12:03 Jos kirjoittaja olisi lopussa todennut "Annetaan ukrainalle vitusti aseita venäläisten tappamiseen, muttei ilakoida asialla" olisi pelastanut kirjoituksen.

Mä otin annettuna, että tämä on mukana implisiittisesti.