Pienten harmitusten ketju

[Bluntly]

Ja ainahan sen voi maalata niin ongelma katoaa silmistä.

[Penix-lintu]

Joo, ton ikäinen peltikatto ei kaipaa kun tarmokkaan harjauksen, mahdollisten jiirien kittauksen ja uutta maalia pintaan.

[Bhven]

Googlen suomenkielinen ai-yhteenveto on niin järkyttävää paskaa, että suorastaan vituttaa käyttää google-hakua. Iso harmitus.

Oli pakko vaihtaa Google-haun käyttökieli englantiin. Käytettävyys parani heti ja eräs ongelma tuli ratkaistuksi samantien. Geminiä on arvosteltu paljon ja ihan ansiosta.

[Vagabondo]

Viimeaikoina ollut taas ärsyttävä tapa herätä 4 tunnin unien jälkeen pirteänä ja itseensä tyytyväisenä, että nukuinpa hyvin ja pitkään. Ärsyttää kun kello onkin vasta neljä eikä kahdeksan niin kuin kroppa kuvittelee. Väkisin makaamalla saa sitten kitkuteltua sängyssä vielä 2-3 tuntia ennen kuin kyllästyy touhuun ja nousee ylös.

Mitään ongelmaahan ei olisi, jos ihminen oikeasti pärjäisi 4 tunnin yöunilla. Asiantuntijat höpisee jotain 8 tunnista, mutta siihen en kykene

[Ylermi Ylihankala]

Mitään ongelmaahan ei olisi, jos ihminen oikeasti pärjäisi 4 tunnin yöunilla. Asiantuntijat höpisee jotain 8 tunnista, mutta siihen en kykene

Välillä samantyyppistä täällä. Itsellä auttaa parhaiten fyysinen rasitus eli mikä tahansa liikunta.

[Vagabondo]

Mitään ongelmaahan ei olisi, jos ihminen oikeasti pärjäisi 4 tunnin yöunilla. Asiantuntijat höpisee jotain 8 tunnista, mutta siihen en kykene

Välillä samantyyppistä täällä. Itsellä auttaa parhaiten fyysinen rasitus eli mikä tahansa liikunta.

Mulla tää taas johtuu nimenomaan urheilusta. Tullu vedettyä taas vähän överit tähän kesän alkuun

[James Potkukelkka]

Nyt olisi kiikarissa muuten aika lailla jeech mökki, mutta valmistunut 1980 ja alkuperäinen peltikatto. Eli katto pitäisi uusia aivan kohta.

Kun mökin idea kuitenkin olisi rentoutuminen, emme ole varmoja, haluammeko heti ryhtyä puuhaamaan kattoprojektia. Tietysti kattotoimittajat lupaavat avaimet käteen -palvelua, mutta on siitä silti stressiä.

Vaikka myyjät olisivatkin valmiita tulemaan hinnassa vastaan lähes katon uusimisen verran, ei se kuitenkaan poista eo. ongelmaa.

Nyt vuokrattiin ko mökki ensi viikonlopuksi. Pääsee tarkasti (omien kykyjen rajoissa) syynäämään mökin. Täytyy katollekin mennä. Peltikatolla pitäisi varmaan kävellä astuen niiden naulojen kohdalle?

Pyydettiin isäntäväkeä myös samalla avaamaan imeytyskaivon kannen. Näkee, että keittiöstä ja saunasta vedet ilmestyvät kaivoon, eivätkä katoa matkalla..

[Vagabondo]

Täytyy katollekin mennä. Peltikatolla pitäisi varmaan kävellä astuen niiden naulojen kohdalle?

Ei oikeastaan. Siellä pitäisi olla ruotolaudoitus alla koko katon alueella ja sen pitäisi kestää astumista ihan mihin vaan. Peltikaton tyypistä sitten hieman riippuu mihin jalkansa kannattaa asettaa, mutta suosittelisin astumaan tasaiselle pohjalle, jos sellaista on tarjolla, ettei profiili pääse painumaan. Ruuvit taas pitäisi olla harjanteella, jossa teoriassa vähiten vesikuormaa.

[Penix-lintu]

Ruodelaudoitus on umpilautaa reuna-alueilla ja harjalla 50cm-100cm matkalla. Muuten on harvalautaa (50mm välit lautojen välissä). Toki konesaumapellillä se tarkoittaa, että aika vapaasti saa tallustella.

Profiilipelti on sitten vähän eri, mutta ruoteet voi olla samoin. Jos on vanhan (huopa)katon päälle turskautettu pelti, niin voi aika huoletta mennä myös. Tälläisessä tapauksessa jiirien kittaukset ja piippujen yms ylösvientien pellitykset kannattaa tarkistaa.
Talvella olisi helppoa, kattoo vaan mistä lumi sulaa, siellä ne ongelmat on.

Ainiin ja jos on mahdollisuus katsoa, niin kannattaa tsekata, josko aluskate on kunnossa. Liian kireä on huono ja pussittava on huono.

Isoimmat ongelmat noissa vanhemmissa pytingeissä on maata vasten rakentelu, kunnolla tuulettuva alapohja ja piki/huopa kapillaarikatkona kiven ja puun välissä on jo melko turvallinen tapa. Maanvaraisissa... Noh, ne on pääsääntöisesti perseestä tai homepaskoiksi "korjattuja".

[James Potkukelkka]

Täytyy katollekin mennä. Peltikatolla pitäisi varmaan kävellä astuen niiden naulojen kohdalle?

Ei oikeastaan. Siellä pitäisi olla ruotolaudoitus alla koko katon alueella ja sen pitäisi kestää astumista ihan mihin vaan. Peltikaton tyypistä sitten hieman riippuu mihin jalkansa kannattaa asettaa, mutta suosittelisin astumaan tasaiselle pohjalle, jos sellaista on tarjolla, ettei profiili pääse painumaan. Ruuvit taas pitäisi olla harjanteella, jossa teoriassa vähiten vesikuormaa.

Ok. Itse maallikkona luulin, että koska ruuvit ainakin kohdassa, jossa tukirakenne heti alla, niin kannattaa astua siihen. Kiitos tiedosta!

[James Potkukelkka]

Ruodelaudoitus on umpilautaa reuna-alueilla ja harjalla 50cm-100cm matkalla. Muuten on harvalautaa (50mm välit lautojen välissä). Toki konesaumapellillä se tarkoittaa, että aika vapaasti saa tallustella.

Profiilipelti on sitten vähän eri, mutta ruoteet voi olla samoin. Jos on vanhan (huopa)katon päälle turskautettu pelti, niin voi aika huoletta mennä myös. Tälläisessä tapauksessa jiirien kittaukset ja piippujen yms ylösvientien pellitykset kannattaa tarkistaa.
Talvella olisi helppoa, kattoo vaan mistä lumi sulaa, siellä ne ongelmat on.

Ainiin ja jos on mahdollisuus katsoa, niin kannattaa tsekata, josko aluskate on kunnossa. Liian kireä on huono ja pussittava on huono.

Isoimmat ongelmat noissa vanhemmissa pytingeissä on maata vasten rakentelu, kunnolla tuulettuva alapohja ja piki/huopa kapillaarikatkona kiven ja puun välissä on jo melko turvallinen tapa. Maanvaraisissa... Noh, ne on pääsääntöisesti perseestä tai homepaskoiksi "korjattuja".

[Vagabondo]

Ok. Itse maallikkona luulin, että koska ruuvit ainakin kohdassa, jossa tukirakenne heti alla, niin kannattaa astua siihen. Kiitos tiedosta!

Siellä on poikittainen laudoitus alla eli jos astut matalaan kohtaan naularivin välissä, niin astut ruoteen päälle etkä lyttää profiilia. Toki jos pellissä jatkuva aaltopeltimuoto, niin sitten ole pohjaa mihin astua.

[Vagabondo]

Ainiin ja jos on mahdollisuus katsoa, niin kannattaa tsekata, josko aluskate on kunnossa. Liian kireä on huono ja pussittava on huono.

Mielestäni James sanoi, että peltikatto on alkuperäinen, jolloin en usko siellä aluskatetta olevan.

[James Potkukelkka]

Ainiin ja jos on mahdollisuus katsoa, niin kannattaa tsekata, josko aluskate on kunnossa. Liian kireä on huono ja pussittava on huono.

Mielestäni James sanoi, että peltikatto on alkuperäinen, jolloin en usko siellä aluskatetta olevan.

Vuodelta -80 alkuperäinen.

[Vagabondo]

Vuodelta -80 alkuperäinen.

Mun vanhempien eka omakotitalo oli just vuoden aiemmin tehty, eikä ainakaan siinä ollut aluskatetta. En tiedä koska niistä on yleisemmin tullut käytäntö. Meillä villat pysyi kuitenkin hyvinä, kun villojen päällä oli kerros purua, joka imi pienet vuodot naulanreiiästä ja siitä ne pääsi aina kuivumaan, niin ei mennyt kosteus villoihin.

Jos tuossa mökissä ei ole edes nauloja vaihdettu ruuveihin, niin voit olla varma, että kannat on nousseet sen verran, että sieltä pääsee vesi läpi. Ryömintätilaan pitäisi päästä kurkkaamaan kuinka paljon kosteutta on tullut läpi ja onko siitä syntynyt vahinkoa.

[Bluntly]

Tai ruuvien tiivisteet, jos niitä nyt alunperin olikaan, hapesrtuneet.

[James Potkukelkka]

Joo. JOs tuon ostamme, niin ensi kesänä peltikaton vaihto hyvin tod. näk.
15 tonnilla pitäisi saada avaimet käteen.

[Vagabondo]

Tai ruuvien tiivisteet, jos niitä nyt alunperin olikaan, hapesrtuneet.

80 ei käytetty ruuveja, kun akkuporakoneet yleisty vasta siinä 80-luvun kuluessa.

[Bluntly]

Totta. Sekoitin peltikattonaulojen tiivisteisiin.