Kitinä

NegaDuck kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Geri Halliwell ja personall trainer:

Mut siis oekeesti voehan helevata mikä järjetön jyry toikin ukko on. Ton massan synnyttämällä vetovoimakentällähän se imuroi kaiken mahdollisen irtaimen piparin lähiympäristöstään eikä muille jää yhtään.

( )

Olisi kyllä kiva kokeilla, millaista olisi elää tuon miehen vartalossa.

Lisää miittikuvia:

^Äh, olen pehmentynyt. Piti heittää läppä parista palstatyypistä, ketä he tuossa kuvassa ovat, mutta....

^ Älä luovuta, taistele!

NuoriDaavid kirjoitti:^ Älä luovuta, taistele!

Ihan kuin täällä alettaisiin valmistautua henkisesti tulevaan Kitinä miittiin

NuoriDaavid kirjoitti:^ Älä luovuta, taistele!

Jotenkin lammasmainen olo Sinä puolestaan olet tänään lyönnissä, joten posauta pankki.

NuoriDaavid kirjoitti:Olisi kyllä kiva kokeilla, millaista olisi elää tuon miehen vartalossa.

Urheiluautoja olisi hankala ajaa kun niihin ei mahtuisi mukavasti. Mutta urheiluautothan ovat nimenomaan tarkoituksella suunniteltu pienille miehille, koska isot miehet eivät tarvitse urheiluautoja tehdäkseen vaikutuksen naisiin.

NegaDuck kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Olisi kyllä kiva kokeilla, millaista olisi elää tuon miehen vartalossa.

Urheiluautoja olisi hankala ajaa kun niihin ei mahtuisi mukavasti. Mutta urheiluautothan ovat nimenomaan tarkoituksella suunniteltu pienille miehille, koska isot miehet eivät tarvitse urheiluautoja tehdäkseen vaikutuksen naisiin.

Vaatekaupassa voisi tulla ongelmia myös.

Mitähän tämänkin pyyhekoukun suunnittelija on mahtanut ajatella?

NegaDuck kirjoitti:Mitähän tämänkin pyyhekoukun suunnittelija on mahtanut ajatella?

Varmaan ihan samaa, kuin tämänkin valonkatkaisijan kannen suunnittelija.

Itsensä kehittäminen on turhaa. Toiset vaan syntyvät mörökölliköiksi.

Ne on varmaan ne viikset, mitkä hurmaa naiset.

^ Eiks toi oo Finn-Monster?

NegaDuck kirjoitti:^ Eiks toi oo Finn-Monster?

Taitaa olla

130%!

Dildo kateissa? Ei hätää, se löytyy täältä.

Lucky bastard .. and still complained to RAF

Teraslilja_m kirjoitti:Lucky bastard .. and still complained to RAF

Skuukkeli toteaa, että ihan hauska juttu, mutta Skuukkeli epäilee että se on täyttä paskapuhetta. Skuukkelikin tietää, että Sidewinder on ilmasta ilmaan ammuttava ohjus ja että Tornadoissa ei ole mitään automaattista ohjuksia ammuskelevaa järjestelmää.

^ Skuukkeli ei tunnu tietävän, että Sidewinderistä on myös tutkaan hakeutuva ilmasta-maahan versio.

Bhven kirjoitti:^ Skuukkeli ei tunnu tietävän, että Sidewinderistä on myös tutkaan hakeutuva ilmasta-maahan versio.

Ei se tutkaan hakeudu vaan siihen säteilyyn.

Sidewinderistä oli joskus suunnitteilla SLAMRAAMia vastaavaa versiota mutta en kyl löytänyt tästä mitään faktaa intterwebistä joten ei se tietysti tottakaan voi olla.

Bhven kirjoitti:^ Skuukkeli ei tunnu tietävän, että Sidewinderistä on myös tutkaan hakeutuva ilmasta-maahan versio.

Ööö.. en ole kuullutkaan. Vanhasta AIM-4 Sparrowista Edit: VITTU, ajatustypo, FALCONIA tarkoitan! (mm F-106 interceptoreissa käytetty ja joo, muistaakseni myös Suomen Drakeneissa) oli sekä tutka-että infrapunahakuinen versio. Sidewinderistä en ole tutkaversiota lukenut olevan. Vaan oliko ryssän vastaavasta Atollista? Eikä tutkahakuiset ilmasta-ilmaan ohjukset (kuten Sparrow, Phoenix ja Amraam) vihulaisen tutkaan lukitu, vaan seuraavat oman koneen tutkan ohjausta ja joissakin ohjuksissa on lisäksi pieni tutka maalia "valaisemaan". Vaiko kaikissa?

Tutka-asemia tuhoavat "Wild Weasel" -käytön koneet (on ollut Phantomeita ja nykyään kai F-16) taas kantavat nimenomaan tutkaan hakeutuvia ohjuksia, AGM-88 Harm. Mutta ne ovat Sidewinderiä isompia, perustuen kai Sparrowiin. Ei paljon hyödyttäisi ammuskella tutka-asemia niin pienellä kuin Sidewinder. Ja eikä missään hävittäjässä ohjukset omia aikojaan lähde, niin että ne pitäisi peruuttaa ennen kuin laukaisevat itsensä. Näin luulen, en jaksa googlettaa. Humpuukia koko uutinen, luulisin. Tai RAF:n poikien tahallinen vitsi.

Gat kirjoitti:vaan seuraavat oman koneen tutkan ohjausta ja joissakin ohjuksissa on lisäksi pieni tutka maalia "valaisemaan". Vaiko kaikissa?

Riippuu ohjautusmekanismistä, aktiivisessa hakeutumisessa puikko lähettää itse putkasäteilyä, jonka aiheuttamaan kaikuun se sitten hakeutuu, puolipassiivisessa ohjus hakeutuu maaliin jonkun toisen tutkaan (ampuva tai maalaava kone) perustuvan kuvan perusteella.

Oon kuullut tuosta sidewinderin ARM-versiosta, samoin kuin SAM-versiosta mutta en ole siitäkään muistaakseni mitään virallista lähdettä nähnyt joten saattaa olla huhupuhetta.

Mylwin kirjoitti:Oon kuullut tuosta sidewinderin ARM-versiosta, samoin kuin SAM-versiosta mutta en ole siitäkään muistaakseni mitään virallista lähdettä nähnyt joten saattaa olla huhupuhetta.

Skuukkeli tietää, että Sidewinderiä on käytetty Chaparral-nimisessä systeemissä maasta ilmaan. Tämän tarinan Skuukkeli tietää kuitenkin höpöhöpöksi.

http://www.snopes.com/horrors/techno/radar.asp

Söpöö...