Kitinä

prosessi kirjoitti:

Vadim kirjoitti:Tästähän on biisikin:

http://www.lyricsdir.com/peaches-two-gu ... yrics.html

Olisi kiva tietää miksi tuo kappale on olemassa. Tai sitten ei.

Siinä ajetaan seksuaalista tasa-arvoa, tietysti. Peaches itse totesi, että (a) hänen mielestään se, että miehet himoitsevat bitsybyjä, on vähän pitkästyttävää, mutta ihan ok, ja (b) hänen näkökulmastaan olisi hauskaa, jos miehetkin tuikkisivat joskus toisiaan, eivätkä olisi aina niin rajoittuneita ja ahdistuneita tämän homofobiansa tiimoilta. Ei siinä sen kummempaa? Ihan hauska biisi. Ja levy. Oma suosikkini on kyllä "Impeach my bush", jonka kertosäe kuuluu: "I'd rather fuck who I want than kill who I am told to!"

Vadim kirjoitti:

prosessi kirjoitti:

Vadim kirjoitti:Tästähän on biisikin:

http://www.lyricsdir.com/peaches-two-gu ... yrics.html

Olisi kiva tietää miksi tuo kappale on olemassa. Tai sitten ei.

Siinä ajetaan seksuaalista tasa-arvoa, tietysti.

Sen verran minäkin ymmärsin, mutta muotoilu oli epäilyttävän rankka.

Peaches itse totesi, että (a) hänen mielestään se, että miehet himoitsevat bitsybyjä, on vähän pitkästyttävää, mutta ihan ok, ja (b) hänen näkökulmastaan olisi hauskaa, jos miehetkin tuikkisivat joskus toisiaan, eivätkä olisi aina niin rajoittuneita ja ahdistuneita tämän homofobiansa tiimoilta. Ei siinä sen kummempaa? Ihan hauska biisi.

Noin muotoiltuna kyllä. Minulla on kiusallinen taipumus kiinnittää huomiota siihen miten asiat sanotaan, välillä jopa sen ohi, mitä oikeastaan sanotaan.

Oma suosikkini on kyllä "Impeach my bush", jonka kertosäe kuuluu: "I'd rather fuck who I want than kill who I am told to!"

Kukapa ei?

Vadim kirjoitti:Oma suosikkini on kyllä "Impeach my bush", jonka kertosäe kuuluu: "I'd rather fuck who I want than kill who I am told to!"

Olisi muuten pitänyt jättää aikoinaan Freudit lukematta, niin en miettisi miksi muistit väärin kappaleen nimen. Ei sen nimi ole "Impeach My Bush", vaan "Fuck or Kill".

Zeb kirjoitti:

Vadim kirjoitti:Toinen itseäni järkyttänyt tieto oli, että homot saattavat katsella hotellissa heteropornoa. Pasmani menivät tästä, voi hitsinvitsinhellantuutelis, aivan sekaisin.

Tarvii vähän sossupoketa tähän kohtaan. Ellei jollekin vielä ollut selvää, niin jostain syystä mua yleisesti ottaen ällöttää melkein kaikki porno. Vähiten äklöksi olen jostain syystä kokenut homopornon ja jos mulla sattuisi olemaan sitä kotona, niin tiedä vaikka joskus tulisi katseltuakin. En ole kuitenkaan ihan niin paljoa (vielä?) innostunut, että viitsisin netistä kaivella saati deeveedeitä ostella.

No niin, analysoikaapa tämä jos pystytte.

Eihän tuossa ole mitään analisoitavaa. Katsovathan miehetkin paljon lesbopornoa (joka varmasti 95%:sti onkin tehty heteromiehille).

NuoriDaavid kirjoitti:

Zeb kirjoitti:Vähiten äklöksi olen jostain syystä kokenut homopornon ja jos mulla sattuisi olemaan sitä kotona, niin tiedä vaikka joskus tulisi katseltuakin. En ole kuitenkaan ihan niin paljoa (vielä?) innostunut, että viitsisin netistä kaivella saati deeveedeitä ostella.

No niin, analysoikaapa tämä jos pystytte.

Eihän tuossa ole mitään analisoitavaa. Katsovathan miehetkin paljon lesbopornoa (joka varmasti 95%:sti onkin tehty heteromiehille).

Tuo on täysin eri asia.

prosessi kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Zeb kirjoitti:Vähiten äklöksi olen jostain syystä kokenut homopornon ja jos mulla sattuisi olemaan sitä kotona, niin tiedä vaikka joskus tulisi katseltuakin. En ole kuitenkaan ihan niin paljoa (vielä?) innostunut, että viitsisin netistä kaivella saati deeveedeitä ostella.

No niin, analysoikaapa tämä jos pystytte.

Eihän tuossa ole mitään analisoitavaa. Katsovathan miehetkin paljon lesbopornoa (joka varmasti 95%:sti onkin tehty heteromiehille).

Tuo on täysin eri asia.

Miksi?

NuoriDaavid kirjoitti:

prosessi kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:
Eihän tuossa ole mitään analisoitavaa. Katsovathan miehetkin paljon lesbopornoa (joka varmasti 95%:sti onkin tehty heteromiehille).

Tuo on täysin eri asia.

Miksi?

Päättele itse.

prosessi kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

prosessi kirjoitti:
Tuo on täysin eri asia.

Miksi?

Päättele itse.

Jos naisella on dildo, niin se on normaalia ja naine on sinut seksuaalisuutensa kanssa...

Jos miehellä on pumpattava barbara, hän on säälittävä runkkari...

Jos nainen katsoo homopornoa, hän nauttii alastomien miesvartaloiden katselemisesta ja on sinut seksuaalisuutensa kanssa...

Jos mies katsoo lesbopornoa, hän nauttii alastominen naisvartaloiden katsomisesta ja on naista alistava sika runkkari...

Vai?

Suvinen kirjoitti:

Vadim kirjoitti: No, ensinnäkin, olen kuullut lesboista..

Lesbo joka "vahingossa kännissä" päätyy miehen sänkyyn on yhtä todennäköinen tapaus kuin heteromies joka nyt sattuu kännissä vahingossa eksymään toisen miehen sänkyyn. Tituleeraisitko sitäkin miestä edelleen heteroksi?

Miksi heteron määritelmä on jokseenkin kaikille selvä, mutta lesbon / homon ei? Tämä minua ehkä eniten kummastuttaa.

Itse pidän itseäni heterona, mutta pidän tuon homo takaportin auki. Eihä sitä ikinä tiedä milloin joku ihQ homo-mies tulee ja näyttää mite mies oikeasti rakastaa.

Toistaiseksi sellaista miestä ei ole tullut vastaan, joka olisi herättänyt minussa seksuaalisia ja/tai romanttisia ajatuksia (vaikkakin ehdokkaita on tullut paljon vastaan. Yksikin olisi tarjonnut vielä 200 €, mutta en langennut vaikka hän kuinka vakuutti olevansa hyvä suihinottaja)..

Olisihan se hienoa, joskus löytää se "oikea mies" ja tehdä keskiluokkaiset vanhempani tyytyväisiksi. Mutta siihen asti keskityn naisiin... vaikka ihan vaan G:n kiusaksi.

SaintJohnPerse kirjoitti:Jos nainen katsoo homopornoa, hän nauttii alastomien miesvartaloiden katselemisesta ja on sinut seksuaalisuutensa kanssa...

Jos mies katsoo lesbopornoa, hän nauttii alastominen naisvartaloiden katsomisesta ja on naista alistava sika runkkari...

Vai?

Määrittele seksuaalisuus, niin osaan ehkä vastata.

Yritän välttää kaikenlaista vieraiden ihmisten puoleeni vetämistä. Olen siinä aika hyvä.

Mielikuvitus-

SaintJohnPerse kirjoitti:

Suvinen kirjoitti:

Vadim kirjoitti: No, ensinnäkin, olen kuullut lesboista..

Lesbo joka "vahingossa kännissä" päätyy miehen sänkyyn on yhtä todennäköinen tapaus kuin heteromies joka nyt sattuu kännissä vahingossa eksymään toisen miehen sänkyyn. Tituleeraisitko sitäkin miestä edelleen heteroksi?

Miksi heteron määritelmä on jokseenkin kaikille selvä, mutta lesbon / homon ei? Tämä minua ehkä eniten kummastuttaa.

Itse pidän itseäni heterona, mutta pidän tuon homo takaportin auki. Eihä sitä ikinä tiedä milloin joku ihQ homo-mies tulee ja näyttää mite mies oikeasti rakastaa.

Toistaiseksi sellaista miestä ei ole tullut vastaan, joka olisi herättänyt minussa seksuaalisia ja/tai romanttisia ajatuksia (vaikkakin ehdokkaita on tullut paljon vastaan. Yksikin olisi tarjonnut vielä 200 €, mutta en langennut vaikka hän kuinka vakuutti olevansa hyvä suihinottaja)..

Olisihan se hienoa, joskus löytää se "oikea mies" ja tehdä keskiluokkaiset vanhempani tyytyväisiksi. Mutta siihen asti keskityn naisiin... vaikka ihan vaan G:n kiusaksi.

Suvista viedään?

Elppis kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:

Solidarity kirjoitti:Vedän puoleeni ennakkouulottomia ja tiedostavia ihmisiä joilla on näkemyksiä asioista ja liberaali suhtautuminen esim kansainvälisyyteen ja päihteisiin. Taidan olla sellainen itsekin En valita tilannetta.

Hitto, jos en tietäisi varmasti, niin voisin luulla että itse kirjoitin tuon. Meistä tulisi varmasti hyviä tovereita :p

Comrads!

Se on sitten toverinkaupat

Ulkomaalaisia ja hulluja.

Nyt toivoisin etten vetäisi puoleeni hetkeen minkäänlaisia ihmisiä.

chevilyn kirjoitti:Nyt toivoisin etten vetäisi puoleeni hetkeen minkäänlaisia ihmisiä.

Eli toivot vetäväsi täältä puoleesi ainoastaan Gattacan, joka ei siis ole ihminen? Elämä on valintoja!

Mä vedän epäromanttisessa mielessä puoleeni oikeita miehiä ja romanttisessa mielessä vääriä naisia.

Spurguja.
Aina kun matkustan julkisilla, joku Pertsa tai Arska haluaa tulla juttelemaan.
'kele.

SikaMika kirjoitti:
Eli toivot vetäväsi täältä puoleesi ainoastaan Gattacan, joka ei siis ole ihminen? Elämä on valintoja!

Mä vedän epäromanttisessa mielessä puoleeni oikeita miehiä ja romanttisessa mielessä vääriä naisia.

Argh! Ei nyt liioitella sentään kuitenkaan!

Mieti jos vetäisit puoleesi epäromanttisessa mielessä vääriä naisia ja romanttisessa mielessä oikeita miehiä, aina voisi mennä heikomminkin

chevilyn kirjoitti:
Mieti jos vetäisit puoleesi epäromanttisessa mielessä vääriä naisia ja romanttisessa mielessä oikeita miehiä, aina voisi mennä heikomminkin

Näen tunnelin päässä lähestyvän pikajunan valon.

SikaMika kirjoitti: Näen tunnelin päässä lähestyvän pikajunan valon.

Muista juosta pois alta

chevilyn kirjoitti:

SikaMika kirjoitti:

chevilyn kirjoitti:
Mieti jos vetäisit puoleesi epäromanttisessa mielessä vääriä naisia ja romanttisessa mielessä oikeita miehiä, aina voisi mennä heikomminkin

Näen tunnelin päässä lähestyvän pikajunan valon.

Muista juosta pois alta

Antaa tulla vaan. Mä olenkin aina halunnut tietää miltä tuntuu törmätä täydessä vauhdissa olevaan junaan. Tuun sitten raportoimaan fiilksistä tänne!

SikaMika kirjoitti: Antaa tulla vaan. Mä olenkin aina halunnut tietää miltä tuntuu törmätä täydessä vauhdissa olevaan junaan. Tuun sitten raportoimaan fiilksistä tänne!

Villi veikkaus, että emme tule koskaan saamaan raporttia aiheesta. Siihen en ota kantaa onko se suurikaan menetys

chevilyn kirjoitti:
Villi veikkaus, että emme tule koskaan saamaan raporttia aiheesta. Siihen en ota kantaa onko se suurikaan menetys

Oma maailmani menettäisi parhaan tyyppinsä!

SikaMika kirjoitti: Oma maailmani menettäisi parhaan tyyppinsä!

Kovin yllättävää