Hauska.
Melkein kuin 80-luvun lopulla ratikoiden selkänojiin oli liimattu lappuja:
"Tarkkailkaa naapureitanne ja raportoikaa poikkeavuuksista."
Liito-oravat ovat helppo tai vaikea juttu, riippuen alueen koosta. Minähän siis olen hengeltäni luonnon- ja eläinsuojelija ja liha on hyvää.
No, mä olin hakkauttamassa yhden metsälohkoni puita. 110-vuotiaita, oli jo aikakin. Mutta eikös joku ollut nähnyt siellä liito-oravan paskan!!! Vaikkei elukkaa itseään.
Tulipa sitten en muista minkä laitoksen tarkastaja. Paskoja ei edes etsitty. En kuitenkaan tervehtinyt haulikolla kuten maalla on tapana viherpiiperöitä kohdella. Lopputuloksena siltä lohkolta rauhoitettiin sellainen kapea puurivi liito-oravien reitiksi. Hakattiin niiden ympäriltä. Joten ensimmäinen myrskypuhuri nyt avoimella paikalla kaatoi sen kapean puurivistön. Ja minä myin ne vielä ihan käyttökelpoiset normihintaan.
Tallinkin lippu -20 €, kulkeminen satamaan ja takaisin ~15 €, hermojen menetys ördäyksestä, kantamisesta ja yleisestä proleilusta priceless.
Re: Huumoritopiikki
Lähetetty: 28.04.2017 12:52
Kirjoittaja Bluntly
Kärryihin menee 8 laatikkoa.
Re: Huumoritopiikki
Lähetetty: 28.04.2017 13:01
Kirjoittaja So Hard
Bluntly kirjoitti: 28.04.2017 12:52
Kärryihin menee 8 laatikkoa.
Sinä päivänä kun mä rahtaan jotain 8 laatikon kärryä säästääkseni satkun rahaa, mut voi saman tien ampua. Ihan heti.
Re: Huumoritopiikki
Lähetetty: 28.04.2017 13:04
Kirjoittaja Bluntly
Kahdeksalla lootalla säästö on ~350€.
Re: Huumoritopiikki
Lähetetty: 28.04.2017 13:16
Kirjoittaja So Hard
Bluntly kirjoitti: 28.04.2017 13:04
Kahdeksalla lootalla säästö on ~350€.
EI ole, kun ei juo nelosta.
Re: Huumoritopiikki
Lähetetty: 28.04.2017 13:18
Kirjoittaja urpiainen
Juomalla vähemmän olutta säästää vielä enemmän!
Mä luulen, että mä olen sen verran snobi, että kaljakärrymieheksi musta ei oikein ole. Mut mä juonkin nykyisin varmaan alle 10 olutta vuodessa, jolloin säästö olisi aika marginaalista.
Jostain Kitinä-keskustelusta inspiroituneena olen kyllä ajatellut, että kesäkaudella voisi todella pitkästä aikaa käydä Tallinnassa. Ehkä jonkun viinin tai calvadosin voisi myös tuoda itselleen tuliaisiksi, niin olisi kokemusta tästä viinarallistakin. Mutta varsinainen issue on se, että haluaisin käyttää kaupunkien välillä mahdollisimman vähän aikaa - ovatko ne kantosiipialukset siedettäviä ympäristöjä?
Re: Huumoritopiikki
Lähetetty: 28.04.2017 13:21
Kirjoittaja Bluntly
Aina joku PS-urpo mukana kuitenkin. Ja pienelläkin tuulella voi heikommalla tasapainoaistilla puhallella paperipussiin.
Suosittelen lentämistä.
Re: Huumoritopiikki
Lähetetty: 28.04.2017 13:25
Kirjoittaja So Hard
urpiainen kirjoitti: 28.04.2017 13:18Jostain Kitinä-keskustelusta inspiroituneena olen kyllä ajatellut, että kesäkaudella voisi todella pitkästä aikaa käydä Tallinnassa. Ehkä jonkun viinin tai calvadosin voisi myös tuoda itselleen tuliaisiksi, niin olisi kokemusta tästä viinarallistakin. Mutta varsinainen issue on se, että haluaisin käyttää kaupunkien välillä mahdollisimman vähän aikaa - ovatko ne kantosiipialukset siedettäviä ympäristöjä?
Matka-ajassa on sen verran vähän eroa, että suositan isomman paatin businessluokkaa. Siellä voi surffata nettiä, lukea päivän lehdet, haukata jotain pientä ja juoda GT:n tai konjakin. Ostoksetkin sujuu sivistyneesti palvelusväen avustuksella siirtymättä karjaluokan puolelle ollenkaan. Kantosiipialukset ovat pienessäkin merenkäynnissä keikkuvia, meluisia ja niissä on huonot palvelut.
Re: Huumoritopiikki
Lähetetty: 28.04.2017 13:33
Kirjoittaja urpiainen
^ Joo, tuo olisi varmaan ihan perusteltua. Toisaalta, jotenkin huvittaisi kokeilla sellaista kantosiipialustakin ihan kokemuksen vuoksi, vaikka epäilemättä siinä tosiaan riskinsä olisikin. Lentäminen ei tunnu järkevältä tässä tapauksessa; jos raahaudun kentälle asti (ja maksan lentolipusta), voin sitten jo matkustaa kauemmaksikin. Varmaan tässä käy niin, että jää taas menemättä.
Re: Huumoritopiikki
Lähetetty: 28.04.2017 14:24
Kirjoittaja So Hard
urpiainen kirjoitti: 28.04.2017 13:33
^ Joo, tuo olisi varmaan ihan perusteltua. Toisaalta, jotenkin huvittaisi kokeilla sellaista kantosiipialustakin ihan kokemuksen vuoksi, vaikka epäilemättä siinä tosiaan riskinsä olisikin. Lentäminen ei tunnu järkevältä tässä tapauksessa; jos raahaudun kentälle asti (ja maksan lentolipusta), voin sitten jo matkustaa kauemmaksikin. Varmaan tässä käy niin, että jää taas menemättä.
Tallinnassa on paljon erinomaisia ravintoloita ja kahviloita, joita juuri sinun luulisi osaavan arvostaa. Jos eristäytyy bisnesluokkaan ja pois rupusakista, melkein voi kuvitella ettei kyse ole Tallinnasta.
Re: Huumoritopiikki
Lähetetty: 28.04.2017 15:51
Kirjoittaja Bhven
Bisnesluokan matkustajille on myös varattu pelastusveneet ja -liivit, jos keulaportti unohtuu auki.
So Hard kirjoitti: 28.04.2017 13:01Sinä päivänä kun mä rahtaan jotain 8 laatikon kärryä säästääkseni satkun rahaa, mut voi saman tien ampua. Ihan heti.
Näköjään Tallinkilla orjat kantaa suoraan autoon. Jää siis itselle autosta hissiin (15m) ja hissistä kämppään (5m).