Kitinä

PerttiMakimaa kirjoitti:Eiväthän nisäkkäät omia jälkeläisiään yleensä tapa. Muitten jälkeläisiä kyllä.

Ei muuten pidä paikkaansa. Tarpeeksi kovassa stressissä mikä tahansa nisäkäs tappaa omat jälkeläisensä, jotkut jopa syövät ne.

NuoriDaavid kirjoitti:Olli Jokiselle vapautus intistä terveydellisistä syistä



Miksei vain voitaisi reilusti sanoa, että huippu-urheilijoiden ei tarvitse käydä armeijaa, jos ei halua.

Kun tietää minkälaisia rapakunnossa olevia keitettyjä makaroneja varusmiehissä on, on hyvin vaikea uskoa, että huippujääkiekkoilijan (fyysinen) terveys olisi sitä huonompi.

Saattaahaan vapautuksen syynä tietysti olla mielenterveyskin.

Onhan niille jo piru vieköön intissä oma urheilukoulu.
Veikkaan, että syynä vapautukselle on joko henkiset syyt (kiekkoilijoissahan on paljon mm. alkoholisteja) tai doping-aineiden yhteensopimattomuus intin huumetestin kanssa.

Elukka kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Olli Jokiselle vapautus intistä terveydellisistä syistä



Miksei vain voitaisi reilusti sanoa, että huippu-urheilijoiden ei tarvitse käydä armeijaa, jos ei halua.

Kun tietää minkälaisia rapakunnossa olevia keitettyjä makaroneja varusmiehissä on, on hyvin vaikea uskoa, että huippujääkiekkoilijan (fyysinen) terveys olisi sitä huonompi.

Saattaahaan vapautuksen syynä tietysti olla mielenterveyskin.

Onhan niille jo piru vieköön intissä oma urheilukoulu.

Siellä Olli aikoinaan olikin hyvällä asenteella heittämässä "ettekö tiedä kuka olen" -tyyppistä läppää. On poika tainnut hiukan kasvaa noista päivistä kerran siitä tehtiin lätkämaajoukkueen kapteeni.

NuoriDaavid kirjoitti:Olli Jokiselle vapautus intistä terveydellisistä syistä



Miksei vain voitaisi reilusti sanoa, että huippu-urheilijoiden ei tarvitse käydä armeijaa, jos ei halua.

Sehän se perussyy ilmeisimminkin on. Ihme selittelyä, että standardit ovat kaikille samat. E-luokkaan sitä muutkin laitetaan, kun vaikka palveluksenkin takia paikat hajoavat, mutta ei sitä itse saa päättää, että vain kesäisin koittaa suorittaa loput. Eli paljon helpommin päätyy kokonaan vapautetuksi, jos on tuollaiset poikkeussäännöt.

Pikkukunnat lahjovat opiskelijoita


...Muun muassa Ylitornio lahjoittaa muualta muuttaville lisäksi kannettavan tietokoneen.

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=112651

(Tämän topicin voisi siirtää ikiliikkujiin.)

"The Roadster is incredibly simple. It has 12 moving parts. It needs no oil change, filters, spark plugs or clutch. Plug it in overnight and you are ready to go again in the morning."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/c ... 940007.stm

http://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Roadster

SikaMika kirjoitti:

syttiK kirjoitti:

SikaMika kirjoitti:äidin kommentti oli jotain malliin "lapsia oli liikaa".

Hei yhessäkin känkkäränkkäpotkuraivarissa on välillä liikaa!

Meille sanottiin yhessä koulutuksessa, että "Murrosikäisten vanhemmat hyvin ymmärtää, miksi jotkut eläimet syö omat poikasensa". Lapset on aika vitun rasittavia oikeesti niinq!

Onko teillä kaivoa?

Juu ei ole.

Mut yhtään ei oo toisaalta vaikea ymmärtää (sairaita)ihmisiä, jotka pystyy tappaa lapsensa, koska mä näen sellasia ihmisiä töissäni päivittäin, jotka alkaa olemaan ihan loppu. Kait se loppupeleis on helpompi nitistää se tenava ku ittensä, jos muuta apua ei oo saatavilla. Noinhan se yleensä menee. Kodinhoitajista saattaa saada hetkellisesti joiksikin tunneiksi apua, mutta lapsia on iteltään vaikea saada pois, vaikka itse olisikin sopimaton huoltajaksi. Toisaalta noiden ihmisten lisääntyminen pitäs estää jo ekan tenavan jälkeen.

Plop plop, on ne lapset ihania ja hullua miten niihin kiintyy ja haluaa hoitaa parhaalla mahdollisella tavalla, varsinkin kun tietää, että kaikki ei saa kotona yhtään mitään. Ei välttämättä edes ruokaa. Tervetuloa tosielämään!

prosessi kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti:Eiväthän nisäkkäät omia jälkeläisiään yleensä tapa. Muitten jälkeläisiä kyllä.

Ei muuten pidä paikkaansa. Tarpeeksi kovassa stressissä mikä tahansa nisäkäs tappaa omat jälkeläisensä, jotkut jopa syövät ne.

Onko tuohon asiaan löydetty jotakin edes hivenen järkeenkäyvää syytä? Evoluutio haluaa vähentää adrenaliinihypettäjiä?

Semanttisesti voitaisiin taittaa peistä onko "jälkeläisten syöntiin ajava stressitaso" sitä tarkoittamaani yleistä elämää...

Bhven kirjoitti:"The Roadster is incredibly simple. It has 12 moving parts. It needs no oil change, filters, spark plugs or clutch. Plug it in overnight and you are ready to go again in the morning."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/c ... 940007.stm

http://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Roadster

Tuo on ollut pitkään minun unelma-auto ja tavoitteena olla ajamatta ajokorttia ennekuin tuollainen lepää tallissa. En, en todellakaan aio joutua polttoaineyhtiöiden ikeeseen auton hankkimisen myötä:P

PerttiMakimaa kirjoitti:

prosessi kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti:Eiväthän nisäkkäät omia jälkeläisiään yleensä tapa. Muitten jälkeläisiä kyllä.

Ei muuten pidä paikkaansa. Tarpeeksi kovassa stressissä mikä tahansa nisäkäs tappaa omat jälkeläisensä, jotkut jopa syövät ne.

Onko tuohon asiaan löydetty jotakin edes hivenen järkeenkäyvää syytä? Evoluutio haluaa vähentää adrenaliinihypettäjiä?

Arvailuahan se tietenkin aina on, mutta jos oletetaan, että ihmisellä syy on sama kuin eläimillä, pitäisi sen kai eläimilläkin liittyä jonkinlaiseen armeliaisuuteen. Eli kun emo/vanhempi on menettänyt kontrollin kokonaistilanteesta, suojelee se/hän poikasta omasta mielestään suuremmalta pahalta tappamalla sen ennen kuin se on liian myöhäistä.

Edellämainitussa tapauksessa äiti mitä ilmeisimmin koki menettäneensä keinot suojella lapsiaan yhtään miltään taistellessaan heistä isän kanssa, ja vaistomaisesti pelkäsi että elämä ilman hänen suojeluaan olisi pahempaa kuin välitön kuolema. Täysin epärationaalista, mutta tavallaan ymmärrettävää.

Semanttisesti voitaisiin taittaa peistä onko "jälkeläisten syöntiin ajava stressitaso" sitä tarkoittamaani yleistä elämää...

Kissoilla siihen voi riittää ihan vain se, että onnellinen ihmisomistaja käy katsomassa pentuja liian usein. Luokittelisin yleiseksi elämäksi, varsinkin kun emo varmasti tietää, etteivät pennut oikeasti ole missään vaarassa omistajan taholta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007081 ... 9_uu.shtml

Parasta tuossa uutisessa on kuvatekstin viimeinen lause:D

PerttiMakimaa kirjoitti:

Googlebot kirjoitti:Tai sitten vaihtoehtoisesti Perttimäkimaa on yksinkertaisesti vähän tyhmä vailla pienintäkään logiikkaa. Mutta se ei ole mitään uutta.

IhQuu, jo toinen natsikortti tänään. Mitä saan jos kerään näitä koko kädellisen? Voinko vaihtaa ne sitten vaikka rasisti-korttiin?

Urpokortti ei ole muuten sama asia kuin rasistikortti. Vaikka kaikki rasistit ovat urpoja, kaikki urpot eivät ole rasisteja.

Bhven kirjoitti:"The Roadster is incredibly simple. It has 12 moving parts. It needs no oil change, filters, spark plugs or clutch. Plug it in overnight and you are ready to go again in the morning."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/c ... 940007.stm

http://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Roadster

Panisin.

Vadim kirjoitti:Urpokortti ei ole muuten sama asia kuin rasistikortti. Vaikka kaikki rasistit ovat urpoja, kaikki urpot eivät ole rasisteja.

Ja pointtisi oli?

Sarjassamme "Suomalaisetkin naiset taitavat myrkytyksen taidon" ja myös jatkokertomus aiheesta "Suomen oikeuslaitos toimii".

Hiljaiseksi vetää.

Mää ne myrkytän, kehitysvammaiset ja muut

Myrkyttäjä jätettiin toukokuussa tuomitsematta törkeästä varkaudesta ettei tuomio haittaisi töitä hoitoalalla

Ei ehtinyt myrkyttää lastaan?

Tämähän on täysin järjetöntä.

swirl kirjoitti:Tämähän on täysin järjetöntä.

Saattaisi muuttaa luokkakäyttäytymistä jonkin verran. Veikkaisin koulukiusaamisen vähenevän...

Say it again and I pop yer ass mothafucka!

^Ja varmaan oppilaiden koulumenestyskin paranisi, kun opettajat eivät uskaltaisi antaa niille huonoja arvosanoja etteivät vaan pääsisi hengestään.

PerttiMakimaa kirjoitti:
Myrkyttäjä jätettiin toukokuussa tuomitsematta törkeästä varkaudesta ettei tuomio haittaisi töitä hoitoalalla

Tuota ei voi käsittää. Sitähän varten ne terveydenhuoltoalan rikosrekisteriotteet on olemassa, että ko. tyypit pysyisivät poissa alalta. Nyt se onkin kääntynyt niin, että heitä ei voi tuomita.

"Lisäksi nainen oli katunut tekoaan niin syvästi ja korvannut kaupalle kiinnijäätyään 20 000 euroa, että oikeus ei tuominnut häntä edes sakkoihin"

LOL.

^ Pillun voima.

NuoriDaavid kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti:
Myrkyttäjä jätettiin toukokuussa tuomitsematta törkeästä varkaudesta ettei tuomio haittaisi töitä hoitoalalla

Tuota ei voi käsittää. Sitähän varten ne terveydenhuoltoalan rikosrekisteriotteet on olemassa, että ko. tyypit pysyisivät poissa alalta. Nyt se onkin kääntynyt niin, että heitä ei voi tuomita.

"Lisäksi nainen oli katunut tekoaan niin syvästi ja korvannut kaupalle kiinnijäätyään 20 000 euroa, että oikeus ei tuominnut häntä edes sakkoihin"

LOL.

Eli hän otti 20kiloo velkaa ja päätti anastaa rahat kehitysvammaisilta takaisin. Sitten pitikin jo pistää vähän myrkkyä, kun tiesi ettei seuraavalla kerralla edes arvauskeskus nimeltä käräjäoikeus uskoisi hänen juttujaan.

Minä syytän tästä(kin) kaikesta kevyt-kolaa ja Vadimia.

PerttiMakimaa kirjoitti:Say it again and I pop yer ass mothafucka!

"You got pecs, I got TEC's"
- Chris Rock

Geetzu kirjoitti:^ Pillun voima.

Näin epäilen. Kun 26v nainen itkee oikeudessa, katuu syvästi tekojaan, ja kertoo haaveistaan ryhtyä sairaanhoitajaksi, niin eihän tuomarisetä voi neidon haaveita murskata.

Jos Arska 55v olisi kavaltanut 20 000 euroa, niin olisikohan lopputulos ollut sama?

NuoriDaavid kirjoitti:Jos Arska 55v olisi kavaltanut 20 000 euroa, niin olisikohan lopputulos ollut sama?

Larulainen Stadinarska niin ehkä ois ollut sama. Kyllä.

Geetzu kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Jos Arska 55v olisi kavaltanut 20 000 euroa, niin olisikohan lopputulos ollut sama?

Larulainen Stadinarska niin ehkä ois ollut sama. Kyllä.

Stadinarska olisi luultavasti poistettu oikeudesta mahdollisimman nopeasti.