sivustahuutaja kirjoitti:
Ehkä tässä kävi niin, että Nokian johto uskoi niin syvästi Microsoftin WP-hehkutukseen diiliä tehdessään, että eivät ymmärtäneet tien olevan paljon kivisempi ja nimenomaan Nokialle.
Eihän näin voi olla, tai johto oli harhaisempaa ja hullumpaa kuin koskaan olisi voinut kuvitella. Tai jos Ollila uskoi - eikä kukaan uskaltanut kyseenalaistaa Ollilaa ja Elopia.
Olisi kiva tietää kuinka paljon kylmää rahaa diilissä liikkuu firmalle sekä johtajille, koska ei tätä itsemurhaa ole voinut muuten ymmärtää. Hauska nähdä millaisia kauppatieteellisiä tutkimuksia aiheesta tulevaisuudessa tehdään.
Toki voi olla, että olemme kaikki väärässä ja nousu on edessä 2015, kun firmat päivittävät Windowseja sekä vanhempia puhelimia sellaisiin joissa toimii Lync, Microsoftin Sharepoint-liitokset ja cloud-tarjonnat. Niissä on selkeä etulyöntiasema kaikkiin muihin nähden.
Oma kysymys on kestääkö Nokian kassa sinne saakka ja miten consumer puolella käy.
huima kirjoitti:Toki voi olla, että olemme kaikki väärässä ja nousu on edessä 2015, kun firmat päivittävät Windowseja sekä vanhempia puhelimia sellaisiin joissa toimii Lync, Microsoftin Sharepoint-liitokset ja cloud-tarjonnat. Niissä on selkeä etulyöntiasema kaikkiin muihin nähden.
Nokia ei ole koskaan ollut softapuolella vahva, ei edes semivahva. Raudan valmistaja taas yksi parhaisita, pitkän aikaa selvästi paras. Siksi ymmärrys ei riitä vaan millään siihen, miksi ei otettu molempia softaleirejä käyttöön kun kaikki muutkin isot niin tekevät. Jumittaminen pelkästään Windows phoneen ei ollut ainakaan resursseista kiinni. Kyllähän sen androidin on todistetusti saanut pedattua liki mihin rautaan tahansa. Rautavalmistajan sitoutuminen altavastaajana olevaan softavalmistajaan 100% riskillä on aika heikko liikkeenjohdollinen esitys millä tahansa näkökulmalla tarkasteltuna. Mikkisoftan riski on edelleen nolla - se ei ole ollut mobiilipuolella sisällä ja jos ei pääse, se ei ole hävinnyt mitään.
Mua kyllästyttää silti ex-symbianmiehen jatkuvat kitkerät kommentoinnit, ikään kuin Nokia olisi jotain kansallisomaisuutta. Osakkeenomistajien tässä pitäisi olla pöyristynyt, mutta eivät ole koska hallitus istuu ja Elop on nokassa.
Väistämättä tulee mieleen että Noksu ois saanut ihan älyttömästi pelivaraa jos olisi vain ryhtynyt tekemään Android-puhelimia. Kokemusta Linux-kernel-porttausten tekemisestä eri raudoille jo ilmeisesti löytyisi, joten niitä puhelimia olisi varmasti saanut ulos ihan eri malliin kuin näitä Windows-luureja.
huima kirjoitti:Toki voi olla, että olemme kaikki väärässä ja nousu on edessä 2015, kun firmat päivittävät Windowseja sekä vanhempia puhelimia sellaisiin joissa toimii Lync, Microsoftin Sharepoint-liitokset ja cloud-tarjonnat. Niissä on selkeä etulyöntiasema kaikkiin muihin nähden.
Ei microsoftilla ole mitään tarvetta saada noiden yrityskilkkeiden rahoja juuri luureista. Ihan hyvin MS voi lisensoida tekniikkaa applelle ja android-valmistajille. Tietenkin Microsoftin first best on saada rahat kaikesta, myös WP:stä. Microsoftin second best on kuitenkin saada rahaa kaikesta paitsi WP:stä. Nokialle tuo MS:n first best on hieno juttu ja second best tarkoittaa konkkaa.
Lyncin näkyy saavan iPhoneen, laadusta ei tietoa. Enpä ole jaksanut asentaa kun en niin välitä noista mesettimistä, enkä oikein ole nähnyt lyncin lisäarvoa läppärissäkään. Yammerin heivasin mappi-Ö:hön kun siellä lähinnä jauhettiin kaikenlaista epäoleellista parin kollegan toimesta.
Microsoftin ja Nokian ongelma yrityspuolella on nykyinen tyhjiö, joka täyttyy sitten vaikka väkisin. 'Bring your own device' alkaa olla arkipäivää ja tuosta on vauhdilla tulossa yleinen politiikka. RIM kuolee liian nopeasti WP:n kasvukykyyn nähden, eli RIM:n markkinan valtaa iPhone ja Android. iPhone on jo ihan ok firmojen IT osastoille ja jos Android saa pian saman statuksen, niin WP:n etu saattaa jäädä pieneksi.
aasi kirjoitti:Väistämättä tulee mieleen että Noksu ois saanut ihan älyttömästi pelivaraa jos olisi vain ryhtynyt tekemään Android-puhelimia.
Nokiahan olisi murskannut kilpailijat 2v sitten. Perussofta olisi ollut sama kuin muilla, mutta Nokialla olisi ollut ylivoimaiset edut:
- Kartat ja navigointi
- Mekaaninen rakenne
- Rauta
- Toimitusketjun kyvyt
Väitän, että Androidiin panostamalla Nokia olisi pärjännyt paremmin kuin Samsung on pärjännyt nyt. 2010 alussa symbianin kilpailijoita olivat:
- ios
- rim
- microsoft
- android
Noista kahta ei ollut mahdollista saada, joten miksi ihmeessä ei kokeiltu kastaa varpaita veteen androidin tai windowsin kanssa?
Ehkä Nokia vain heräsi liian myöhään ja totesi ettei Samppaa enää saa kiinni android-puolella.
Mitä väliä sillä on mitä nyt ei löydy iPhonesta ja Androidista? WP7 on jo kuollut ja firmat eivät voi muuttua puhtaiksi WP8-taloiksi 2013 aikana vaikka haluaisivat. Applella ja Androidilla on siis hyvin aikaa hypätä mukaan TPM-kelkkaan.
"And if device makers (like Samsung or HTC or Acer and others) want to integrate TPM, their gear will work with Microsoft’s solutions right out of the box."
Ostin juuri uuden tietokoneen jossa olisi päivitysoptio Windows kasiin oliko se nyt 15 eurolla. En ole hankkimassa kokeiltuani W8 RP:tä. Arvostan sen verran käyttäjäkokemusta etten vaihtaisi huonompaan vaikka minä olisin se jolle maksettaisiin se 15 euroa. Veikkaan että W7-kanta tulee olemaan sen verran laaja ja pitkäikäinen -- kuten XP:llä -- että ehtii jo tulla seuraava käyttisversio jos mahdollisesti toinenkin ennenkuin alkaa olla pakko päivittää.
Windowsilla kun on tämä joka-toinen-käyttis-on-sutta-ja-sekundaa -historiansa niin katsotaan sen W8:n seuraajan kanssa uudelleen, ennenkuin alan lyömään pöytärautaan kiinni mitään uutta mikkisoftaa. Tablettiin kuitenkin varmaan ihan asiallinen käyttis, mutta ikävä kyllä käytän enimmäkseen tietokoneita. Maksaminen kolme ja puoli vuotta sitten Vistasta uuteen pöytäkoneeseen oli ehkä tyhmin juttu mitä olen tehnyt pitkään aikaan.
Manaaja kirjoitti:
Miksi et kokeilisi ensin ilmaiseksi?
Kun koneet ovat koko perheen käytössä, pitää olla suomenkielinen versio.
En oikein ymmärrä. 1) Mitä sitten? Ei kai hullukaan asenna tuollaista ainoaksi käyttöjärjestelmäksi vaan Windows 7:n rinnalle. 2) Eikö sulla raukalla ole tosiaan ihan aikuisten oikeasti edes omaa läppäriä mihin ei muut koske?
Manaaja kirjoitti:
Miksi et kokeilisi ensin ilmaiseksi?
Kun koneet ovat koko perheen käytössä, pitää olla suomenkielinen versio.
En oikein ymmärrä. 1) Mitä sitten? Ei kai hullukaan asenna tuollaista ainoaksi käyttöjärjestelmäksi vaan Windows 7:n rinnalle. 2) Eikö sulla raukalla ole tosiaan ihan aikuisten oikeasti edes omaa läppäriä mihin ei muut koske?
1)Miten hyvin kahden käyttöjärjestelmän käyttö onnistuu? Kokemuksena itselläni XP:n ja Linuxin dual boot kone, joka päättyi siihen, että wintoosa piti asentaa kokonaan uudelleen kun systeemi korruptoitui. Kovalevyllä ei ole valmiina neitseellistä osiota. Ei oikein jaksaisi ryhtyä rakentamaan.
2)
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Mihin mä tarvisin läppärin, johon kukaan muu ei saa koskea? Jos jätetään pois, että voisin asentaa siihen Win 8:n pre view version.
Nuorin lapsikin on kohta 12, ei sitä tarvitse pelätä, että ne konetta fyysisesti hajottavat ja kun pääkäyttäjän oikeudet on mulla, niin eivät pysty asentamaan mitään ilman mun lupaa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
NuoriDaavid kirjoitti:
Mihin mä tarvisin läppärin, johon kukaan muu ei saa koskea?
Oletan että sama pätee lompakkoosi ja puhelimeesikin.
Et vastannut kysymykseeni.
Mun lompakkooni ja puhelimeeni ei saa koskea ilman lupaa.
Lompakkoon ei saa koskea, koska pelkään, että kadottavat kuitteja/kortteja. Kännyyn ei saa koskea ilman lupaa, koska selainhistoria saattaa olla epäsopiva.
Jos koneella käyn sopimattomilla saiteilla käytän IE:n "private" tilaa, joka ei tallenna keksejä tai muutakaan selaushistoriaa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
NuoriDaavid kirjoitti:
Mihin mä tarvisin läppärin, johon kukaan muu ei saa koskea?
Oletan että sama pätee lompakkoosi ja puhelimeesikin.
Miksei pätisi?
Myönnän toki, että mulla on yleensä kotona työnantajan kone, jonka salasanaa en voi muille antaa, mutta muut koneet on ihan yleisessä käytössä. Perhe saa käyttää puhelinta vapaasti tarpeensa mukaan, joskin tarve on aika vähäistä ja vaimo saa ihan vapaasti käydä hakemassa rahaa lompakosta, koska ne on kuitenkin nostettu yhteiseltä tililtä, jonne tulee molempien palkat. Muuta mielenkiintoista ei lompakossa olekaan.
äh, tungette kokoajan väliin
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
