Päivän uutiskatsaus

[NuoriDaavid]

Onko siitä syyttömyydestä mitään muuta todistetta, kuin tarina kuuluisasta tuntemattomasta miehestä, joka aina tekee kaikki rötökset? Jos vaimo olisi kylmätty, niin tuskin olisi oikeus vapauttanut miestä.

[Teraslilja_m]

Onko siitä syyttömyydestä mitään muuta todistetta, kuin tarina kuuluisasta tuntemattomasta miehestä, joka aina tekee kaikki rötökset? Jos vaimo olisi kylmätty, niin tuskin olisi oikeus vapauttanut miestä.

Muistaakseni länsimaisissa demokratioissa on ollut periaatteena "syytön kunnes toisin todistetaan", ja vaikka poliisi on jopa käyttänyt soluttautumista hyväkseen, mitään sitovaa todistetta ei ole löytynyt.

Kenties syyllinen, mutta ilman kunnon todisteita tulee kävelemään vapaana.

[Bluntly]

Rekkis sai kakkoseen.

[NuoriDaavid]

Perussuomalaisten julkilausuma:

Syrjintää, rasismia ja väkivaltaa vastaan

Pääkaupunkiseudun linja-autonkuljettajiin kohdistuneiden väkivallantekojen ja muiden viimeaikaisten tapahtumien yhteydessä Perussuomalaisten kansanedustajilta on pääkirjoituksissa ja poliittisissa puheenvuoroissa vaadittu rasismin ja syrjinnän tuomitsemista ja siitä irtisanoutumista.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tuomitsee kaikkinaisen rasismin ja syrjinnän ja sanoutuu siitä irti.

Tuomitsemme mihin tahansa etniseen, uskonnolliseen, kulttuuriseen, aatteelliseen, kielelliseen tai poliittiseen ryhmään kohdistuvan yleistävän tai valheellisen mustamaalauksen ja demonisoinnin riippumatta siitä, edustaako ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä.

Tuomitsemme yhtäläisesti kaikki hyökkäykset ihmisen fyysistä koskemattomuutta vastaan riippumatta siitä, mitä etnistä tai muuta ryhmää uhri ja tekijä edustavat, ja riippumatta siitä, onko teon takana rasistisia motiiveja, muita motiiveja, vai ei lainkaan motiivia.

Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan syrjinnän tai suosimisen työmarkkinoilla, koulutuksessa ja muissa yhteyksissä.

Vaadimme, että poliittiset ja yhteiskunnalliset vaikuttajat ja keskustelijat suhtautuvat yhtäläisellä vakavuudella kaikkeen syrjintään ja kaikkiin väkivallantekoihin, edustivat uhrit sitten enemmistöä tai jotakin vähemmistöä. Kaikkinainen epäsymmetrisyys eri ryhmiin kuuluvien henkilöiden kohtaamien vääryyksien uutisoinnissa ja arvottamisessa lähettää vahvan viestin siitä, että ihmisen arvo riippuu hänen taustastaan.

Katsomme yksiselitteisesti, että julkisen vallan on kohdeltava jokaista ihmistä yksilönä, ei etnisen, kulttuurisen tai muun vastaavan ryhmän edustajana. Ketään ei pidä missään tilanteessa rangaista tai palkita taustansa vuoksi.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä katsoo tällä kaikkinaisen rasismin, syrjinnän ja väkivallan tuomitsevalla julistuksellaan vastanneensa niihin vaatimuksiin, joita sille on median ja poliittisten ryhmien taholta esitetty. Samalla kutsumme muut eduskuntaryhmät liittymään ja sitoutumaan tähän julistukseen sekä rankaisemaan niitä jäseniään, jotka sanoin tai teoin loukkaavat tässä julistuksessa esitettyjä periaatteita.

Eduskunnassa 25.5.2011

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä


Ihan hyvää tekstiä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052 ... 3_uu.shtml

[elco]

Syrjintää, rasismia ja väkivaltaa vastaan

Mä en ymmärrä tätä, että jokaisen instanssin pitää vartavasten julistautua rasismia vastaan. Jotenkin ajat ovat nykyään niin hullut, että jollei jok'ikinen taho välittömästi tiedostavien tahojen niin vaatiessa julistaudu rasisminvastaisiksi niin herää epäilys, että näinköhän ne sittenkin pirut ovat rasismin ja syrjinnän puolesta. Siltä tämä minusta alkaa tuntumaan, kun jokaisen yhteenliittymän pitää tätä niin perkeleesti julistaa.

Pitäisikö tästä tehdä säännöllinen tapahtuma? Että siis kerran vuodessa kaikki julistautuvat rasismia vastaan? Voisiko sen hoitaa niin, että käydään vaan klikkaamassa jotain tasa-arvovaltuutetun "julistaudumme"-webipullautinta? Ja ne jotka eivät julistautuisi joutuisivat jollekin paskalehdissä julistettavalle protestilistalle.

[elco]

Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan syrjinnän tai suosimisen työmarkkinoilla, koulutuksessa ja muissa yhteyksissä.

Vaadimme, että poliittiset ja yhteiskunnalliset vaikuttajat ja keskustelijat suhtautuvat yhtäläisellä vakavuudella kaikkeen syrjintään ja kaikkiin väkivallantekoihin, edustivat uhrit sitten enemmistöä tai jotakin vähemmistöä. Kaikkinainen epäsymmetrisyys eri ryhmiin kuuluvien henkilöiden kohtaamien vääryyksien uutisoinnissa ja arvottamisessa lähettää vahvan viestin siitä, että ihmisen arvo riippuu hänen taustastaan.

Niin tässähän tämä persujen koukku on: positiivisen syrjinnän kielto. Sinänsä ovelaa, että virheät ja muu tiedostava vasemmistopaskasakki eivät mitenkään voi sitoutua tähän julistukseen, koska heidän agendallaan positiivinen syrjintä sun muut viharikokset ja valkoisen miehen kyykytykset ovat täysin keskeisiä.

[NuoriDaavid]

Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan syrjinnän tai suosimisen työmarkkinoilla, koulutuksessa ja muissa yhteyksissä.

Vaadimme, että poliittiset ja yhteiskunnalliset vaikuttajat ja keskustelijat suhtautuvat yhtäläisellä vakavuudella kaikkeen syrjintään ja kaikkiin väkivallantekoihin, edustivat uhrit sitten enemmistöä tai jotakin vähemmistöä. Kaikkinainen epäsymmetrisyys eri ryhmiin kuuluvien henkilöiden kohtaamien vääryyksien uutisoinnissa ja arvottamisessa lähettää vahvan viestin siitä, että ihmisen arvo riippuu hänen taustastaan.

Niin tässähän tämä persujen koukku on: positiivisen syrjinnän kielto. Sinänsä ovelaa, että virheät ja muu tiedostava vasemmistopaskasakki eivät mitenkään voi sitoutua tähän julistukseen, koska heidän agendallaan positiivinen syrjintä sun muut viharikokset ja valkoisen miehen kyykytykset ovat täysin keskeisiä.

No ilmeisesti sitten ensimmäisen kommenttisi jälkeen luit ko. julistuksen. Senhän pointti on se, että se nimenomaan tuomitsee kaiken epäsymmetrisen kohtelun. Myös positiivisen syrjinnän ja enemmistön mustamaalaamisen.

[Niba]

Vot!

Joku voin toteuttaa haluni ja potkia romanikerjäläisiä?
'
Sanksmä?

Tuosta ND hymyilyjutusta sen verran että naapuriin muuttanut neekerimuija on alkanut nolostella ja tuijotella maahan tavatessa, piiskaako sille pitää antaa vai olisiko ruoska parempi tässä kehitysvaiheessa?
Kun en haluaisi millään tavoin häntä(huh huh persoonapronomini) kohdata enkä huomioida koko otusta..
Kunpitää kurkkia kohta ovenraosta ettei tule ketään epäilyttävää vastaan käytävässä? Kohta ei voi enää kulkea ovesta vaan kiivetä köyden avulla parvekkeen kautta? Kyllä menee ihmisen elämä vaikeaksi..saatanan vaikeaksi..

En äänestänyt Persuja..

[Ylermi Ylihankala]

Jos vaimo olisi kylmätty, niin tuskin olisi oikeus vapauttanut miestä.

En muista nähneeni, joten kysyn, onko tuon A:n persoonaa tutkittu prosessissa. Sellainen korostetun rauhallinen käyttäytymismallihan on tutkitusti kaikkein vaarallisin.

[Bhven]

Sellainen korostetun rauhallinen käyttäytymismallihan on tutkitusti kaikkein vaarallisin.

Missä mielessä? Eräätkin persuvaikuttajat ovat esiityneet analyysien mukaan mediassa viime aikoina korostetun rauhallisesti.

[Ylermi Ylihankala]

Missä mielessä? Eräätkin persuvaikuttajat ovat esiityneet analyysien mukaan mediassa viime aikoina korostetun rauhallisesti.

Näkisin, että terve ja näin ollen herkkä ihmismieli olisi reagoinut eri lailla tapahtumiin kuin mitä on lehdistä lukenut ja töllöstä väijynyt. Kyllä sitä pitää järkyttyä edes vähän.

[Niba]

Klara? WHO? Rolling Stones? KISS?

[NuoriDaavid]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/P ... 5266418504

Kerrassaan loistavaa, perussuomalaiset sanoutuu irti sekä vähemmistöjä että enemmistöjä koskevasta rasismista. Odotan vihreitten ja ruåttalaisten kiemurtelua, tosin jäljessä oleva keskustelu viittaa että tämä meni osalta ohi.

Jäljessä oleva keskustelu on kerrassaan mahtavaa. Mahtaakohan Ritva mikäliekin lyönyt pari kommenttia siihen.

Nyt tarkkuutta Pertti! Tästä oli jo edellisellä sivulla.

Aamun HS:ssa ja mm Jani Toivola oli sitä mieltä, että huono lausuma. Juurikin sen takia, kun se koskee kaikkea syrjintää. Myös enemmistön.

[NuoriDaavid]

Vaarallista tiedettä:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suur ... at_uutiset

[NuoriDaavid]

Nyt tarkkuutta Pertti! Tästä oli jo edellisellä sivulla.

Aamun HS:ssa ja mm Jani Toivola oli sitä mieltä, että huono lausuma. Juurikin sen takia, kun se koskee kaikkea syrjintää. Myös enemmistön.

Ei kai hän kehdannut tuollaista lässyttää? En löytänyt kuin "Jani Toivola puhu(ttel)i Hakkaraista" tai jotakin muuta paskaa.

Jokohan Jani on saanut pientuloisten verotusta nousemaan vai meneekö kaikki aika paimentaessa naapuripuolueen väkeä?

No ei hän sitä tietenkään noin tarkalleen sanonut, mutta monikin kommentoija hänen tapaansa mussutti tuosta positiivisen syrjinnän tarpeellisuudesta ja asianmukaisuudesta.

Mutta kaiken kaikkiaan erinomainen julkilausuma persuilta, koska jos sitä ei kannata, niin joutuu juuri tuomaan esiin tuon vähemmistön positiivisen syrjinnän ja enemmistön negatiivisen syrjinnän halunsa.

Esim. RKP kaikessa rassismin vastustamisinnossaan ei ikuna voi tuomita vähemmistön positiivista syrjintää.

[Vesper]

Vaarallista tiedettä:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suur ... at_uutiset

Yhtyisin tähän varmaan täysin rinnoin, ellei oma leikkaus olisi mennyt niin hemmetin pieleen.

[Manaaja]

Vaarallista tiedettä:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suur ... at_uutiset

Yhtyisin tähän varmaan täysin rinnoin, ellei oma leikkaus olisi mennyt niin hemmetin pieleen.

Joko ne viimeisimmät patchit ovat alkaneet parantaa tilannetta, vai missä mennään? Joko on biksukesä tänä vuonna edessä?

[Vesper]

Joko ne viimeisimmät patchit ovat alkaneet parantaa tilannetta, vai missä mennään? Joko on biksukesä tänä vuonna edessä?

Biksukesä oli jo viime kesänäkin. Mutta vielä on ainakin yksi korjaus edessä, en usko senkään vielä olevan tyydyttävän. Kyllähän nää vaatteissa menee, mutta nakkena en näyttäis kenellekään.

[Vesper]

nakkena en näyttäis kenellekään.

Synkkää. Tsemppiä.

Tänks. Raivo kertyy, kohta on synkkää kirurgeilla.

[Teraslilja_m]

Electron Is Surprisingly Spherical, Say Scientists Following 10-Year Study

The experiment, which spanned more than a decade, suggests that the electron differs from being perfectly round by less than 0.000000000000000000000000001 cm. This means that if the electron were magnified to the size of the solar system, it would still appear spherical to within the width of a human hair.

The researchers are now planning to measure the electron's shape even more closely.

[Haemaeraemies]

Onko siitä syyttömyydestä mitään muuta todistetta, kuin tarina kuuluisasta tuntemattomasta miehestä, joka aina tekee kaikki rötökset? Jos vaimo olisi kylmätty, niin tuskin olisi oikeus vapauttanut miestä.

Poliisi käytti koko arsenaalinsa salaisia ja ei-niin-salaisia pakkokeinoja, virka-apua ja ties mitä, eikä silti saanut suljettua pois aukottomasti ulkopuolisen murhaajan mahdollisuutta.

Joten, jos tässä oikeusvaltiota leikitään, niin ei tuommoisen kysymysmerkin varjossa voi tuomita Annelia murhasta, vaikka mieli tekisi ja musta tuntuisi.

Edelleen muistutan jo mainittua oikeusvaltion suojelemisen arvoisesta periaatteesta: Mielummin 10 syyllistä vapaalla kuin 1 syytön vankilassa.

[Manaaja]

The experiment, which spanned more than a decade, suggests that the electron differs from being perfectly round by less than 0.000000000000000000000000001 cm. This means that if the electron were magnified to the size of the solar system, it would still appear spherical to within the width of a human hair.

Mua vähän ihmetyttää että millasilla mittalaitteistoilla tollasiin tarkkuuksiin edes päästään ilman että homma voidaan laittaa mittavirheen piikkiin.

[Manaaja]

Onko siitä syyttömyydestä mitään muuta todistetta, kuin tarina kuuluisasta tuntemattomasta miehestä, joka aina tekee kaikki rötökset? Jos vaimo olisi kylmätty, niin tuskin olisi oikeus vapauttanut miestä.

Poliisi käytti koko arsenaalinsa salaisia ja ei-niin-salaisia pakkokeinoja, virka-apua ja ties mitä, eikä silti saanut suljettua pois aukottomasti ulkopuolisen murhaajan mahdollisuutta.

Joo, se on vähän semmonen homma että varsinkin tommosia soluttautumisjuttuja ja muita moraalin kannalta vähän kyseenalaisia yksityiselämäintruusioita kun tehdään, niin jos niillä ei saada aikaiseksi aukottomia todisteita, niin ne keinot alkavat puhua silloin aika vahvasti koko casea vastaan.

[NuoriDaavid]

Onko siitä syyttömyydestä mitään muuta todistetta, kuin tarina kuuluisasta tuntemattomasta miehestä, joka aina tekee kaikki rötökset? Jos vaimo olisi kylmätty, niin tuskin olisi oikeus vapauttanut miestä.

Poliisi käytti koko arsenaalinsa salaisia ja ei-niin-salaisia pakkokeinoja, virka-apua ja ties mitä, eikä silti saanut suljettua pois aukottomasti ulkopuolisen murhaajan mahdollisuutta.

Mitenköhän se ulkopuolisen murhaajan mahdollisuus suljettaisiin aukottomasti pois?

Mun mielestä termi beyond reasonable doubt on hyvä.

Vaikka sut nähtäisiin verinen puukko kädessä puukottamassa henkilöä kymmenen todistajan silmien edessä, niin eihän se aukottomasti sulje pois sitä, että tekijä ei ollutkin joku muu.

Saattoihan se olla esim. kaksoisveljesi, josta kukaan ei ole koskaan kuullut mitään. Se saattoi myös olla avaruusolentojen kloonaama kaksoisolentosi. Tai kaikki todistajat saattoivat olla CIA:n lahjomia. Tai olit pahan hengen vallassa, ja henki kontrolloi sinua. Vain muutamia mahdollisuuksia mainitakseni.

[Ylermi Ylihankala]

Mun mielestä termi beyond reasonable doubt on hyvä.

Suomennos "täysi näyttö" on kökkö, jopa harhaanjohtava.