Kitinä

Sitten lähtee allianssi-malli vähän isompaan testiin:

Espoo ja Helsinki valitsivat Raide-Jokeriin allianssimallin

Kai ne nyt jotenkin tämänkin tyrivät.

Mitäs ihmettä, Ruotsissa ollaan sitä mieltä, että maahanmuuttopolitiikka on ollut liian avointa?!

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005004282.html

Onko humaani Ruotsi nyt niin humaani, että se ei halua viedä kaikkea työllisyyttä ja kasvua tuovaa maahanmuuttoa muilta, vaan haluaa antaa muidenkin päästä siitä osalliseksi

Sanoiko joku, että Suomen on vaikea uudistua ja että tuet ja poliittiset ratkaisut ovat pikemminkin vanhaa säilyttäviä kuin vanhoja rakenteita purkavia? Tämä saattaa selittää vähän, aika tyly lista: http://yle.fi/uutiset/3-9347629

urpiainen kirjoitti:Sanoiko joku, että Suomen on vaikea uudistua ja että tuet ja poliittiset ratkaisut ovat pikemminkin vanhaa säilyttäviä kuin vanhoja rakenteita purkavia? Tämä saattaa selittää vähän, aika tyly lista: http://yle.fi/uutiset/3-9347629

Njoo, mutta eiköhän se ole sama kaikissa demokratioissa. Siis lobbaus.

Kymmenentenä Svenska lantbruksproducenterna centralförbund

Missä on Akateemisten pienviljelöiden ja poroerottelijoiden keskinäinen vakuutusyhdistys?!

Joo, ei tuossa sinänsä mitään kovin yllättävää kyllä ole. Mutta kun hallitusturistien lisäksi hallituksessa istuvat vielä Kuntaliiton & MTK:n ja EK:n poliittiset siivet, on valtakeskittymä, ja politiikan suunta, aika selkeä.

Tekeeköhän joku porukka jäynää vai onko bugi, kun HS:n luetuimpien uutisten joukossa pari ikivanhaa juttua.

suomessa nämä kaverit ei saa riittävää rangaistusta, eli vähintään 11 elinkautista peräkkääin? Noilla jätkillä ei tee enää kukaan mitään..

PS. saksilla parta lyhenee vilkkaasti..

McJanne kirjoitti:^on muuten mun rakentama(t) talot.

Saunat voisi jättää rakentamatta, tulee vain tuollaista jälkeä kun pösilöt pääsee keksimään saunalle uusia käyttötarkoituksia kuten kaasukammio ja polttouuni..

Haluat tietenkin veikistellä siellä lapsen kanssa, mutta sua tarvittaisiin rakentamaan uusia kohteita, ettei tulisi täytä sekuntaa, minulla on rakennuspalikoitten kasaamiskyvystäsi hyvä ymmärrys mutta mitään tietoa"..

urpiainen kirjoitti:No nythän näitä erilaisia sensuuripainostuksia ja ihmeellisiä kiukutteluja pomppii esiin kuin sieniä sateella, jos siis sienet olisivat jotain pomppivia olioita eikä pikemminkin aika flegmaattisia itiöemiä. Valitettavasti tämä ei taida riittää Sipilän eroon (koska onhan Sipilän painostusviestien yhteiskunnallinen painoarvo aika mitätön vaikkapa niiden viestien demokratiaa halveksivaan sisältöön verrattuna, joiden perusteella Ike Kanervan ministerinura päättyi, onhan?), mutta aika kumma jos entinen keskustanuori Atte Jääskeläinen ei saa mennä.

Jännitys tiivistyy: https://twitter.com/JussiEronen

Joo. Nyt jo Sipilän spämmäyksen uhriksi joutunut, ja YLE:n arvostuksen pääministerin silmissä nollannut, toimittajakin on eronnut: http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005006290.html Aika moista.

Saa nähdä loppuuko tähän...

En näe mitään syytä miksi kepunuori Jääskeläinen lähtisi tämän hallituksen vallassa ollessa eroamaan.

James Potkukelkka kirjoitti:Saa nähdä loppuuko tähän...

Taitaa Atte pelätä jo tosissaan pestinsä puolesta.

Niin, toisaalta YLE:n hallintoneuvoston oppositiopuolueita edustavat jäsenet taisivat jo keritä kiistämään neuvoston puheenjohtajan tulkinnan, että neuvosto olisi jotenkin ilmaissut tukensa YLE:n toimivalle johdolle. Voi olla, että paine kepunuorta kohtaan kasvaa.

Toisaalta YLE:n rooli julkisesti rahoitettuna yksityisten viihdetalojen kilpailijana on monissa piireissä aika ikäväksi koettu piirre suomalaisessa yhteiskunnassa; voi tässä alkaa koko YLE:n asemakin horjua.

Poliitikoista valittu hallitoneuvosto valvoo, että yle on poliittisesti riippumaton

Jos Sipilällä olisi rahtuakaan kiviä niin hän ilmoittaisi tänään, että YLE on lopetettu ja kaikki siellä työskentelevät on irtisanottu.

^ Löytyis Putininkin kanssa enemmän yhteistä kosketuspintaa!

Edit: Kitinä oli asian ytimessä jo helmikuussa: viewtopic.php?f=12&t=12671&p=719112&hilit=ylen#p719112

Ylen valvonnasta; olikos se vuonna 1972 vappuna, kun ylen molemmat radiokanavat lähettivät koko vapun pelkkiä työväenlauluja. Ei-sosialistit (kuten silloinen termi kuului) tästä vetivät herneen nenään niin, että seuraavan vapun radio-ohjelemista hallintoneuvosto äänesti seitsemän kertaa

"Tapahtuman alussa kävijät allekirjoittivat vastuuvapauslomakkeen. Osallistujille ilmoitettiin, että esitys sisältää simuloitua väkivaltaa, seksuaalista sisältöä, kovia ääniä ja fyysistä kontaktia, kuten riepottelua. Kävijoille myös kerrottiin turvasana, joka avaisi pääsyn pois mahdollisesta ahdistavasta tilanteesta."

Ja sitten asiakas järkyttyy, kun genitaaleja puristellaan vaatteiden läpi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016121 ... 8_uu.shtml

Tottakai ko. toiminta olisi tuomittavaa, ellei se olisi _nimenomaan_ vastannut ohjelman kuvausta.

James Potkukelkka kirjoitti:onhan pääministeriys toki asema joka nostaa henkilön statusta enemmän kuin olemalla joku perä-kälviän miljonääri. Eli voi sen tuolla tavalla toki ymmärtää.

Hesarin politiikan toimituksen esimiehellä (tjsp) Marko Junkkarilla oli tästä ihan kiinnostava kela (täällä) Jamesin lähestymiskulman hengessä: Hänen mukaansa maailma on nyt finanssikriisien ja eurooppalaisten talouskriisien jälkeen heilahtamassa asentoon, jossa Jyrki Kataisen paljon naurettu heitto siitä, että politiikka ottaa niskalenkin markkinavoimista, onkin osoittautumassa todeksi.

Junkkarin mukaan vielä 2000-luvun alussa politiikka oli statistin roolissa: jos halusi vaikuttaa maailman menoon, se tehtiin talouselämässä. Nyt virta vie takaisin politiikkaan: maailman johtavissa suurvalloissa, kuten Suomi ja USA, suuruudenhullut bisnesmiljonäärit, jotka haluavat jättää puumerkkinsä historiaan, joutuvat siirtymään liike-elämästä politiikan avainpaikoille. Jopa USAn republikaaninen puolue valitsee presidenttiehdokkaakseen (ja kansa presidentiksi) tyypin, jonka talousoppi perustuu markkinoiden ottamiseen poliittiseen niskalenkkiin: avainsanoja ovat valtiollinen elvytys ja vapaakaupan vastaiset suojatullit. Katainen on aikaansa edellä oleva visionääri, ja Junkkarin mukaan on luonnollista että tyypit, jotka aiemmin halusivat huseerata liike-elämässä, tuntevat nyt vetoa politiikan johtopaikoille.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005007761.html

Toivottavasti Harakka häviää, koska Rinne on demareille huonompi vaihtoehto.

^ Joo, nyt nää YLEstä ovet paukkuen lähteneet toimittajat alkaa näköjään hakea uusia duuneja.

Mä en koskaan ole ollut kovin suuri Harakan ihailija, mutta on se sentään sivistynyt henkilö ja markkinoimansa Supercell-sosialismi on kuitenkin käsittääksnei suhteellisen lähellä Kitinä Unga Socialisterin peruslähtökohtia. Lisäksi mulla on tämä vähän erikoinen viha-rakkaus-suhde demareihin: niillä olisi kaikki eväät olla ylivoimaisesti Suomen kannatettavin puolue, mutta jotenkin ne aina ajavat itsensä sellaisiin positioihin, että niiden kannattaminen /äänestäminen on täysin mahdotonta. Ehkä Harakka vihdoin veisi puoluetta 70-luvun jälkeiseen aikaan! Toivottavasti voittaa, mutta aika vahva induktiivinen evidenssi on siitä, että suuret odotukseni johtavat vaan suureen pettymykseen.