Orpon hallitus 2023-

[sivustahuutaja]

Joo. Olen huomannut, että erilaiset ryhmät ja yksilöt ovat hyvin erilaisia kyvyssään tunnistaa ja analysoida ajankohtaisia yhteiskunnallisia ilmiöitä. Kitinässä ei ehkä tosiaan just nyt olla aikalaisdiagnoosin kärjessä.

Me ollaan tymiä.

[urpiainen]

Ministeri Tavio on kans tymä, ja ihan raikasta, että Hesari sanoo vaihteeksi sen ihan ääneen.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 11397.html

Myös Putinin pussit otettu esiin

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/950 ... 1a36b0522a

[James Potkukelkka]

Ottaakohan esim. Suomen kantaverkko huomioon seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt? Ettei sähkönjakelu vain olisi rakennettu heteronormatiivisella oletuksella

[Bluntly]

Kaikki pistorasiat tulisi kieltää kun on vain uros- tai naaraspuolisia.

[James Potkukelkka]

Kaikki pistorasiat tulisi kieltää kun on vain uros- tai naaraspuolisia.

Vasta nyt ymmärrän, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt huomioon ottavalle jälleenrakennukselle on tosiaan tarvetta.

Edit: eikös meillä kuitenkin ole kolmivaihevirta ja lisäksi on vielä maadoitus? Eli siis tavallaan neljä eri vaihtoehtoa on? Ehdin jo säikähtää!

[James Potkukelkka]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010711039.html

Tämä on mielenkiintoinen asia. Suomi itse halusi muuttaa laskentapaa tavalla, joka lisää Suomen laskennallista säästövelvoitetta. Toki koko laskennallinen säästövelvoite on merkityksetön, ellei sitä sitten haluta käyttää kotimaan politiikassa. EU:han ei sitä millään merkittävällä tavalla valvo.

[Bhven]

Edit: eikös meillä kuitenkin ole kolmivaihevirta ja lisäksi on vielä maadoitus? Eli siis tavallaan neljä eri vaihtoehtoa on? Ehdin jo säikähtää!

Kun kuormat ovat identtiset, eli täydellinen tasa-arvo on saavutettu, tähtipisteen nollajohtimessa ei kulje virtaa, joten toimivaa inkluusiota on mahdoton saavuttaa nykyisellä sähköjakelujärjestelmällä.

[James Potkukelkka]

Edit: eikös meillä kuitenkin ole kolmivaihevirta ja lisäksi on vielä maadoitus? Eli siis tavallaan neljä eri vaihtoehtoa on? Ehdin jo säikähtää!

Kun kuormat ovat identtiset, eli täydellinen tasa-arvo on saavutettu, tähtipisteen nollajohtimessa ei kulje virtaa, joten toimivaa inkluusiota on mahdoton saavuttaa nykyisellä sähköjakelujärjestelmällä.

Miksi tästä vaietaan!

[Bhven]

Miksi tästä vaietaan!

Perustuslaissa sanotaan, että ketään ei saa syrjiä ilman hyväksyttävää syytä. Tasa-arvo on se syy jonka varjolla voidaan talloa yhdenvertaisuuden päälle.

[urpiainen]

Olisiko tämä omilla ääneenlausutuilla kriteereillään Suomen lähihistorian surkein hallitus? Hallituksella on yksi ainoa kantava idea: velaksi elämisen lopettaminen julkisessa taloudessa. Kunhan tämä onnistuu, kaikki käy: natsisimi, rasismi, perusoikeuksien rajoittaminen, kansalaisyhteiskunnan alasajo, kulttuurin näivettäminen, ihan mikä tahansa, kunhan velanotto loppuu.

Tuloksena velka-asiassa mennään ennätyksellisen pieleen, mutta saadaan kuitenkin nuo oikeistopopulismin haitat.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010714153.html

[James Potkukelkka]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010715610.html

Vaikeaa on. Itse toivon, että hallitus antaa periksi, koska tavoitteeseen edelleen pyrkiminen uskoakseni tarkoittaisi myös veronkorotuksia.

[sivustahuutaja]

^ onneksi hallituksella on käytössään valmis leikkauslista

[James Potkukelkka]

Listoja voi laatia helposti. Minäkin voi laatia. Niiden poliittinen toimeenpano on eri asia.

[urpiainen]

Joo. Koskemattomina toistaiseksi säilyneet kohteet ovat näille puolueille poliittisesti hyvin hankalia. Koulutus ja tutkimus, yritystuet ml. maatalous- ja metsätuet, aluepolitiikka tasausjärjestelmineen, soten aluerakenne, veroaste ja haittaverot, sisäinen ja ulkoinen väkivaltakoneisto, eläkkeet, valtion tuottavan omaisuuden myymisen uudelleenarviointi, mitä näitä nyt on, joista oppositio tai omat äänestäjät riehaantuisivat.

[sivustahuutaja]

^ Voisihan sitä aloittaa näyttävästi katkaraputankeista.

[James Potkukelkka]

https://www.hs.fi/talous/art-2000010722240.html

”Olen itse valmis esittämään lisäleikkauksia”, hän sanoi.

hän ei tule itse esittämään uusia veronkorotuksia tällä vaalikaudella.

Noista kahdesta lainauksesta jälkimmäinen mulle selvästi merkittävämpi asia.

[urpiainen]

Mitä se puhe niistä haittaveroista tarkoitti? Että hän kyllä niitä kannattaisi, mutta ei aio esittää?

[James Potkukelkka]

Mitä se puhe niistä haittaveroista tarkoitti? Että hän kyllä niitä kannattaisi, mutta ei aio esittää?

Ehkä hän tarkoitti, että talous ei nyt kestäisi lisää uusia veroja?

edit: tai itse asiassa hän varmaankin tarkoitti, että JOS jotain veroja korotettaisiin, niin niitä, mutta ei halua korottaa niitäkään.

[urpiainen]

Mitä se puhe niistä haittaveroista tarkoitti? Että hän kyllä niitä kannattaisi, mutta ei aio esittää?

Ehkä hän tarkoitti, että talous ei nyt kestäisi lisää uusia veroja?

edit: tai itse asiassa hän varmaankin tarkoitti, että JOS jotain veroja korotettaisiin, niin niitä, mutta ei halua korottaa niitäkään.

Ehkä joo. Ilmeisesti hallituksen sisälläkin on vähän epäselvää, kuka tarkoittaa mitäkin.

Velkaantuminen | Purra: Hallitus on luopunut tärkeästä talous­­tavoitteestaan – Orpo: Ei ole: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010722749.html

[James Potkukelkka]

Purra on Orpoa rehellisempi. Tai toki kyse on siitäkin, miten asiat ilmaistaan. En ole luopunut tavoitteesta saada 1000 miljoonan omaisuus ennen eläköitymistä. Tavoite on tosin kaukana, se on kovan työn takana.

[sivustahuutaja]

^ Orpon mielestä tuo alijäämätavoite on ihan yhtä vahvasti voimassa kuin 2035 ja rasisminvastaisuus.

[sivustahuutaja]

Purra: Lapsilisät pois rikkailta ja varakkailta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c ... ff1ddf2bf8

Pidän tuota erittäin todennäköisenä. Kun rahat loppuu, niin otetaan sieltä, mistä voidaan. Kehitys olisi ihan järkevää. Ei keskiluokan kannata jakaa rahaa toisilleen kalliin byrokratian kautta. Toki se yhteiskuntadiililässytys tuossa hieman kärsii.

[James Potkukelkka]

. Olisiko esimerkiksi hyvä painottaa työn verotuksen lapsivähennystä rikkaiden ja varakkaiden ihmisten lapsilisien asemesta?

Tarkalleen ottaenhan tuo tarkoittaisi nimenomaan köyhimpien lapsilisien poistoa, koska he eivät nytkään maksa palkkaveroja.

[sivustahuutaja]

^
Mutta jos köyhät saisivat edelleen lapsilisää ja varakkaat porrastetusti siirtyisivät lapsivähennykseen, niin aika monta byrokraattia saataisiin työllistettyä.

[James Potkukelkka]

^mitä monimutkaisempi, sen parempi!