Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://kitina.net/
Sen kun selaat mun viestihistoriaa taaksepäin - tai, jos olet oikein nokkela, teet jonkun oivaltavan haun. Mä en kyllä nyt itse taida nimittäin jaksaa, vaikka omien viestieni penkominen Kitinän annin parhaimmistoa toki onkin.elco kirjoitti:Pistä toki pointteria?urpiainen kirjoitti:mähän olen selittänyt sulle moneen kertaan tuon sun huorissakäynteihisi vetoamisen logiikan
Hih hih. Hassu mies.urpiainen kirjoitti:Sen kun selaat mun viestihistoriaa taaksepäin - tai, jos olet oikein nokkela, teet jonkun oivaltavan haun. Mä en kyllä nyt itse taida nimittäin jaksaa, vaikka omien viestieni penkominen Kitinän annin parhaimmistoa toki onkin.elco kirjoitti:Pistä toki pointteria?urpiainen kirjoitti:mähän olen selittänyt sulle moneen kertaan tuon sun huorissakäynteihisi vetoamisen logiikan
Eli toisin sanoen puhuit taas vaihteeksi paskaa.urpiainen kirjoitti: Sen kun selaat mun viestihistoriaa taaksepäin - tai, jos olet oikein nokkela, teet jonkun oivaltavan haun. Mä en kyllä nyt itse taida nimittäin jaksaa, vaikka omien viestieni penkominen Kitinän annin parhaimmistoa toki onkin.
Pyh. Kai se sitten on jaksettava. Otetaan nyt vaikka nopeasti löytyvät tällaiset:elco kirjoitti:Eli toisin sanoen puhuit taas vaihteeksi paskaa.urpiainen kirjoitti: Sen kun selaat mun viestihistoriaa taaksepäin - tai, jos olet oikein nokkela, teet jonkun oivaltavan haun. Mä en kyllä nyt itse taida nimittäin jaksaa, vaikka omien viestieni penkominen Kitinän annin parhaimmistoa toki onkin.
Yliopiston argumentaatioteorian johdantokurssi 1.0 kirjoitti:Elcon huorissakäynteihin vetoaminen.
Elcon huorissakäynteihin vedotaan silloin, kun Elco on jälleen kerran esittänyt ilmiselvän valheellisia, pahantahtoisia ja paikkansapitämättömiä väitteitä keskustelukumppanin poliittisista kannoista, tämän kannattamista asioista tai tämän sanomista asioista. Tämän ns. huorakortin pelaamisella muistutetaan Elcoa siitä tuplastandardista, että vaikka Elco itse toistuvasti väittää totuudenvastaisesti keskustelukumppaniensa syyllistyneen/kannattavan vaikka mitä kauheuksia, niin saadessaan edes kerran maistaa omaa lääkettään - Freddy vihjasi Elcon mahdollisesti ostelevan maksullista seksiä Kauko-Idän matkoillaan - Elco koki tämän niin hirvittävänä vääryytenä ja epäreiluutena, että teki erinomaisen dramatisoidun KSE:n. Huorakortin pelaaminen ei ole suositeltavaa: sillä paitsi tekee istestään pellen ja osoittaa kupin läikkyneen yli Elcon tostuvien (ja sellaisina yleisesti perusteettomiksi tiedettyjen) ja valheellisten mustamaalausten edessä, niin saa myös riesakseen RP:n paheksuvia moitteita. Eikä kortti anna pelaajastaan muutenkaan kovin älykästä kuvaa.
Olet vain kalpea varjo originaalista fredikruegerista, joka tietenkin alun perin sanoi minun ostelevan maksullista seksiä alaikäisiltä.urpiainen kirjoitti:Yliopiston argumentaatioteorian johdantokurssi 1.0 kirjoitti:Elcon huorissakäynteihin vetoaminen.
Elcon huorissakäynteihin vedotaan silloin, kun Elco on jälleen kerran esittänyt ilmiselvän valheellisia, pahantahtoisia ja paikkansapitämättömiä väitteitä keskustelukumppanin poliittisista kannoista, tämän kannattamista asioista tai tämän sanomista asioista. Tämän ns. huorakortin pelaamisella muistutetaan Elcoa siitä tuplastandardista, että vaikka Elco itse toistuvasti väittää totuudenvastaisesti keskustelukumppaniensa syyllistyneen/kannattavan vaikka mitä kauheuksia, niin saadessaan edes kerran maistaa omaa lääkettään - Freddy vihjasi Elcon mahdollisesti ostelevan maksullista seksiä Kauko-Idän matkoillaan - Elco koki tämän niin hirvittävänä vääryytenä ja epäreiluutena, että teki erinomaisen dramatisoidun KSE:n. Huorakortin pelaaminen ei ole suositeltavaa: sillä paitsi tekee istestään pellen ja osoittaa kupin läikkyneen yli Elcon tostuvien (ja sellaisina yleisesti perusteettomiksi tiedettyjen) ja valheellisten mustamaalausten edessä, niin saa myös riesakseen RP:n paheksuvia moitteita. Eikä kortti anna pelaajastaan muutenkaan kovin älykästä kuvaa.
Täällähän kakrut juoksee kaikki metsissä softisten kanssa eikä ketään kiinnosta? Vittu, minua kiinnostaa! Slättärit niille pitää saada käteen, niin alkaa osumat tuntua.Bruce Willisika kirjoitti:Awwwwwww :h:
Onhan se vähän halpaa, mutta airsoft versus autojen polttaminensivustahuutaja kirjoitti:Täällähän kakrut juoksee kaikki metsissä softisten kanssa eikä ketään kiinnosta? Vittu, minua kiinnostaa! Slättärit niille pitää saada käteen, niin alkaa osumat tuntua.Bruce Willisika kirjoitti:Awwwwwww
Muovikuulat eivät maadu koskaan, mutta poltettu volvo korvataan hybridillä.Clay kirjoitti:Onhan se vähän halpaa, mutta airsoft versus autojen polttaminen :?
DCMI (Dave Crisis Management Initiative) tekee välitysehdotuksen: jos elco ei enää väitä Urpiaisen kannattavan väkivaltaista vallankumousta ja väärinajattelijoiden ampumista aamunkoitteessa tai muutakaan epädemokraattista proletariaatin diktatuuria, Urpiainen ei väitä Elcon käyvän matkoillaan huorissa.elco kirjoitti:Olet vain kalpea varjo originaalista fredikruegerista, joka tietenkin alun perin sanoi minun ostelevan maksullista seksiä alaikäisiltä.Urpiainen kirjoitti:Elcon huorissakäynteihin vetoaminen.
Elcon huorissakäynteihin vedotaan silloin, kun Elco on jälleen kerran esittänyt ilmiselvän valheellisia, pahantahtoisia ja paikkansapitämättömiä väitteitä keskustelukumppanin poliittisista kannoista, tämän kannattamista asioista tai tämän sanomista asioista. Tämän ns. huorakortin pelaamisella muistutetaan Elcoa siitä tuplastandardista, että vaikka Elco itse toistuvasti väittää totuudenvastaisesti keskustelukumppaniensa syyllistyneen/kannattavan vaikka mitä kauheuksia, niin saadessaan edes kerran maistaa omaa lääkettään - Freddy vihjasi Elcon mahdollisesti ostelevan maksullista seksiä Kauko-Idän matkoillaan - Elco koki tämän niin hirvittävänä vääryytenä ja epäreiluutena, että teki erinomaisen dramatisoidun KSE:n. Huorakortin pelaaminen ei ole suositeltavaa: sillä paitsi tekee istestään pellen ja osoittaa kupin läikkyneen yli Elcon tostuvien (ja sellaisina yleisesti perusteettomiksi tiedettyjen) ja valheellisten mustamaalausten edessä, niin saa myös riesakseen RP:n paheksuvia moitteita. Eikä kortti anna pelaajastaan muutenkaan kovin älykästä kuvaa.
Enivei, mikä minua tässä kortissa kautta aikain on eniten risonut on subjektiivisuusharha. Perusjaska (kuten tässä tapauksessa sinä) on usein valmis murhaamaan loputtomasti kiduttamalla jonkun joka jollain vähemmällä tavalla rikkoo häntä itseään vastaan - eli vastatoimenpide ei ole missään suhteessa edeltävään tekoon. Turha toivoakaan, että kukaan keskusteluun itse tulisesti osallistuva kykenisi ymmärtämään pointtiani (kuten et sinäkään).
Olet toki oikeassa, ettei tämä anna sinusta mitenkään älykästä kuvaa, mutta tässä lienee lisäksi kyseessä sellainen harhainen presuppositio, että jotenkin muuten antaisit.
Ei käy.NuoriDaavid kirjoitti:
m'kay ?
No tämä Daven esitys mulla on tässä ikäänkuin ollut enemmän tai vähemmän eksplisiittisenä tavoitteena, mutta ilmeisesti se ei tosiaan käy Elcolle, joka haluaa - kuten tämänkin aamun viesteistään näemme - jatkuvasti ja toistuvasti sepittää täysin perättömiä, valheellisia, ilkeämielisiä ja mustamaalaavia juttuja Urpiaisesta. Hyvin on halla-ahon opit juurtuneet oppipoikaan.elco kirjoitti:Ei käy.NuoriDaavid kirjoitti:DCMI (Dave Crisis Management Initiative) tekee välitysehdotuksen: jos elco ei enää väitä Urpiaisen kannattavan väkivaltaista vallankumousta ja väärinajattelijoiden ampumista aamunkoitteessa tai muutakaan epädemokraattista proletariaatin diktatuuria, Urpiainen ei väitä Elcon käyvän matkoillaan huorissa.
m'kay ?
Luovun välittäjän roolistani ja totean, että sä olet kyllä heikoilla närkästyessäsi Urpiaisen valheellisista syytöksistä, kun mitä ilmeisimmin ensin itse esität häntä koskevia valheellisia syytöksiä.elco kirjoitti:Jos mentäisiin nettipalstaperusmeiningin mukaan niin minunhan pitäisi eskaloida. Eli urpiainen vastaa kokemaansa vääryteen minun kokemallani suuremmalla vääryydellä. Eskalointi tuosta mennee vaan helposti jonnekin 1108-tasolle, mikä tarkkaanottaen lienee laitonta. Eli minun pitäisi nyt viedä tämä keskustelu urpiaisen arvomaailman pilkkaamisesta urpiaisen sepitettyjen tekojen tasolle (esim vihjailu erilaisista seksuaalisista perversioista tai laittomuuksista). Eli minun ei pitäísi sanoa, että urpiainen tukee mielessään kansalaistottelemattomuutta, vaan että urpiainen harjoittaa sitä.
Jatkan linjallani, missä pilkkaan urpiaisen mätää arvomaailmaa.
Oikeampi analogia olisi väärinajattelijoiden ampumista itse.NuoriDaavid kirjoitti: Ilmeisesti vetoat siihen, että joku oikeasti saattaa ajatella sun käyvän huorissa, mutta kukaan ei oikeasti ajattele Urpiaisen kannattavan väärinajattelijoiden ampumista?
Eli kallis auto toimii juuri niinkuin pitääkin. Tähän naisten kuuluu sanoa, että heille kallis auto on evvk, koska muun väittäminen vihjaisi promiskuiteettiin, mikä taas laskee naisen markkina-arvoa.elco kirjoitti:Siirrytään vaihteeksi merkittävämpiin asioihin.
"According to the researchers, women found a man who chose to purchase a flashy luxury product (such as a Porsche) more desirable than the same man who purchased a non-luxury item (such as a Honda Civic)."
Tässähän on nimenomaan se ongelma, että et pilkkaa minun arvomaailmaani: tämänkin aamun ärsyyntymisketju-jutuissasi "pilkkaat" arvomaailma-kantaa, josta juuri aiemmin olen samassa ketjussa eksplisiittisesti ja yksiselitteisesti sanoutunut irti. Kukin tietysti tavallaan ja linjallaan, mutta vaikeaa on nähdä järjen hiventäkään linjassa, jossa Urpiainen sanoo ei-A, ja Elco "pilkkaa" Urpiaista siitä, että Urpiainen muka sanoisi kyllä-A.elco kirjoitti:Jatkan linjallani, missä pilkkaan urpiaisen mätää arvomaailmaa.
Riippumatta analogian pä'tevyyden asteesta, koko ongelmasta päästäisiin tietysti Daven esittämän ratkaisun mukaisesti kokonaan eroon yksinkertaisesti sillä, että lakkaisit väittämästä minun kannattavan asioita, joita yksiselitteisesti en kannata. Mä en ole koskaan esittänyt huorakorttia muuna kuin vastauksena sun toistuviin valheisiin mun kannoistani.elco kirjoitti:Oikeampi analogia olisi väärinajattelijoiden ampumista itse.NuoriDaavid kirjoitti: Ilmeisesti vetoat siihen, että joku oikeasti saattaa ajatella sun käyvän huorissa, mutta kukaan ei oikeasti ajattele Urpiaisen kannattavan väärinajattelijoiden ampumista?
Faktat! Splätterit!sivustahuutaja kirjoitti:Slättärit niille pitää saada käteen, niin alkaa osumat tuntua.
Kutsuitko sä juuri mua riesaksi. Vedän herneet.urpiainen kirjoitti:Yliopiston argumentaatioteorian johdantokurssi 1.0 kirjoitti:Elcon huorissakäynteihin vetoaminen.
Elcon huorissakäynteihin vedotaan silloin, kun Elco on jälleen kerran esittänyt ilmiselvän valheellisia, pahantahtoisia ja paikkansapitämättömiä väitteitä keskustelukumppanin poliittisista kannoista, tämän kannattamista asioista tai tämän sanomista asioista. Tämän ns. huorakortin pelaamisella muistutetaan Elcoa siitä tuplastandardista, että vaikka Elco itse toistuvasti väittää totuudenvastaisesti keskustelukumppaniensa syyllistyneen/kannattavan vaikka mitä kauheuksia, niin saadessaan edes kerran maistaa omaa lääkettään - Freddy vihjasi Elcon mahdollisesti ostelevan maksullista seksiä Kauko-Idän matkoillaan - Elco koki tämän niin hirvittävänä vääryytenä ja epäreiluutena, että teki erinomaisen dramatisoidun KSE:n. Huorakortin pelaaminen ei ole suositeltavaa: sillä paitsi tekee istestään pellen ja osoittaa kupin läikkyneen yli Elcon tostuvien (ja sellaisina yleisesti perusteettomiksi tiedettyjen) ja valheellisten mustamaalausten edessä, niin saa myös riesakseen RP:n paheksuvia moitteita. Eikä kortti anna pelaajastaan muutenkaan kovin älykästä kuvaa.
Ei kun noita sun herneitä.RP kirjoitti:Kutsuitko sä juuri mua riesaksi. Vedän herneet.urpiainen kirjoitti:Yliopiston argumentaatioteorian johdantokurssi 1.0 kirjoitti:Elcon huorissakäynteihin vetoaminen.
Elcon huorissakäynteihin vedotaan silloin, kun Elco on jälleen kerran esittänyt ilmiselvän valheellisia, pahantahtoisia ja paikkansapitämättömiä väitteitä keskustelukumppanin poliittisista kannoista, tämän kannattamista asioista tai tämän sanomista asioista. Tämän ns. huorakortin pelaamisella muistutetaan Elcoa siitä tuplastandardista, että vaikka Elco itse toistuvasti väittää totuudenvastaisesti keskustelukumppaniensa syyllistyneen/kannattavan vaikka mitä kauheuksia, niin saadessaan edes kerran maistaa omaa lääkettään - Freddy vihjasi Elcon mahdollisesti ostelevan maksullista seksiä Kauko-Idän matkoillaan - Elco koki tämän niin hirvittävänä vääryytenä ja epäreiluutena, että teki erinomaisen dramatisoidun KSE:n. Huorakortin pelaaminen ei ole suositeltavaa: sillä paitsi tekee istestään pellen ja osoittaa kupin läikkyneen yli Elcon tostuvien (ja sellaisina yleisesti perusteettomiksi tiedettyjen) ja valheellisten mustamaalausten edessä, niin saa myös riesakseen RP:n paheksuvia moitteita. Eikä kortti anna pelaajastaan muutenkaan kovin älykästä kuvaa.
Elisa news kirjoitti:Suomessa on hyväksytty ensimmäinen seksiyritys kaupparekisteriin, kirjoittaa Aamulehti. Lehdessä on juttu 25-vuotiaasta Tampereella asuvasta naisesta, joka myy seksiä ja maksaa tuloistaan verot.
