Kitinä

Onnea Suomi uudesta ennätyksestä: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009626855.html

Mutta kesää ja lämpöä mä kaipaan enkä mitään pakkasennätyksiä

Huomenna Tampere klo 15 - 5°. Eilen väijyin Vuoreksessa tyttären futispelin tykeissä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009628228.html
Sleepy Joe teki ahtisaaret!

Joella on muistamani mukaan jo kolme julkista kaatumista
-Air Force Onen portaita noustessa
-Pyörälenkin jälkeen pysähtyessä
-Tämä uusin

Trumpin ei tarvitse muuta kuin näyttää noita kolmea peräkkäin repeatilla mainoksissa.

Joeta katsellessa ja kuunnellessa mietin usein, eikö varapressa Harriksesta saisi muka parempaa ehdokasta ensi vaaleihin. Tai vaikkapa Blinkenistä.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: 02.06.2023 9:34 Joeta katsellessa ja kuunnellessa mietin usein, eikö varapressa Harriksesta saisi muka parempaa ehdokasta ensi vaaleihin. Tai vaikkapa Blinkenistä.

Ei. Harris on tavattoman epäsuosittu ja tummaihoinen nainen. Ei mitään jakoa.

Vaikka saisikin lekurin lahjottua antamaan ei-seniilin paperit niin pitäisi tuossa ammatissa olla maksimi-ikä. Vaikka 70v valintahetkellä.

So Hard kirjoitti: 02.06.2023 9:36 ...tummaihoinen nainen. Ei mitään jakoa.

Obama oli musta ja Hillary nainen. En oikein näe tätä esteenä.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: 02.06.2023 9:41

So Hard kirjoitti: 02.06.2023 9:36 ...tummaihoinen nainen. Ei mitään jakoa.

Obama oli musta ja Hillary nainen. En oikein näe tätä esteenä.

Ne valitsi Trumpin mieluummin kuin naisen.

^ Ensimmäinen oranssi mies valkoisessa talossa.

urpiainen kirjoitti: 02.06.2023 9:42 Ne valitsi Trumpin mieluummin kuin naisen.

Tappio oli kosmeettisen niukka. Eikös Hillaryllä ollut enemmän ääniäkin. Tuolloin Trumpin lokakampanja toimi, ja voitto tuli. Itse näen tämän enemmän muuna kysymyksenä kuin sukupuoli-. Kyse on koko paketista, riittävän hyvää naisehdokasta vaan ei ole.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: 02.06.2023 9:47

urpiainen kirjoitti: 02.06.2023 9:42 Ne valitsi Trumpin mieluummin kuin naisen.

Tappio oli kosmeettisen niukka. Eikös Hillaryllä ollut enemmän ääniäkin. Tuolloin Trumpin lokakampanja toimi, ja voitto tuli. Itse näen tämän enemmän muuna kysymyksenä kuin sukupuoli-. Kyse on koko paketista, riittävän hyvää naisehdokasta vaan ei ole.

Maailma on parempi paikka kuin uskonkaan, jos olet oikeassa.

Eiks aika laajalti ole ollut puhetta, että Biden on vain parin kompuroinnin päässä siitä, että Gavin Newsom haastaa hänet ehdokkuudesta?

urpiainen kirjoitti: 02.06.2023 9:52Eiks aika laajalti ole ollut puhetta, että Biden on vain parin kompuroinnin päässä siitä, että Gavin Newsom haastaa hänet ehdokkuudesta?

Toivoisin että Josh Shapiro lähtisi kisaan. Gavin Newsom on munannut jo aika paljon.

So Hard kirjoitti: 02.06.2023 9:53

urpiainen kirjoitti: 02.06.2023 9:52Eiks aika laajalti ole ollut puhetta, että Biden on vain parin kompuroinnin päässä siitä, että Gavin Newsom haastaa hänet ehdokkuudesta?

Toivoisin että Josh Shapiro lähtisi kisaan. Gavin Newsom on munannut jo aika paljon.

Washington Postin (pari kuukautta vanhalla) listalla ykköshaastajan paikka on yhä Boot-a-judgella. https://www.washingtonpost.com/politics ... ngs-biden/

Seuraan niin huonosti Amerikan politiikkaa nykyisin, että en oikein ole kärryillä, saati sitten omaa mielipidettä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009629287.html

Mä olen tietysti silleen vähän puolueellinen, että mun on aina ollut aika vaikea kuulua kovin innokkaasti asiaansa ajaviin aatteellisiin klubeihin, olen jotenkin kokenut toiminnan luomteen huonosti itselleni sopivana. Mut on varmaan niin, että näissä poliittisissa nuorisojärjestöissä on ollut poikkeuksellisen ikävä toimintakulttuuri. Ja ajattelen nimenomaan, että tämä tuskin koskee yksin kokoomusta, vaikka sieltä näitä keissejä nyt on muutamia pintaan noussutkin. Se ehkä selittää, miksi jopa yleensä säälimättömän opportunistiset nettisoturit ovat suhteellisen pidättyväisiä kokkarien lyömisessä tällä asialla.

^Lienee aika fiksua pidättäytyä, koska emme tiedä asiasta mitään.

James Potkukelkka kirjoitti: 02.06.2023 13:53 ^Lienee aika fiksua pidättäytyä, koska emme tiedä asiasta mitään.

Joo, ja tämän lisäksi siis en pitäisi ollenkaan poissuljettuna, että muistakin puolueista nousee kaikenlaista esiin.

James Potkukelkka kirjoitti: 02.06.2023 13:53 ^Lienee aika fiksua pidättäytyä, koska emme tiedä asiasta mitään.

Näin. Toisaalta on tässä keissistä mediatietojen valossa erilainen klangi kuin esimerkiksi Willen tapauksessa, jossa oli villoja jo muutenkin.

https://yle.fi/a/74-20033774

Tämähän on mahtavan hieno juttu!

James Potkukelkka kirjoitti: 05.06.2023 8:21 Tämähän on mahtavan hieno juttu!

Ei Riikalle. Neuvottelut kesken ja pitäis olla vipua.

^^ Tosi kova nousu! Finanssikriisin jälkeen nettomaahanmuutto on polkenut pakallaan, nyt tuo vakiintunut taso tuplautui.

^ Joo, ei tuo 20k töihin nyt ole kummoinen saavutus, jos 30k istuu sohvalle. Tuossa on heikompi työllisyysaste kuin suomessa koko populaation tasolla (2,6M/5,5M)

YLEn jutun mukaan "Suomen nettomaahanmuutto, eli kun maasta poistuneet vähennetään tänne muuttaneista, oli Tilastokeskuksen mukaan viime vuonna 34 363. Se on siis uusi ennätys. Luvussa ei ole mukana Ukrainasta tilapäisen suojelun perusteella maahan tulleita. [...] tulijoista ennätysmäärä eli yli 20 000 tuli suoraan töihin. [...] Loput noin 14 000 tulivat esimerkiksi perheen tai opiskelun takia."

Jos tuo olisi totta, niin tosi hyvältähän se kuulostaisi. Mut tosiaan persuja saattaa harmittaa, tällä menolla heidän poliittisissa tavoiteohjelmissaan isossa roolissa oleva Japanin malli ei pääse toteutumaan.

Edit. Juttu on siis luultavasti väärin kirjoitettu. Luultavasti tilastojen pitäisi koskea koko 50 000 tulijan joukkoa, ei 30 000 laskennallista nettomaahanmuuttoa. Tästä jutusta ei selviä, mikä todellinen tilanne on.

No kyllä joku verovaroin loisiva yliopistoteoreetikko tuon 20k/30k suhteen nettohyödyksi selittää.

^ Verovaroin loisiva virkamies esittää sen näin (kuvio 203 sivulla 292): Jos syntyvyys ei nouse nopeasti, eikä korkeakoulutusastetta saada länsimaiselle tasolle, niin tuottavuuspainotettu taloudellinen huoltosuhde karkaa nopeasti katastrofaalisiin mittoihin eikä meillä ole yhteiskuntana varaa mihinkään. Jos syntyvyys nousee, tilanne paranee hieman. Tärkeintä olisi kuitenkin koulutustason nosto: jos se saataisiin mahdollisimman nopeasti verrokkimaiden tasolle, tuottavuuspainotetun taloudellisen huoltosuhteen holtiton karkaaminen olisi sillä torjuttu. Jos siihen lisätään edes vähän parempi syntyvyys, vaikka maahanmuuttajien avulla, tilanne olisi jo laskennallisesti aika hyvä.