Kitinä

urpiainen kirjoitti: 07.10.2024 21:36 Mun mielestä sun kannattaisi kriittisesti reflektoida oman persuuntumisesi astetta, kun et suostu näkemään, mistä on kyse. Mä en vedä tässä mitään punavihreää linjaa, vaan sellaista linjaa, joka vielä hetki sitten oli kokoomuksen valtavirtaa.

Tarkastelen tätä "hyvä hallitusohjelma" -lasien läpi. En itsenäisenä asiana. Mulle aakkoset ovat vähemmän tärkeä asia kuin marginaalivero tai listaamattomien osinkojen verotus. Täydellisessä maailmassa tällaisia kompromisseja ei tietysti tarvitsisi tehdä.

James Potkukelkka kirjoitti: 08.10.2024 8:28

urpiainen kirjoitti: 07.10.2024 21:36 Mun mielestä sun kannattaisi kriittisesti reflektoida oman persuuntumisesi astetta, kun et suostu näkemään, mistä on kyse. Mä en vedä tässä mitään punavihreää linjaa, vaan sellaista linjaa, joka vielä hetki sitten oli kokoomuksen valtavirtaa.

Tarkastelen tätä "hyvä hallitusohjelma" -lasien läpi. En itsenäisenä asiana. Mulle aakkoset ovat vähemmän tärkeä asia kuin marginaalivero tai listaamattomien osinkojen verotus. Täydellisessä maailmassa tällaisia kompromisseja ei tietysti tarvitsisi tehdä.

Joo. Ymmärrän tuon, mutta mun mielestä sä olet vähän älyllisesti epärehellinen kun jatkat tuota puhetta aakkosista. Koetin selittää, miksi siitä ei ole kyse. Jatkamalla sitä asetut osaksi persujen valheellista woke-rintamaa.

Niin. Onhan hallituksessa myös porukkaa, joka tosissaan juttelee näkymättömille mielikuvituskavereille ja lukee ohjeita paimentolaisuskonnon tarinakokoelmasta. Tällaista tämä demokratia on.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010751024.html

En tiedä, mitä ajattelen tästä.

Periaatteessa muslimien jättäminen pois on huono asia, mutta tilallehan tulee sama määrä kristittyjä. Eli autettujen pakolaisten määrä ei muutu.

^ Hyvä avaus. Me tiedämme, että lähtömaa vaikuttaa elinkaarituottavuuteen.

Robert Spencer muistuttaa usein, että ähläm sähläm -maissa ei ole samanlaista työnteon kulttuuria kuin Suomessa oli joskus. Lähi-idässä on miljoonia orjia tekemässä hanttihommat.

Ja johan siellä on heti joku viherpalestiinalainen heiluttamassa rasismikorttia.

James Potkukelkka kirjoitti: 09.10.2024 13:46 https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010751024.html

En tiedä, mitä ajattelen tästä.

Periaatteessa muslimien jättäminen pois on huono asia, mutta tilallehan tulee sama määrä kristittyjä. Eli autettujen pakolaisten määrä ei muutu.

Soininvaarahan on kirjoittanut tästä vuosikausia. Kiintiöpakolaiset valikoidaan kuitenkin jollain kriteereillä, joten on tavallaan aika järkevää miettiä, että millä kriteereillä. Soininvaaran vastaus on ollut, että tehdään sellaisia valintoja, joilla saadaan eniten hyötyä pakolaisille. Hänen mukaansa tämä tarkoittaa kouluja käyneitä, fiksuja tyyppejä, joiden voi odottaa hyötyvän eniten pääsystä Suomeen. Tämäkin on eettisesti hankala kanta, mutta ei sentään sellaista urpoilua kuin uskonnon mukaan valitseminen. Tai no, suhtautuisin ihan avoimesti siihen, että Suomeen valittaisiin vain uskonnottomia.

^
Paljon saa aikaan myös sillä, että ottaa kiintiötulijat eri maista. Näin uuden kodin tavat tulee opeteltua nopeammin.

urpiainen kirjoitti: 09.10.2024 19:55Tai no, suhtautuisin ihan avoimesti siihen, että Suomeen valittaisiin vain uskonnottomia.

Mutta ei mua myöskään haittaa Islamin välttely. Se jotenkin näyttäytyy aggressiivisimmalta vanhoillisten tapojen ja asenteiden levittäjältä, joten en erityisemmin haluaisi sen saavuttavan merkittävää jalansijaa Suomessa.

Vagabondo kirjoitti: 10.10.2024 7:46

urpiainen kirjoitti: 09.10.2024 19:55Tai no, suhtautuisin ihan avoimesti siihen, että Suomeen valittaisiin vain uskonnottomia.

Mutta ei mua myöskään haittaa Islamin välttely. Se jotenkin näyttäytyy aggressiivisimmalta vanhoillisten tapojen ja asenteiden levittäjältä, joten en erityisemmin haluaisi sen saavuttavan merkittävää jalansijaa Suomessa.

Ymmärrän ennakkoluulosi, mutta ihan Suomen tosiasiallisen tilanteen valossa paljon enemmän pitäisi olla huolissaan konservatiivisesta kristillisyydestä. Vanhoillinen islam ei ole minkäänlainen poliittinen voima Suomessa, sen sijaan vanhoillinen kristillisyys saa hallitusta myöten suomalaiset vastustamaan tasa-arvoa, liberaalia demokratiaa, sääntöpohjaista kansainvälistä järjestystä, ja mitä lie. Puhumattakaan mitä muissa länsimaissa, kuten USAssa, ovat saamassa aikaan valitessaan Trumpin pressaksi. Islam vierastuttaa, mutta just nykyhallituksen arvojen kaltainen kristillisyys on aidosti Suomea ja länsimaita laajemmin kalvava ongelma.

^
Aika vakio 4% näyttää suomessa olevan, joten on aika epäloogista olla suomen tilanteesta huolissaan. Islam sen sijaan on räjähtävällä käyrällä.

Mistä 4 %:sta puhut? Eikö uskontopohjaista hulluutta hallituksessa aja krisujen, persujen ja persukokoomuslaisten rintama?

^
Kai sitä krisuille pitää joku diili tarjota, jotta saadaan hallitusohjelma aikaan. Jos tuo ei miellytä, niin sitä voi ehdottaa parempaa diiliä vaalien voittajalle.

urpiainen kirjoitti: 10.10.2024 8:39 Mistä 4 %:sta puhut? Eikö uskontopohjaista hulluutta hallituksessa aja krisujen, persujen ja persukokoomuslaisten rintama?

Kait samalla logiikalla voisi sanoa, että krisujen, persujen ja persukokoomuslaisten rintama ajaa saaristomeren lauttaliikenteen vuorojen tihentämistä ja ruotsinkielisiä päivystyksiä?

^ "Natsien rintama" on oikea termi.

James Potkukelkka kirjoitti: 10.10.2024 8:48

urpiainen kirjoitti: 10.10.2024 8:39 Mistä 4 %:sta puhut? Eikö uskontopohjaista hulluutta hallituksessa aja krisujen, persujen ja persukokoomuslaisten rintama?

Kait samalla logiikalla voisi sanoa, että krisujen, persujen ja persukokoomuslaisten rintama ajaa saaristomeren lauttaliikenteen vuorojen tihentämistä ja ruotsinkielisiä päivystyksiä?

Ei tietenkään. Ei siellä kukaan muu kuin RKP pidä näitä asioita esillä. Tämä esitys uskontopohjaisesta valikoinnista kristittyjen hyväksi sen sijaan tuli persurintamasta. Myös muissa mainitsemissani asioissa toimijat ovat kattavasti kaikista kolmesta urpojengistä.

^ Eihän tuolla persujen ehdotuksella ole yhtään mitään tekemistä uskonnon kanssa. Muslimi on tuossa ihan samanlainen attribuutti kuin vaikkapa vasenkätinen. Jos vasenkätiset kannattaisivat pyhää sotaa, niin sitten persut sanoisivat, ettei heitä tänne, kiitos.

Olisiko yksinkertainen mittari katsoa eri maista tulevien työllistymistä ja rikollisuutta ja valita tulijat maista, joissa em. parametrit ovat parhaat.

^ Tuo olisi hyvä ja DEI-positiivinen tapa. Pisteyttäisin myös yksilölliset tekijät: älykyystestin tulos, koulutus, terveys, yms.

urpiainen kirjoitti: 10.10.2024 8:03 Ymmärrän ennakkoluulosi, mutta ihan Suomen tosiasiallisen tilanteen valossa paljon enemmän pitäisi olla huolissaan konservatiivisesta kristillisyydestä.

Ehdottomasti. Se on kuitenkin olemassa oleva ongelma, joten vaikeammin ratkaistavissa.

Kamal Jafi osallistuu keskusteluun asiallisella huomiolla ja relevantilla kysymyksellä.

Eräs Eduskunnan puhemies totesi aikoinaan, että islamin älyllinen fabriikki pyörii pippelin ja pimpin ympärillä.

Siirrytään vuoteen 2024:

Suomen olisi aika korottaa kaivosveroa.

Orpon hallitus tulisi ehkä lakkauttaa siihen asti, että tämä on selvitetty.