N9 = Paras
800 = Erinomainen
920 = Miksi?
820 = Erinomainen



Varsinkin netissä?Kottarainen kirjoitti:Mun mielestä 4S on huippuhyvännäköinen. Ja nautinto käyttää myös.
Pelkän ulkonäön lisäksi ergonomia on hyvin oleellinen asia muotoilussa ja huippu designissa molempien pitäisi olla kunnossa. Tuntuu, että iPhonen muotoilussa on kokonaan unohdettu miten se istuu käteen. Tällä viikolla hipelöimistäni puhelimista se on selvästi epämiellyttävin pitää kädessä. Suorakulmaiset reunat ei ole ollenkaan niin mukavat kuin N8:n pyöreät reunat, saati sitten kun verrataan 808:n pehmeisiin kaariin. 808 ei ehkä ole markkinoiden kaunein puhelin, mutta se on todella hyvä pitää kädessä. Kameran pattikin oikeastaan vaan parantaa otetta, kun sen saa mukavasti lepäämään etusormea vasten. Hieman yllättäen se on myös taskussakin huomaamattomampi kuin N8.sivustahuutaja kirjoitti:4s on edelleen eräs markkinoiden parhaimmista ja moderneimmista designeista. Ei aallon jakkaraakaan vedetä uusiksi vain silmä kriteerillä, että se on jo 'vanha'. Paska design vanhenee ja hyvä pysyy.
Tetheröinti? Se on kaikissa Lumioissa nykyään.exPertti kirjoitti:Ylhäällä olevalla designillä ja featureilla (vaikkakin pureviewista tulikin huhujen mukaan "pureview") voisi edelleen tehdä jotakin jos luureissa olisi ICS.So Hard kirjoitti:Kyllä tuo 820 on näistä polykarbonaattifooneista parhaan näköinen. N9 alkaa näyttää antiikilta.
exPertti kirjoitti:exPertti kirjoitti:Ylhäällä olevalla designillä ja featureilla (vaikkakin pureviewista tulikin huhujen mukaan "pureview") voisi edelleen tehdä jotakin jos luureissa olisi ICS.http://www.android.com/about/ice-cream-sandwich/
Tetheröinti? Se on kaikissa Lumioissa nykyään.
Tuo on 4:sen heikoin puoli. Vastaavasti turvonneissa n9 varianteissa on töröttävät kulmat ja epäselvät monotoniset ikonit. Eli markkinoiden parhaissa designeissa on vielä parantamisen varaa.Vagabondo kirjoitti: Pelkän ulkonäön lisäksi ergonomia on hyvin oleellinen asia muotoilussa ja huippu designissa molempien pitäisi olla kunnossa. Tuntuu, että iPhonen muotoilussa on kokonaan unohdettu miten se istuu käteen.
Mikro-usb vääntynyt, ei mee takuuseen. hmm. Onhan se mahdollista, että se on mulla mennyt. Autolaturin piuha on niin lyhyt, että puhuessani autolaturiin kytkettynä joutuu venyttämään johtoa, jolloin usb:hen tulee vääntöä. Mutta heikkoa tekoa silti. Hinta 150. Sic!exPertti kirjoitti:Kerrohan mikä siinä oli sitten.NuoriDaavid kirjoitti:Kysyin parissakin huollossa ko. asiasta ja sanoivat, että ei ole mitään yhtä vikaa, joka tuon aiheuttaa. Känny on nyt hoidossa.
No, se jää nähtäväksi kenelle luu jää käteen, mutta kyllähän Noksun tuotekehitys alkaa olla back on track. Käyttisvalinta voi olla virhe, mutta epäilen että ainakaan hinnoittelussa ei tule ongelmaa - markkinaosuuden hankkiminenhan MS:llä on mielessä.huima kirjoitti:Nyt on kyse vaan saako ne sen mihin hintaan markkinoille ja pilaako Apple juhlat 12. päivä.
Ööh... sama virke jatkui " but it's incredibly handsome." Lisäksi näyttöä kehutaan estoitta.sivustahuutaja kirjoitti:920:sessä huolestuttaa ehkä eniten tämä:
"Thanks to the sharper edges the phone feels enormous in your hand (even bigger than the 900"
http://www.theverge.com/2012/9/5/329314 ... in/3057769
Pidin jo 900:sta kolhona vaikka SGSIII:een verrattuna. Kolhous ei ole ihan pikkujuttu, koska kyse on koko ajan läsnä olevasta jutusta.
Eihän kukaan ole eri mieltä noiden kehujen kanssa?So Hard kirjoitti:Ööh... sama virke jatkui " but it's incredibly handsome." Lisäksi näyttöä kehutaan estoitta.
Lumian myyntiluvut Q3 olivat (odotetusti) karmeat. Siksi lasku. Motorolan uusien julkistusten saama vastaanotto on liki aneeminen.NuoriDaavid kirjoitti:Luurithan, erityisesti 920, oli jeesch. Silti kurssi kyykkäsi pahemman kerran. Ilmeisesti odotettiin jotain enemmän ja varmaan painoi myös se, että ei sanottu, koska tulee myyntiin.
On hyvin epäselvää, mitä (jos mitään) Nokia on sanonut Q3 myyntiluvuista. Inderes tosiaan sanoi, että Nokia olisi sanonut, että tähän mennessä myyty 7 miljoonaa Lumiaa, mutta tuo on outo väite kahdesta syystä:So Hard kirjoitti:Lumian myyntiluvut Q3 olivat (odotetusti) karmeat. Siksi lasku. Motorolan uusien julkistusten saama vastaanotto on liki aneeminen.NuoriDaavid kirjoitti:Luurithan, erityisesti 920, oli jeesch. Silti kurssi kyykkäsi pahemman kerran. Ilmeisesti odotettiin jotain enemmän ja varmaan painoi myös se, että ei sanottu, koska tulee myyntiin.
Riittävän vahvat differoivat tekijät puuttuivat. Kuluttajan silmin:NuoriDaavid kirjoitti:Luurithan, erityisesti 920, oli jeesch. Silti kurssi kyykkäsi pahemman kerran. Ilmeisesti odotettiin jotain enemmän ja varmaan painoi myös se, että ei sanottu, koska tulee myyntiin.
Tää on se ongelma.sivustahuutaja kirjoitti: Jos uuden iPhonen saa kytkynä hintaan $200, niin paljonko kuluttaja olisi valmis maksamaan 920:sestä?